Elinzanetant是一種選擇性神經激肽-1,3受體拮抗劑，已在OASIS 1和2兩項第三期臨床試驗中評估其對中度至重度更年期血管運動症狀（VMS）的療效與安全性。試驗對象為40至65歲的絕經後女性，隨機接受每日120毫克的elinzanetant或安慰劑，為期26週。結果顯示，elinzanetant在第4週和第12週顯著減少VMS頻率，並改善睡眠及生活品質，且耐受性良好，安全性理想。總體而言，elinzanetant是一個有效且安全的非荷爾蒙選擇。 相關文章 PubMed DOI ♡

Belzutifan是一種針對缺氧誘導因子2α的抑制劑，最近在一項第三期臨床試驗中顯示對晚期透明細胞腎細胞癌有良好療效。參與者隨機接受每日服用belzutifan或everolimus，結果顯示belzutifan在無進展生存期和客觀反應率上均優於everolimus。第一次中期分析中，belzutifan組有24%的人無進展生存，而everolimus組僅8.3%。第二次分析中，belzutifan的總生存期也較長。兩組的不良事件相似，belzutifan的安全性良好。該研究由默克資助。 相關文章 PubMed DOI ♡

在尼日爾的鄉村進行了一項研究，評估每年兩次分發azithromycin對兒童死亡率的影響。研究顯示，1到59個月大的兒童接受azithromycin後，死亡率顯著低於安慰劑組，降低了14%。不過，對1到11個月大的嬰兒則未見明顯效果。研究中僅報告五起嚴重不良事件，各組之間差異不大。結論指出，對年長兒童分發azithromycin能有效降低死亡率，但對嬰兒的策略需再評估，並建議持續監測抗藥性問題。 相關文章 PubMed DOI ♡

在2015年，美國預防服務工作小組發現懷孕期間常規篩檢和補充鐵質以防缺鐵性貧血的證據不足。為了更新評估，研究納入17項試驗，涉及24,023名參與者，重點在母體鐵質補充。結果顯示，補充鐵質能顯著降低缺鐵性貧血的風險，但對其他健康結果如妊娠糖尿病、剖腹產等並無顯著影響。主要不良反應為暫時性腸胃不適。未來需進一步研究鐵質狀態與健康結果的關聯。 相關文章 PubMed DOI ♡

懷孕期間缺鐵是一個重要議題，根據1999年至2006年的數據，缺鐵的盛行率約18%，且隨著孕期增加而上升。美國預防服務工作組（USPSTF）對無症狀孕婦進行缺鐵及缺鐵性貧血的篩檢和補充進行了評估，結果顯示目前證據不足以確定這些措施對母嬰健康的實際益處或風險。因此，他們發出「I聲明」，強調需要更多研究來了解這些干預措施的影響。 相關文章 PubMed DOI ♡

肥胖症已成為全球日益嚴重的流行病，世界衛生組織（WHO）也已認可。現有的預防措施無法有效遏止其上升趨勢。這是一種複雜且慢性的疾病，影響健康和生活品質。雖然生活方式的改變對管理肥胖很重要，但效果往往不持久。減重手術是最有效的長期治療，能改善心血管和腎臟健康，並降低癌症和死亡率。藥物治療也在進步，顯示出良好的減重效果，但肥胖症的治療仍未被充分利用。 相關文章 PubMed DOI ♡

這項研究探討氨甲環酸對肝臟切除癌症患者的出血和輸血影響。從2014年到2022年，共有1384名參與者隨機接受氨甲環酸或安慰劑。結果顯示，氨甲環酸組有16.3%需輸血，安慰劑組為14.5%，兩者差異不大。手術出血量也相似，但氨甲環酸組的併發症發生率較高。總結來說，氨甲環酸未能減少出血或輸血需求，卻可能增加術中併發症。 相關文章 PubMed DOI ♡

人類鉤蟲感染是一個全球健康問題，目前的治療方法效果有限，且可能產生抗藥性。本研究評估新抗寄生蟲藥物emodepside的療效與安全性，並與albendazole比較，進行於坦尚尼亞彭巴島的雙盲第二期臨床試驗。 參與者年齡12至60歲，確認感染鉤蟲，隨機接受emodepside（30毫克）或albendazole（400毫克）。共293名參與者，結果顯示emodepside的治癒率為96.6%，顯著高於albendazole的81.2%。不良事件多為輕微，視力模糊是emodepside組最常見的副作用。儘管emodepside顯示高效能，但輕微不良事件的增加仍需謹慎考量。該試驗已在ClinicalTrials.gov註冊（NCT05538767），突顯emodepside作為治療鉤蟲感染的有力候選藥物。 相關文章 PubMed DOI ♡

這項研究比較了持續低溫氧合機械灌注（HOPE）與靜態冷藏（SCS）在心臟移植前的安全性與有效性。試驗在八個歐洲國家的15個移植中心進行，隨機將229名患者分為HOPE組和SCS組。結果顯示，HOPE組在移植後30天內的心臟相關併發症發生率為19%，而SCS組為30%，顯示HOPE的風險降低了44%。雖然未達到統計學意義，但HOPE在減少主要移植物功能障礙方面顯示出潛在優勢，值得進一步研究。 相關文章 PubMed DOI ♡

PRECISe 試驗探討每日供應 2.0 g/kg 的高腸道蛋白質是否能改善重症病人在機械通氣下的生活品質，與標準供應 1.3 g/kg 相比。該研究在荷蘭和比利時的十家醫院進行，納入935名病人，隨機分為標準蛋白組和高蛋白組。結果顯示，高蛋白組的生活品質評分低於標準組，且腸胃不耐受的發生率較高。總結來說，高蛋白供應未改善病人健康結果，反而可能影響生活品質。 相關文章 PubMed DOI ♡