LLM 相關三個月內文章 / 第 51 頁
可選擇其它分類: 一週新進文章 腎臟科 一般醫學 SGLT2i GLP1

這項初步研究顯示,針對慢性病兒童的病患教育資源有明顯不足,並評估大型語言模型(LLMs)在提供適合發展階段解釋的能力。研究結果發現,兩個常用的LLMs能夠生成準確且有效的回應,幫助兒科病患理解複雜的醫療資訊。這顯示LLMs可能成為提升病患理解與參與臨床環境的重要工具。 相關文章 PubMed DOI

新藥開發和不良藥物反應檢測傳統上耗時且成本高,但隨著大規模醫療數據庫和大型語言模型的興起,藥物篩選變得更有效。本研究提出一個自動化高通量藥物篩選流程,具備多項優勢,包括估算藥物與疾病的關聯、整合藥物重新利用與監測、準確解析暴露時間等。研究分析了661萬名患者的數據,發現16,901對藥物-疾病組合顯著降低風險,11,089對則顯著增加風險,顯示出潛在的藥物重新利用和安全問題。這項研究展示了自然語言處理在藥物流行病學中的潛力。 相關文章 PubMed DOI

使用大型語言模型(LLM)能顯著提升醫生在複雜管理推理任務上的表現,超越傳統資源。在一項針對92位醫生的隨機對照試驗中,使用GPT-4的醫生在管理推理任務中得分較高。研究顯示,LLM的協助能改善管理決策、診斷決策及特定案例的表現,顯示其在複雜臨床情境中做出決策的能力,特別是在缺乏明確答案的情況下。 相關文章 PubMed DOI

在2023年10月進行的研究中,評估了ChatGPT-4與ChatGPT-3.5在癌症治療建議的質量,特別針對前列腺癌、腎臟癌和膀胱癌。結果顯示,ChatGPT-4在提供更詳細和準確的建議方面表現優於3.5,建議批准率和與NCCN指導方針的一致性也更高。雖然ChatGPT-4的表現顯著改善,但研究強調AI工具不應取代專業醫療建議,使用時需謹慎。 相關文章 PubMed DOI

針對ChatGPT在子宮頸癌方面的知識分析,對其回答常見問題的質量進行了評估。結果顯示,68個回答中有68個獲得高分GQS 5,無低分1或2。對53個問題中,62.3%符合歐洲相關機構的指導方針。其他評分中,GQS 4佔15.1%、GQS 3佔13.2%、GQS 2佔7.5%、GQS 1佔1.9%。整體來看,ChatGPT在回答子宮頸癌問題上表現不錯,但針對特定指導方針的問題時,準確性和質量有所下降。 相關文章 PubMed DOI

人工智慧(AI)正在改變科學研究,像是蛋白質摺疊和文獻摘要等領域,但在天然產品研究中的應用卻受到限制。這主要是因為數據多樣且不平衡,分散在不同資料庫中,影響了深度學習模型的效能。為了解決這個問題,作者提議建立一個知識圖譜,整合天然產品數據,幫助開發更能模擬科學家決策過程的AI模型,並讓更多人能夠獲取這些數據,提升AI在該領域的應用。 相關文章 PubMed DOI

這個教程強調大型語言模型(LLMs)在行為科學中的潛力,並指出像Hugging Face這樣的開源框架在透明度和可重現性上的優勢。它提供了使用這些工具的入門指南,包括特徵提取、模型微調和生成行為反應,並附有可執行的代碼,還在GitHub上分享。教程也探討了可解釋性和安全性挑戰,並提供了語言建模與行為科學交集的未來研究機會的見解。 相關文章 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型(LLMs)在生成重症監護病房(ICU)病人出院摘要的表現,分析了匿名臨床筆記。三個模型中,GPT-4 API的表現最佳,準確識別41.5%的關鍵臨床事件,ChatGPT和Llama 2則分別為19.2%和16.5%。雖然GPT-4在資訊組織和清晰度上表現優異,但仍有小錯誤,且所有模型在敘事連貫性和重要數據的捕捉上存在挑戰。總體來看,這些LLM在生成出院摘要上有潛力,但仍需改進。 相關文章 PubMed DOI

這項研究探討了類風濕性關節炎(RA)和關節纖維化(AF)之間的相似性與差異,兩者皆以關節僵硬和挛縮為特徵。研究人員分析了多種關節疾病的數據,發現RA和AF在基因及功能上有高度相似性,並識別出關鍵致病細胞,建立了差異表達基因(DEGs)數據庫。透過這個數據庫,他們找到了針對這兩種疾病的潛在藥物,AF有15種,RA有16種。這項研究增進了對這兩種疾病發病機制的理解,並為藥物重定位提供了新方向。 相關文章 PubMed DOI

這項研究評估了兩個大型語言模型(LLMs),ChatGPT-3.5 和 ChatGPT-4,對牙齦和根管健康問題的回答效果。共提出33個問題,包含17個常識性和16個專家級問題,並以中英文呈現。三位專家對回答進行五分制評分。結果顯示,兩者在英文表現較佳,ChatGPT-4的平均得分為4.45,優於ChatGPT-3.5的4.03。常識性問題的評分普遍較高。研究強調了ChatGPT-4的優越性,並指出需進一步評估LLMs以解決其在不同語言環境中的局限性,避免口腔健康資訊誤解。 相關文章 PubMed DOI