原始文章

同行評審對科學研究的質量至關重要,尤其在醫學領域,因為研究結果直接影響病人照護。隨著出版量增加,評審者面臨的壓力也增大,可能導致評審延遲和質量下降。大型語言模型(如ChatGPT)能簡化評審過程,提供高效支持。這篇評論探討了LLMs在同行評審中的應用,包括初步篩選、評審者匹配、反饋支持和語言審查等。然而,使用LLMs也需注意偏見和隱私問題,必須建立指導方針,確保其輔助而非取代人類專業知識,以維持評審標準。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究探討大型語言模型在醫學上的應用,分析了550篇相關研究。LLMs已經在醫學診斷、寫作、教育和管理方面帶來改善。它們有助於起草文件、培訓和研究。挑戰在於上下文和過度依賴。研究強調了與驗證、倫理和傳統實踐的整合。未來研究應該探索多模式LLMs、算法理解和負責任使用。 PubMed DOI

大型語言模型如ChatGPT在醫學研究中被廣泛運用,尤其在系統性回顧上。它們可協助加速回顧流程,包括問題定義、文獻檢索、篩選和資訊提取,省時且效率提升。然而,使用時需確保報告透明、區分真假資訊,並防範學術不端。本文探討了大型語言模型在系統性回顧中的潛力,討論了優勢、限制和未來研究方向,以指導相關作者。 PubMed DOI

大型語言模型如GPT-4、Bard和Claude,透過高效的文本處理能力,改變醫學等領域的學術寫作。雖然這些模型能生成類似人類內容,有助於文獻回顧和假設制定,但人工智慧生成內容的準確性引發道德疑慮。本文討論LLMs對醫學寫作的影響、道德挑戰,以及辨識人工智慧生成文本的方法,同時思考LLMs在學術出版和醫學領域的未來。 PubMed DOI

這篇文章探討了人工智慧,特別是像ChatGPT這樣的大型語言模型在急診醫學和重症護理中的重要角色。它提到ChatGPT在診斷支持、臨床文檔和病人溝通等方面的應用,並指出其表現可與人類專業人士媲美。文章也強調了它在臨床決策和藥物選擇中的潛力,能提升病人護理品質。不過,將這些模型應用於醫療也帶來法律、倫理和隱私等問題,需持續研究和監管以確保其負責任的使用。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)對醫學寫作和出版影響深遠,最近的綜述文章強調了其應用、挑戰及未來影響。調查顯示,LLMs在科學寫作中被廣泛使用,帶來了許多好處與挑戰。它們在文獻搜尋、研究設計、寫作輔助等方面表現出色,並在同行評審過程中也扮演重要角色。為了確保學術工作的完整性,研究人員需驗證AI生成內容的準確性,並建立人類與AI的協作流程。未來需解決LLMs的限制,並持續更新相關政策,以維護醫學寫作的品質。 PubMed DOI

這篇評論探討大型語言模型(LLMs),如ChatGPT、GPT-3.5和GPT-4在醫療領域的應用潛力,強調謹慎實施和專業支持的重要性。它們可協助醫學教育、研究、臨床實踐及護理,例如設計課程、提供個性化學習、協助科學寫作和數據分析、增強醫學影像及決策能力,還能改善病患溝通和護理效率。儘管LLMs展現潛力,但仍需解決倫理、同理心缺乏及偏見等挑戰,未來研究應針對這些問題,以確保其在醫學中的有效與合乎倫理使用。 PubMed DOI

這篇文章探討了人工智慧的興起,特別是大型語言模型(LLMs)對各領域的影響,尤其是在醫學上。像ChatGPT和Bard這類模型,透過大量文本數據訓練,能生成回應,並在科學研究中協助處理醫療數據、診斷及撰寫學術材料。文章也提到LLMs的未來潛力、應用挑戰,以及監控使用以確保道德和有效實施的重要性。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在臨床醫學中展現出潛力,能改善決策支持、診斷及醫學教育。不過,將其整合進臨床流程需徹底評估,以確保可靠性、安全性及倫理性。本系統性回顧調查了LLMs在臨床環境中的評估方法,發現大多數研究集中於一般領域的LLMs,醫學領域的研究較少。準確性是最常評估的參數。儘管對LLMs的興趣上升,研究中仍存在限制與偏見,未來需建立標準化框架,確保其安全有效地應用於臨床實踐。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)如ChatGPT在醫學領域的應用潛力巨大,但也帶來了準確性和可靠性的挑戰。研究顯示,LLMs能提供正確的疾病管理資訊,但必須符合國際指導方針。關鍵考量包括回應的可讀性、與指導方針的一致性、資訊來源的時效性、跨模型和跨語言的一致性,以及臨床使用的驗證。總之,雖然LLMs能提升醫學教育和決策,但仍需謹慎評估,以確保其在臨床中的安全與有效性。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在醫療保健中展現出顯著潛力,能增強醫學教育、臨床決策支持及醫療管理。文獻回顧顯示,LLMs可作為虛擬病人和個性化導師,並在醫學知識評估中超越初級實習生。在臨床決策中,它們協助診斷和治療建議,但效果因專科而異。此外,LLMs能自動化臨床筆記和報告生成,減輕醫療人員的負擔。然而,仍需解決幻覺、偏見及病人隱私等挑戰。未來的整合需謹慎,並強調倫理與合作。 PubMed DOI