這項研究評估了ChatGPT-4在整形外科在職考試中的表現，並與醫學住院醫師及ChatGPT-3.5進行比較。分析了2018至2023年的1,292道考題，ChatGPT-4的正確率為74.4%，在核心外科原則上表現最佳（79.1%），顱顏面外科則最低（69.1%）。它的排名介於第61到第97百分位，明顯超越了ChatGPT-3.5的55.5%正確率和第23百分位。這顯示ChatGPT-4的知識已超越獨立住院醫師，達到第六年綜合住院醫師的水準。 相關文章 PubMed DOI ♡

這項研究評估了ChatGPT-4在創傷外科中提供的ABCDE方法參考資料的準確性。兩位獨立評審對30個參考資料進行打分，結果顯示平均準確性為66.7%，只有43.3%是正確的。其餘56.7%則不準確或不存在。不同創傷協議的準確性沒有顯著差異。研究對ChatGPT-4在醫療決策中的可靠性提出疑慮，建議雖然它可作為教育工具，但使用時需謹慎，並進行徹底的驗證與交叉參考。 相關文章 PubMed DOI ♡

這項研究評估了ChatGPT-4在抗凝治療管理方面的準確性，特別針對接受胃腸道手術的患者，並與ChatGPT-3.5及增強檢索生成模型（ChatGPT4-RAG）比較。結果顯示，ChatGPT-4的完全準確率為30.5%，而ChatGPT4-RAG則達到75%。儘管如此，研究指出75%的準確率仍不足以獨立做臨床決策，AI應視為醫生的輔助工具，並需持續評估以保障病人隱私及醫病關係。 相關文章 PubMed DOI ♡

這項研究全面回顧了ChatGPT在臨床醫學、泌尿科及學術醫學的應用，並探討了相關的倫理挑戰與風險。研究團隊從2022年1月到2024年1月，針對泌尿科與人工智慧進行了廣泛搜尋。結果顯示，ChatGPT能協助生成準確的臨床文件及提供醫療資訊，但對資訊準確性仍有疑慮，需醫師監督以保障病人安全。在學術領域，ChatGPT可協助撰寫與整理數據，但需有指導方針以防學術不端。總之，雖然ChatGPT對泌尿科醫師及學術界有幫助，但人類監督仍是維護安全與透明的關鍵。 相關文章 PubMed DOI ♡

這項研究評估了多種大型語言模型（LLMs）在冠狀動脈疾病（CAD）診斷中的表現，特別是根據CAD-RADS 2.0指引進行比較。結果顯示，ChatGPT 4o的準確率最高，達到100%，接著是ChatGPT 4和Claude 3 Opus，準確率為96.6%。其他模型的準確率也不錯，介於90%到93.3%之間。這些結果顯示LLMs在改善CAD的放射報告和病人照護方面的潛力，並強調進一步研究其視覺診斷能力的重要性。 相關文章 PubMed DOI ♡

在人工智慧時代，許多病人會在線上尋找健康資訊。本研究評估了三個人工智慧聊天機器人（ChatGPT、Gemini、Copilot）提供的泌尿生殖系統癌症治療資訊的可靠性。評審結果顯示，ChatGPT和Gemini的資訊質量中等，分別得41分和42分，而Copilot得分較低（35分）。整體可理解性偏低，只有Gemini的可行性得分達60%。這顯示病人需謹慎使用這些工具，因為它們提供的資訊質量和可靠性普遍不高，且難以理解。 相關文章 PubMed DOI ♡

這篇論文探討了ChatGPT在神經外科領域作為學習工具的潛力，特別是GPT-3.5和GPT-4的進步引發了對臨床應用的興趣。文中提到ChatGPT能協助醫學執照考試及神經外科書面考試，並在創建個性化案例報告和學習材料上展現潛力。此外，它也能提升研究流程和文獻回顧的效率。不過，論文提醒使用時需謹慎，因為AI幻覺和過度依賴技術可能帶來風險。最後，強調了ChatGPT在神經外科教育中的重要角色。 相關文章 PubMed DOI ♡

生成式 AI 模型如 ChatGPT 正逐漸融入醫學教育，許多學生利用它來學習和準備考試，包括美國醫學執照考試（USMLE）。根據2023年5月的調查，96% 的醫學生知道 ChatGPT，52% 曾使用過它來完成課業。學生常用它解釋醫學概念、協助診斷及文法檢查。不過，對於不準確性、病人隱私和抄襲的擔憂也浮現，顯示出制定規範以確保道德使用的必要性。了解學生的看法對於建立負責任的使用指導方針至關重要。 相關文章 PubMed DOI ♡

這篇文章強調在醫療和研究領域中，如何安全有效地使用大型語言模型（LLMs），特別是對於經驗較少的專業人士。文中列出六個實用案例，包括自訂翻譯、精煉文本、生成概述、編纂想法、創建個性化教育材料，以及促進智識討論。此外，還提供了一些使用AI工具的注意事項和策略。儘管面臨挑戰，將LLMs整合進醫療和研究工作中，能有效提升生產力和效率。 相關文章 PubMed DOI ♡

自1950年代以來，人工智慧（AI）在腸胃病學上取得了顯著進展，特別是大型語言模型（LLMs）如ChatGPT的出現。這些模型能生成類似人類的文本，並有潛力改善診斷、治療和病患溝通等方面。 優勢包括加速診斷、個性化護理、增強教育和決策支持。然而，挑戰也不少，如AI理解能力有限、數據偏見和隱私問題等。未來，LLMs的發展需依賴於數據分析能力，並需醫療專業人員與AI開發者的合作，以提升病患護理品質。 相關文章 PubMed DOI ♡