Using Large Language Models to Assess Burnout Among Health Care Workers in the Context of COVID-19 Vaccine Decisions and Health Beliefs: Retrospective Cohort Study.
運用大型語言模型評估醫療人員在 COVID-19 疫苗決策與健康信念情境下的倦怠情形:回溯性世代研究
JMIR Nurs 2025-07-04
Evaluating AI-Generated Patient Education Guides: A Comparative Study of ChatGPT and Deepseek.
AI 生成病患衛教指南之評估:ChatGPT 與 Deepseek 的比較研究
Cureus 2025-07-04
這項研究發現,ChatGPT-4o 和 DeepSeek V3 產生的慢性病衛教資料在長度、可讀性、可靠性和適用性上差不多,但 ChatGPT 的內容原創性較低。兩者寫的資料對一般病人來說太難懂,可靠性普通,實用性也不高。整體來看,這兩款 AI 產出的衛教資料還沒達到標準,臨床使用前還需要改進並加強人工審查。
相關文章PubMedDOI推理
Comparing machine learning models with a focus on tone in grooming chat logs.
以語氣為重點比較機器學習模型於grooming聊天記錄中的表現
Front Pediatr 2025-07-04
MedReadMe: A Systematic Study for Fine-grained Sentence Readability in Medical Domain.
MedReadMe:醫療領域細緻句子可讀性之系統性研究
Proc Conf Empir Methods Nat Lang Process 2025-07-04
ReadMe++: Benchmarking Multilingual Language Models for Multi-Domain Readability Assessment.
ReadMe++:多語言語言模型於多領域可讀性評估的基準測試
Proc Conf Empir Methods Nat Lang Process 2025-07-04
DeepSeek vs. ChatGPT: prospects and challenges.
DeepSeek 與 ChatGPT:前景與挑戰
Front Artif Intell 2025-07-04
DeepSeek-R1 是開源 AI 模型,和 ChatGPT 不同,它用規則型強化學習,沒經過監督式微調,技術和推理任務表現更好,決策過程也較透明。ChatGPT 則在一般和創意任務較強。兩者各有優缺點,還有資料品質、透明度、隱私和就業等挑戰。未來 AI 會朝多模態和大資料集發展,提升實用性和體驗。
相關文章PubMedDOI推理
Stylistic variation across English translations of Chinese science fiction: Ken Liu versus ChatGPT.
中文科幻小說英譯的風格變異:Ken Liu 與 ChatGPT 之比較
Front Artif Intell 2025-07-04
Automating content analysis of scientific abstracts using ChatGPT: A methodological protocol and use case.
使用 ChatGPT 自動化科學摘要內容分析:方法學流程與應用案例
MethodsX 2025-07-04
Comparing ChatGPT3.5 and Bard recommendations for colonoscopy intervals: Bridging the gap in healthcare settings.
ChatGPT3.5 與 Bard 在大腸鏡檢查間隔建議的比較:彌合醫療照護現場的差距
Endosc Int Open 2025-07-04