LLM 相關三個月內文章 / 第 111 頁
可選擇其它分類: 一週新進文章 腎臟科 一般醫學 SGLT2i GLP1

這項研究探討如何利用大型語言模型(LLMs)來改善醫療領域的質性訪談數據解釋。傳統的主題建模方法常常過於簡化,難以捕捉患者和醫療專業人員的細微經驗。研究發現,LLMs在數據解釋的效率和深度上表現更佳,顯示它們在整合人類觀點進入可持續醫療系統的發展中,可能扮演重要角色,並有助於解決該領域的挑戰。 相關文章 PubMed DOI

這項研究比較了微調深度學習模型(基於PubMed摘要)與大型語言模型(ChatGPT-3.5)在不良藥物事件命名實體識別(NER)的表現。結果顯示,Hussain等人的微調模型達到97.6%的F1分數,遠高於ChatGPT-3.5的86.0%。雖然少量學習在數據有限時仍具實用性,但無法超越深度學習模型的表現。未來將探討使用GPT-4的少量提示及微調GPT-3.5的可能性。 相關文章 PubMed DOI

這篇論文介紹了一款原型手機應用程式,目的是簡化從複雜藥物說明書中檢索資訊的過程,提升藥物管理。這款應用程式利用大型語言模型自動提取資訊,使用者只需掃描藥物包裝,就能快速獲得奧地利藥品目錄的相關細節。提取的資訊會在應用程式中整理並清楚呈現,讓使用者更容易理解。此外,應用程式還提供多種功能,幫助使用者更自信、輕鬆地管理複雜的用藥時間表和劑量。 相關文章 PubMed DOI

這項研究探討小型大型語言模型(sLLM)在從病理報告中提取關鍵資訊的效果。使用三個版本的Llama 2模型,參數從70億到700億不等,並在零樣本和五樣本學習情境下進行評估。結果顯示,700億參數的模型在五樣本情境下表現優異,顯示sLLM能有效提升數據提取的效率與準確性。研究強調範例學習的重要性,並討論模型大小、準確性及處理時間的權衡,支持在臨床環境中應用先進語言模型,以改善病人護理和生物醫學研究。 相關文章 PubMed DOI

這篇論文探討大型語言模型(LLMs)在電腦媒介臨床諮詢中的應用潛力,涉及醫生、電子健康紀錄(EHR)系統和病人。儘管自然語言處理(NLP)已有進展,但EHR中的自由文本數據尚未被充分利用。LLMs擅長理解和生成自然語言,能有效處理臨床對話。論文建議透過針對特定任務的預訓練和微調,醫療提供者可利用自由文本來識別病人安全問題、支持診斷,並改善臨床互動。作者認為,微調的LLMs結合提示工程,能提升初級護理諮詢的效率與效果。 相關文章 PubMed DOI

這篇手稿針對大型語言模型(LLMs)在醫療領域的實際應用進行了回顧,重點在於產品的實施而非理論。透過Factiva資料庫的系統搜尋,作者識別出2023年1月至2024年2月間17個產品推出的23個重要紀錄,並突顯了臨床護理、醫療文件管理、保險服務及慢性病管理等四大主題。研究顯示,LLMs能提升病患護理的個性化與效率,減輕行政負擔,並支持決策。這項研究有助於理解LLMs在醫療的應用,並提供未來整合人工智慧的策略指導。 相關文章 PubMed DOI

這項研究探討如何利用註解的臨床文件來提升ICD-10代碼相關術語的識別。研究人員分析了約190萬個去識別化的ICD-10代碼,並與德文問題清單中的簡短文本進行共現分析,找出統計上顯著的術語候選者。初步分析後,利用大型語言模型擴展種子術語,結果顯示在識別額外術語方面表現良好,顯示出結合臨床數據與語言模型的潛力,能有效縮小標準化術語與日常醫療用語之間的差距。 相關文章 PubMed DOI

這篇論文探討長期新冠對患者生活品質的影響,並分析他們如何透過社交媒體,特別是Twitter,分享經驗。研究重點在於2022年希臘語的貼文,將其情感分為正面或負面。透過情感分析和主題建模,識別與長期新冠相關的討論主題。研究中還使用了ChatGPT來標記主題,並由專家評估準確性。結果旨在揭示長期新冠的討論情況,增進對患者經驗的理解。 相關文章 PubMed DOI

這項研究提出了一種新方法,利用社交媒體數據分析心理健康,並透過大型語言模型和視覺化技術創建Chernoff Faces。研究人員從社交媒體收集了15,744則貼文,經過清理後精煉至2,621則。方法包括數據準備、特徵提取、視覺化和臨床驗證,並使用降維技術將複雜數據轉換為易懂的視覺格式。針對60位精神科醫師的調查顯示,這些視覺化結果有助於改善臨床評估,為未來研究提供基礎,特別是在增強心理健康診斷工具方面。 相關文章 PubMed DOI

這項研究探討五種知識管理方法在臨床決策支持系統中的應用,目的是提升醫療服務並追求零錯誤。方法包括: 1. **影像數據模式識別**:利用機器學習分析醫學影像,快速處理大量數據,但需克服影像質量和標註數據的挑戰。 2. **結構化醫療數據挖掘**:從電子健康紀錄中提取見解,提供即時分析,但可能面臨數據孤島問題。 3. **文本挖掘**:從醫學文獻中提取資訊,保持系統更新,但需處理大量非結構化數據。 4. **可計算知識設計**:創建正式的醫學知識表示,便於整合,但需持續維護。 5. **大型語言模型**:利用語言模型理解臨床知識,靈活但可能面臨準確性問題。 研究評估這些方法的優缺點,旨在指導有效的CDS系統開發。 相關文章 PubMed DOI