這項研究探討肥胖和代謝症候群（MetS）如何影響老年男性在為期三個月的抗阻力運動計畫中，搭配蛋白質補充劑的效果。結果顯示，肥胖程度和MetS風險較高的參與者，瘦體重和身體組成改善較少。接受乳清/酪蛋白基補充劑的參與者在瘦體重、體脂比、力量和身體表現上表現優於膠原蛋白基補充劑組。研究強調高品質蛋白質補充對於面臨肌肉衰減性肥胖風險的老年人，能更有效維持肌肉健康。 PubMed DOI

這項研究評估了semaglutide在有心血管疾病但無糖尿病的超重或肥胖患者中的成本效益。研究使用馬可夫模型，從醫療保險的角度比較semaglutide（每週2.4毫克）與標準護理的成本與效益。結果顯示，semaglutide的增量成本效益比為每獲得一個調整生命年72,962美元，只有14%的機會被視為具成本效益。若價格減半，ICER將降至37,190美元，成本效益的可能性提高至80%。建議政策制定者考慮其預算影響及與其他醫療支出的比較。 PubMed DOI

肥胖在美國是一個嚴重的健康問題，增加了慢性疾病的風險和經濟負擔。雖然減重手術和GLP-1受體激動劑等方法能有效減重，但也可能造成肌肉質量損失，影響身體功能和生活品質，特別是對於肌少症肥胖或虛弱風險者。維持肌肉質量對於減重過程至關重要，但現有策略常忽略這點。本文探討了肌肉質量的生理機制及減重過程中的營養和年齡策略，旨在改善減重患者的健康和功能。 PubMed DOI

針對肥胖和糖尿病的生活方式治療面臨成本和持久性挑戰。一項研究與代謝健康診所合作，實施為期12個月的TOWARD計畫，專注於減少碳水化合物攝取，並提供簡訊、線上互動和健康指導等支持。50名參與者平均BMI為43.2，64%有前期糖尿病或2型糖尿病。結果顯示，平均減重19.5公斤，且用藥量顯著減少。每位患者年化成本節省約1,700美元，顯示TOWARD是一種有效且可擴展的代謝健康策略，可能成為傳統藥物治療的替代方案。 PubMed DOI

這項研究評估了四種抗肥胖藥物（naltrexone-bupropion、phentermine-topiramate、semaglutide 和 tirzepatide）結合生活方式改變的成本效益。結果顯示，tirzepatide 和 semaglutide 在減少肥胖、糖尿病及心血管疾病方面效果顯著，但其高成本使得成本效益不佳。tirzepatide 需降價30.5%才能達到合理的成本效益，而semaglutide則需降價81.9%。相對而言，naltrexone-bupropion則顯示出成本節省的潛力。整體而言，降低這些藥物的價格對於提升可及性至關重要。 PubMed DOI

這項奧地利研究發現，若有一半中重度肥胖（無糖尿病）患者用semaglutide加生活型態調整治療，不只能明顯降低肥胖率，還能讓每年肥胖相關支出減少近13%，終身支出可降約四成。只要新一代抗肥胖藥物更普及、價格合理，對健康和經濟負擔都有很大幫助。 PubMed DOI

Tirzepatide 在 SURMOUNT-1 臨床試驗中展現明顯減重效果，尤其 15mg 劑量對需要大幅減重的人最划算。英國認為它治療肥胖很有成本效益，還能降低相關健康風險、節省醫療資源。這些結果支持納入臨床指引，但長期效果還需更多研究。 PubMed DOI

這項研究比較四種抗肥胖藥物在無糖尿病成人的68週治療成本效益。結果顯示，tirzepatide皮下注射的CP值最高，每增加一個QALY約需3.4萬美元，且在15萬美元門檻下，有98%機率最划算。藥物價格和療效變動會影響結果，這些資訊有助醫療決策選擇合適的肥胖治療。 PubMed DOI

GLP-1等減重藥可能造成熱量攝取不足、營養缺乏、肌肉流失、脫水，甚至罕見酮酸中毒，特別要注意高風險族群。現行治療流程對這些風險還沒完善規範。註冊營養師在監測、早期發現問題及提供個人化營養支持上很重要，建議將飲食評估和風險指導納入治療，提升安全性與治療效果。 PubMed DOI

一項模擬研究發現，tirzepatide（5、10、15毫克）用於過重或肥胖患者，雖然每個QALY需多花約7萬到8萬美元，但能多增加0.54到0.61個QALY。以每個QALY 15萬美元為標準，tirzepatide各劑量都算是有成本效益的選擇。 PubMed DOI