隨著城市成為人類活動的核心，城市感知的重要性日益提升。大型語言模型（LLMs）透過其語言框架，為城市感知帶來新機會。本文探討LLMs在理解城市機制上的潛力，重點在於改善人類與LLMs的知識轉移、提升對城市運作的認識，以及透過LLM代理實現自動化決策。雖然LLMs能提供更深入的城市動態理解，但也面臨多模態數據整合、時空推理、文化適應性和隱私等挑戰。未來的城市感知需善用LLMs的智慧，並克服這些挑戰，以促進智能和可持續的城市發展。 PubMed DOI

這項研究首次探討大型語言模型（LLMs）在環境決策中的應用，分析其潛在優勢與限制。研究提出兩個框架：一是LLMs輔助的框架，增強人類專業知識；二是LLMs驅動的框架，自動化優化任務。透過水工程中PFAS控制的案例，顯示這兩個框架在環境決策中的優化效果。結果顯示，LLMs輔助框架在調節流量和改善PFAS攔截上表現良好，而LLMs驅動框架在複雜參數優化上則面臨挑戰。研究強調人工智慧應輔助而非取代人類專業知識，為未來的合作奠定基礎。 PubMed DOI

這篇論文探討了不同提示風格（JSON、YAML 和混合 CSV/前綴）對大型語言模型（如 GPT-4o）生成結構化數據的影響，強調提示風格在準確性、效率和成本效益上的重要性。研究評估了這些風格在個人故事、收據和醫療記錄等應用中的表現，並根據準確性、標記成本和處理時間進行比較。 主要發現包括： - **JSON**：高準確性但標記成本較高。 - **YAML**：在可讀性和效率間取得平衡。 - **混合 CSV/前綴**：在簡單數據結構中表現優異。 論文提供了選擇合適提示風格的建議，幫助優化 AI 應用的數據生成。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）能理解和產生自然語言，正改變醫療、教育、金融等產業，提升效率和準確度。不過，LLMs也有倫理、偏見和高運算成本等問題。本文分析其發展、應用和限制，並探討未來趨勢。 PubMed DOI

目前食品擠壓研究缺乏標準化資料集，影響進展。作者建立人工整理的資料集，並測試大型語言模型（LLMs）自動擷取文獻資料的能力。結果發現，LLMs 雖然偶有錯誤或遺漏，但能大幅減少人工整理時間，是輔助建立資料集、加速研究的有力工具。 PubMed DOI

這篇研究回顧了LLM在自動化科學文獻回顧的應用，分析了172篇論文。多數專案用ChatGPT或GPT系列，特別在文獻搜尋和資料擷取上表現比BERT好。不過，實際上很少有論文註明用LLM協助。雖然LLM處理數值資料還有些限制，但未來很可能會大幅改變文獻回顧的流程。 PubMed DOI

這篇論文比較了 GPT-3.5-Turbo、FLAN-T5 和 BERT 等大型語言模型在健康社群媒體情感分析的表現。結果顯示，LLMs 比傳統工具（像 VADER）表現更好，但準確度還有進步空間。透過調整提示語和微調，尤其是 BERT，效果會更好。研究也建議未來要在標註資料少的情況下，持續優化這些模型。 PubMed

最新的商業大型語言模型（像GPT-4o），在神經影像的中繼資料標註上，表現幾乎跟專業人員一樣好（zero-shot下得分0.91–0.97），錯誤率也差不多，很多分歧其實不是錯誤。這代表LLM很適合大規模自動標註。作者也建議大家建立並分享標註基準資料集，方便未來測試。 PubMed DOI

這篇研究發現，大型語言模型在沒經過特別訓練下，結合檢索增強生成（RAG）和提示工程，能有效自動摘要專業資訊，表現不錯。不過，還是會遇到像網頁爬蟲限制和偶爾誤解任務等問題，未來還需要進一步優化。 PubMed

這項研究用專家指導的模糊邏輯和提示工程，微調GPT模型，讓它能準確又簡潔地摘要連續血糖監測數據。微調後的GPT-4o準確率高達96%，顯示AI有助於糖尿病管理，能把複雜數據轉成實用資訊，減輕醫護人員負擔。 PubMed DOI