原始文章

大部分醫療紀錄都是非結構化,讓資料分析很困難。這項研究測試九種大型語言模型,能自動從兒科臨床報告擷取結構化資料。不論是商業還是開源模型,表現都很優秀,最好的模型辨識重要病患資訊的準確率超過九成。LLMs為醫療資料擷取提供靈活又準確的替代方案,有機會取代人工處理。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究評估了多種大型語言模型(LLMs)在從電子健康紀錄中提取數據的表現,使用了50份合成醫療筆記。共測試了18個LLM,並與基準模型RoBERTa比較,涵蓋多個任務。表現最佳的模型包括Claude 3.0 Opus、GPT 4等,準確率超過0.98,明顯優於RoBERTa的0.742。這些模型在多次測試中也展現出一致性,顯示出能有效協助數據提取,減輕醫療人員的負擔。不過,仍需用真實數據進一步驗證其實際應用效果。 PubMed DOI

這項研究探討開源大型語言模型(LLMs)在從電子健康紀錄(EHRs)中提取社會健康決定因素(SDoH)數據的效果。研究隨機選取200名患者,並由兩位審查者手動標記九個SDoH方面,達成93%的高一致性。結果顯示,LLMs的表現明顯優於基準模型,特別是在識別明確提及的SDoH方面。最佳模型openchat_3.5在所有SDoH方面的準確率最高。研究強調進一步精煉和專業訓練的潛力,以提升LLMs在臨床研究中的應用,最終改善醫療結果。 PubMed DOI

這項研究探討使用本地部署的大型語言模型(LLM)自動回答醫療問題,特別針對甲狀腺癌的外科病理報告。研究比較了LLM與人類審閱者在提取關鍵資訊的表現。結果顯示,人類審閱者的一致率高達99%,而LLM的平均一致率為89%。在效率方面,LLM回答問題的時間約19.56分鐘,遠低於審閱者的170.7分鐘和115分鐘。研究顯示LLM能有效協助醫療問題回答,並有潛力進一步改善數據提取能力。 PubMed DOI

這項研究用三種開源AI模型自動摘要病人影像檢查紀錄,經專業醫師評估,發現AI摘要內容準確、實用又好上手。這樣能幫醫師快速掌握重點,省下查閱時間,資訊品質也沒打折,對放射科工作流程很有幫助。 PubMed DOI

開源大型語言模型能準確擷取心臟超音波報告的重點資料,像是瓣膜疾病嚴重度和人工瓣膜有無,對建立大規模資料庫和疾病監控很有幫助。經過優化後,像Llama3.0-70B、Qwen2.0這些頂尖模型準確率超過98%,但處理速度較慢。小型模型判斷嚴重度較不準,但辨識人工瓣膜還不錯。主要錯誤來自分心或沒照指示。整體來說,LLMs自動化擷取資料很有潛力,但要兼顧準確和效率。 PubMed DOI

這項研究用大型語言模型,解決放射科報告標註資料不足的問題,能自動抓出危及生命的異常發現。模型在1.5萬份未標註報告訓練,經專家和AI評分驗證,準確度高,內外部資料都適用。這方法提升危急異常偵測力,已開放給研究和臨床使用。 PubMed DOI

這篇文章說明大型語言模型(LLMs)能準確從臨床文本抓取數值資料,像是檢驗數據和生命徵象。作者提出新提示策略和方法,能有效降低錯誤,並在標註病歷上驗證成果,也證明這方法適用於大量器官捐贈者資料分析,有助提升器官採集資料的研究可用性。 PubMed

這篇研究比較GPT-4大型語言模型、深度學習和機器學習三種方法在電子病歷症狀標準化上的表現。結果發現,GPT-4表現最好,顯示大型語言模型很有潛力成為未來醫師筆記自動化分析的主流工具,有助於推動精準醫療發展。 PubMed

**重點摘要:** 這項研究測試了兩個大型語言模型(LLMs),用來從真實的臨床紀錄自動產生出院摘要,並用一個經過驗證的評分指標來評分他們的結果。兩個模型的表現差不多,顯示LLMs有潛力協助醫師準備出院摘要,進而減輕臨床醫師的行政工作負擔。 PubMed DOI

這項研究發現,雖然Claude等大型語言模型在小兒腎臟科案例上表現最佳,正確率達86.9%,但所有模型都會出現幻覺,甚至可能給出危險建議。即使用專業資料微調,推理能力也沒提升。目前LLM只能在嚴格監督下協助重複性工作,還不適合獨立臨床應用,未來需加強可靠性與可解釋性。 PubMed DOI