原始文章

這篇綜述分析270篇文獻,發現現有大型語言模型(如GPT-4)雖然能協助醫師處理多種臨床任務,但沒有單一模型能全面勝任所有需求,專業任務還需客製化。多數先進模型又是封閉原始碼,造成透明度和隱私疑慮。作者建議建立簡單易懂的線上指引,幫助醫師選擇合適的LLM。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究系統性回顧了生成性大型語言模型(LLMs)在臨床環境,特別是電子健康紀錄(EHRs)的應用。儘管自然語言處理技術進步,LLMs在臨床實踐中的整合仍有限,面臨多重挑戰。研究分析了自2023年以來的76篇相關文獻,發現包括提示工程的使用、少數多模態數據的應用、評估指標的多樣性,以及臨床決策中的偏見和幻覺等問題。未來需改進計算技術和標準化評估,以提升LLMs在醫療中的可靠性。總之,LLMs在病人護理上有潛力,但仍需克服重大障礙。 PubMed DOI

這篇評論探討了大型語言模型(LLMs)在醫療領域的臨床試驗現狀,共識別出27個試驗,其中5個已發表,22個仍在進行中。這些試驗涵蓋病人照護、數據管理、決策支持和研究協助等四大領域。雖然已發表的試驗顯示出潛在好處,但也引發了對準確性的擔憂。正在進行的試驗則探索病人教育和知情同意等創新應用。評論還指出評估LLMs快速變化特性的挑戰,並強調未來研究的方向。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在臨床實踐中有潛力提升病人教育與賦權,提供更個人化的醫療服務。然而,目前對其在病人照護中的應用資訊仍不夠完整。本系統性回顧分析了2022至2023年間的89項相關研究,主要集中於GPT-3.5和GPT-4,應用於回答醫療問題、生成病人資訊等。研究指出設計和輸出方面的限制,包括缺乏針對醫療的優化及數據透明度等問題。此回顧為LLMs在醫療環境中的應用與評估提供了基礎框架。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在臨床醫學中展現出潛力,能改善決策支持、診斷及醫學教育。不過,將其整合進臨床流程需徹底評估,以確保可靠性、安全性及倫理性。本系統性回顧調查了LLMs在臨床環境中的評估方法,發現大多數研究集中於一般領域的LLMs,醫學領域的研究較少。準確性是最常評估的參數。儘管對LLMs的興趣上升,研究中仍存在限制與偏見,未來需建立標準化框架,確保其安全有效地應用於臨床實踐。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在醫療保健中展現出顯著潛力,能增強醫學教育、臨床決策支持及醫療管理。文獻回顧顯示,LLMs可作為虛擬病人和個性化導師,並在醫學知識評估中超越初級實習生。在臨床決策中,它們協助診斷和治療建議,但效果因專科而異。此外,LLMs能自動化臨床筆記和報告生成,減輕醫療人員的負擔。然而,仍需解決幻覺、偏見及病人隱私等挑戰。未來的整合需謹慎,並強調倫理與合作。 PubMed DOI

大型語言模型正快速改變醫療現場,不只協助診斷、提升衛教,也讓臨床流程更有效率。導入時要重視好用的介面、醫師訓練、AI與醫護合作,並落實隱私與倫理規範。未來會朝多模態、強化安全及結合機器人發展,但最重要的還是以病患安全和人本設計為核心,輔助醫療專業而非取代。 PubMed DOI

**重點摘要:** 這篇綜述說明了大型語言模型(LLMs)在醫療領域的發展過程和重要術語,介紹了LLMs的評估方式,並舉例說明它們在臨床和行政工作上的應用。目的是幫助醫療專業人員了解並將LLMs運用在實際工作中。 PubMed DOI

這篇綜述整理了LLMs在醫療診斷的最新應用,像是疾病分類和醫學問答,特別以GPT-4和GPT-3.5為主。雖然在放射科、精神科等領域表現不錯,但還是有偏見、隱私和法規等問題。未來要加強驗證、減少偏見、提升可解釋性,並統一法規,才能讓LLMs更安全地應用在醫療上。 PubMed DOI

大型語言模型在腫瘤醫學有潛力協助臨床決策、資料整理及病患溝通,對醫師和病患都有幫助。不過,也有幻覺、泛化和倫理等問題需注意。LLMs應當作為輔助工具,幫助醫師提升癌症照護品質,而非取代醫師角色。 PubMed DOI

大型語言模型如GPT-4在醫療領域展現高度潛力,能應用於臨床、研究和教學。不過,目前仍面臨幻覺、可解釋性不足及倫理等挑戰。未來應加強標準化評估、多模態發展及跨領域合作,才能真正發揮其醫療價值。 PubMed DOI