原始文章

這項研究發現,雖然規律接受血液透析,仍有許多代謝物在體內累積,尤其是水溶性較低的種類,且有些過去未被認為與腎衰竭有關。這顯示現有透析方式無法完全清除毒素,未來需進一步研究與改良透析技術。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

慢性腎臟病(CKD)會降低對胰島素的反應,可能導致蛋白質和能量的浪費。研究分析41名中度至重度非糖尿病CKD患者與20名健康對照者在口服葡萄糖耐受測試(OGTT)中的代謝反應。結果顯示,CKD患者的腎功能明顯受損,且其代謝反應較健康對照者遲鈍,涉及線粒體能量代謝等多方面的破壞。CKD患者的乳酸與丙酮酸比率上升,顯示代謝紊亂,建議需進一步研究針對這些患者的治療方法。 PubMed DOI

這項研究探討了開始長期血液透析的患者殘餘腎功能的變化。他們發現尿量和腎臟溶質清除隨著時間的推移而減少,並呈現不同的下降模式。儘管如此,在開始血液透析將近一年後,殘餘腎功能仍然存在。這表明根據殘餘腎功能個別化設計血液透析處方可能是有益的。 PubMed DOI

這項研究透過非目標代謝組學,找出與接受維持性血液透析患者死亡風險增加相關的血漿代謝物。研究分析了522名參與美國/加拿大長期透析(LUCID)研究的患者血清樣本,發現喹啉酸和美基酸與透析第一年的死亡風險顯著相關。喹啉酸在死亡患者中的水平比存活者高1.72倍,美基酸則高1.57倍。雖然其他代謝物在機器學習模型中顯示重要性,但未達顯著性,這顯示喹啉酸和美基酸可能是死亡風險的重要指標,仍需進一步驗證。 PubMed DOI

這項研究透過血清代謝組學來找出慢性腎病(CKD)的生物標記。研究團隊分析了194名非透析CKD患者和317名健康對照者的血清樣本,發現兩者之間的代謝特徵有顯著差異,識別出314種改變的代謝物,其中179種在CKD患者中上升,135種下降。主要受影響的代謝途徑包括精氨酸生物合成和苯丙氨酸代謝等。隨機森林模型的診斷效能高,顯示這些代謝物可能有助於改善CKD的管理,值得進一步研究。 PubMed DOI

在腎衰竭中,溶質會累積,大小從約40到40,000達爾頓不等,較大的溶質透析清除率較低,可能影響病人健康。早期研究集中於中等分子量溶質,但發現與β2微球蛋白相關的淀粉樣變性疾病後,開始關注低分子量蛋白質。高通量透析能增強大溶質的清除,但標準治療時間的效果受限。對於延長透析的興趣再度上升,臨床試驗正在進行,以改善對大於β2M溶質的清除。未來可能需調整非腎臟清除策略,以更好管理大溶質水平。 PubMed DOI

這項研究針對64位接受腹膜透析(PD)的患者,分析了五年內尿毒症溶質的清除情況,重點在於透析啟動時機及PD策略(增量式與全劑量)的影響。主要發現包括: 1. 小溶質如肌酸酐、尿素氮等的清除率隨時間增加,但白介素-6的清除率下降。 2. 早期啟動PD的患者清除率變化較小,腎清除率較高。 3. 前三年中,增量式PD的清除率高於全劑量PD。 4. 雖然小型水溶性溶質清除率改善,但蛋白結合毒素的清除率未顯著變化。 總結來說,早期開始PD及選擇增量式方法可提升透析效率,保護腎功能。 PubMed DOI

這項研究發現,維持性血液透析病人的認知功能會隨時間下降,且有兩種不同的變化模式。影響因素包括教育程度、高血壓、睡眠品質、食慾和家庭支持。針對這些因素做個別化介入,有助於維持病人的認知功能並提升生活品質。 PubMed DOI

這項隨機交叉研究比較MCO和HFD透析膜對FGF-23及發炎指標的清除效果。結果顯示,兩種透析膜都能有效降低這些生物標記,但清除率沒有明顯差異。除了HFD下hsCRP有些波動外,大部分指標都很穩定。總結來說,短期內MCO並沒有比HFD更有優勢。 PubMed DOI

這項研究比較四種透析方式,結果發現HDx在清除尿毒素和提升鐵質狀態方面效果最好,特別是在去除尿素和lambda free light chains上表現突出,可能與其抗發炎作用有關。HFR-Aeq效果和傳統透析差不多,而OL-HDF因設定未達標,沒展現預期優勢。總結來說,HDx在這幾種技術中最有潛力。 PubMed DOI

這項研究發現,血液透析時即使沒症狀,病人的心臟壓力、發炎和免疫活化指標(NT-proBNP、TXB2、C3a)都會上升,顯示這些生理反應可能就是透析過程中類過敏反應(HDRs)的主因。 PubMed DOI