將大型語言模型（LLMs）整合進電子健康紀錄（EHRs）中，雖然能提升數據分析和病患照護，但也帶來隱私、法律及操作上的挑戰。主要問題包括病患未經同意的數據使用、缺乏監管、AI醫療失誤責任不明、數據偏見及重用風險。為了保護病患，特別是脆弱族群，臨床醫師應推動病患教育、倫理實踐及健全監督，確保LLMs的使用既安全又有效。 PubMed DOI

這篇評論指出將像ChatGPT這樣的AI技術應用於醫療領域的潛在好處，包括提升效率、降低成本和改善病人結果。不過，它也強調了解決倫理挑戰的重要性，以確保公平使用。評論將這些挑戰分為五個主要領域：偏見、隱私、錯誤資訊、自主性和問責。為了解決這些問題，提出了INNOVATE框架，旨在為AI在醫療中的應用提供明確的倫理指導，促進負責任的整合，並減少倫理顧慮。 PubMed DOI

人工智慧（AI）正在改變醫療保健，但也帶來了倫理和法規挑戰。本研究旨在建立一個可信賴的AI框架，強調透明度和公平性，並提供可行策略以在臨床中實施。透過文獻回顧，發現目前AI治理存在缺口，提出了適應性監管框架和可量化的可信度指標。研究強調多方參與和全球合作的重要性，以確保AI創新能解決醫療需求。實現可信賴的AI需要技術進步、倫理保障和持續合作，促進負責任的創新並提升病人結果。 PubMed DOI

將大型語言模型和生成式人工智慧應用於醫療領域，帶來新的法律風險，主要包括算法偏見和數據安全問題，可能侵犯個人權益。此外，醫療數據的管理和商業化也引發所有權爭議。隨著人工智慧的深入應用，醫療傷害的責任判定變得更複雜。為應對這些挑戰，需實施算法審查、加強數據管理、明確數據所有權及建立授權協議，並根據具體過失公平分配責任。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）和機器學習（ML）的發展為健康技術評估（HTA）帶來機會與挑戰。雖然這些人工智慧系統能提升決策預測能力並簡化文獻回顧，但目前在HTA中的應用仍然有限。主要障礙包括透明度要求、數據分析需人類監督，以及與報銷相關的敏感性問題。人工智慧生成的證據尚未能取代傳統研究設計，且訓練成本需謹慎考量。本文探討德國的人工智慧應用及其未來前景，強調需業界、HTA機構與學術界合作，逐步整合人工智慧。 PubMed DOI

人工智慧（AI）將對許多工作產生重大影響，特別是在醫療保健領域，尤其是癌症治療。雖然AI在診斷和放射腫瘤學中展現潛力，但仍需證據證明其臨床有效性。支持者強調人類監督的重要性，然而過度依賴AI可能導致技能退化。生成式AI的進展擴大了應用範圍，但需進行獨立研究以驗證效果。算法醫學應像新藥一樣受到重視，並需確保數據集的多樣性。此外，教育計畫和倫理考量也必須跟上，以確保病人護理的質量。 PubMed DOI

AI在醫療上雖能提升治療效果，但也常因資料不夠多元、邊緣族群代表性不足而產生偏見和不平等。為了確保公平，需用多元資料、修正偏見，並讓團隊更包容，同時推動公平審查、透明流程及國際合作，才能打造真正公平的醫療AI。 PubMed DOI

這篇文章分兩部分探討AI醫療的倫理與社會議題：一是整理2021-2023年新文獻，二是回顧2014-2024年系統性綜述。結果發現，AI技術進步讓傳統倫理原則不夠用，實務上需要更細緻、貼近情境的倫理分析。 PubMed DOI

**重點摘要：** 生成式AI和大型語言模型可以提升醫學教育的效率，並讓學習更加個人化，但同時也帶來學習品質、評量真實性和學術誠信等方面的疑慮。這篇綜述討論了這些議題，包括教學策略、AI的新角色以及可信度問題，並探討了可能的監管對策來因應這些挑戰。 PubMed DOI

生成式AI正加速新藥開發、蛋白質與基因研究，也推動個人化醫療和農業創新，像是培育更優良作物。它還促進合成生物學和永續發展。不過，資料隱私和公平性等倫理問題也要一起重視，才能確保負責任的應用。 PubMed DOI