原始文章

這項針對14位抗藥性高血壓洗腎患者的研究發現,經皮腎臟去神經術(RDN)能有效降血壓、減少降壓藥用量,且不論是血液或腹膜透析,效果都差不多。RDN對貧血、礦物質、骨骼疾病及洗腎耐受性沒負面影響,手術安全性高,對血壓控制很有幫助。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究探討在高血壓患者進行單側腎切除術後,立即使用腎素-血管緊張素系統(RAS)抑制劑的效果。共580名患者參與,主要評估手術後一個月的腎小管過濾率(eGFR)變化及高鉀血症等次要結果。結果顯示,使用RAS抑制劑的患者在腎臟適應性上與未使用者無顯著差異,且兩組高鉀血症發生率相似。使用RAS抑制劑與改善長期預後相關,特別是無需透析的生存率。總結來說,術後立即使用RAS抑制劑不會對腎臟適應性造成負面影響,甚至可能改善預後。 PubMed DOI

腎臟去神經化(RDN)對於未受控高血壓患者,特別是正在服用抗高血壓藥物的患者,已證實能有效降低血壓。根據一項分析4,155名接受RDN治療的患者的研究,結果顯示在治療後的前六個月內,血壓顯著下降,接下來的30個月內則持續穩定下降。基線血壓較高的患者在隨訪期間的降壓效果更明顯,且某些交感神經活動增強的特徵,如心房顫動和2型糖尿病,與更大的血壓降低相關。這顯示RDN能提供持久的降壓效果。 PubMed DOI

腎動脈狹窄(RAS)會減少腎臟血流,啟動腎素-血管緊張素-醛固酮系統,可能導致高血壓及心臟問題。對於腎血管性高血壓(RVH)的管理可用藥物或血管重建,包括腎動脈支架植入(RAS)。雖然支架植入曾是主要治療,但研究顯示藥物治療與支架植入效果相似,部分患者在支架植入後血壓改善。綜述提到HERCULES和ASPIRE-2試驗的結果,強調支架植入對特定患者有益,但選擇標準仍需討論,未來研究應針對高風險患者以評估長期效益。 PubMed DOI

這項研究探討腎神經去神經化(RDN)對心臟重塑及心衰竭患者的影響,分析了6項隨機對照試驗和9項單臂研究,共352名參與者。結果顯示,RDN能顯著減少左心室舒張末期直徑和收縮末期直徑,左心室射血分數提升,6分鐘步行測試距離改善,且腦鈉肽水平下降。單臂研究也顯示類似效果,並且RDN降低了多種心血管神經激素,心率減少,但對血壓影響不大。整體而言,RDN有助於改善心臟功能及重塑。 PubMed DOI

這項研究評估腎動脈血管成形術在小兒腎血管性高血壓(RVH)治療中的效果,並強調手術前影像檢查的重要性。研究分析了2014年7月至2023年5月在一家三級兒童醫院的74名患者資料。結果顯示,57.1%的患者經治療後達到治癒,42.9%有改善。研究指出,腎動脈造影與其他影像檢查結果可能不一致,且主要併發症率為8.9%。因此,對於懷疑RVH的患者,進行腎動脈造影是必要的。 PubMed DOI

高血壓在接受透析的晚期慢性腎病(CKD)和末期腎病(ESKD)患者中相當普遍,增加心血管疾病和死亡風險。管理這些患者的高血壓挑戰重重,尤其是抗藥性高血壓的情況。近期的KDIGO指引調整了血壓目標,旨在降低心血管風險。一線治療包括利尿劑、ACE抑制劑和ARBs,還有新藥如SGLT2抑制劑等顯示出希望。生活方式改變和透析患者的超濾體積控制也很重要,強調個性化治療策略以改善患者生活品質。 PubMed DOI

**重點整理:** 在一項針對洗腎且有高血壓患者的多中心隨機試驗中,sacubitril-valsartan(ARNI)在12個月內比irbesartan(ARB)更有效地降低血壓,尤其是在血液透析的患者身上。兩種藥物的安全性表現相近且都屬於可接受範圍。 PubMed DOI

紐約市針對以非裔和西班牙裔為主的慢性腎臟病高血壓患者,推行遠距監測計畫,九成以上願意參加,且多數能持續三個月。六個月內約一半血壓達標,顯示這方法有效,有助縮小族群差距,但還需更多長期比較研究。 PubMed DOI

高血壓會加速慢性腎臟病惡化,但用藥常常不易控制。腎臟去神經術有機會幫助降血壓、保護腎功能。現有研究顯示這方法安全有效,但晚期腎友還需要更多研究來證實效果。 PubMed DOI

這項台灣研究發現,血液透析患者使用DHP-CCBs或alpha blockers,發生透析中低血壓的風險較低;而beta blockers和ACEI/ARBs則沒有明顯影響。對有IDH風險的患者來說,DHP-CCBs和alpha blockers可能是較安全的降壓藥選擇。 PubMed DOI