Kidney and Cardiovascular Effectiveness of SGLT2 Inhibitors vs GLP-1 Receptor Agonists in Type 2 Diabetes.
SGLT2 抑制劑與 GLP-1 受體激動劑在 2 型糖尿病中的腎臟與心血管效果比較。 J Am Coll Cardiol 2024-08-14

研究顯示，胰高血糖素樣肽-1受體激動劑（GLP-1 RAs）可能改善2型糖尿病（T2D）患者的腎臟健康，但與鈉-葡萄糖共轉運蛋白2抑制劑（SGLT2i）的直接比較仍需進一步探討。透過分析2015至2020年間的電子健康紀錄，研究發現SGLT2i與GLP-1 RAs在腎臟和心血管結果上無顯著差異，但SGLT2i使用者的腎功能下降風險較低。整體而言，兩者在腎臟和心血管效果上相當，但SGLT2i的優勢在於降低eGFR顯著下降的風險。 PubMed DOI

Comparative renal outcomes of matched cohorts of patients with type 2 diabetes receiving SGLT2 inhibitors or GLP-1 receptor agonists under routine care.
接受常規護理的2型糖尿病患者中，使用SGLT2抑制劑或GLP-1受體激動劑的匹配隊列比較腎臟結果。 Diabetologia 2024-08-23

這項研究比較了SGLT2抑制劑和GLP-1RA對2型糖尿病患者腎臟健康的影響，特別是腎小球過濾率(eGFR)和尿白蛋白的變化。研究涵蓋5701名新使用者，平均年齡61歲，約23%有慢性腎病。結果顯示，SGLT2i組的eGFR維持較高，慢性腎病惡化率較低，且血壓改善較好。總體而言，SGLT2抑制劑在保護腎功能方面優於GLP-1RA，建議在這群患者中使用以保護腎臟。 PubMed DOI

SGLT2i and GLP1RA effects in patients followed in a hospital diabetology consultation.
住院糖尿病諮詢中患者使用 SGLT2i 和 GLP1RA 的效果。 Expert Rev Clin Pharmacol 2024-10-25

這項研究探討了鈉-葡萄糖共轉運蛋白2抑制劑（SGLT2i）和類胰高血糖素肽-1受體激動劑（GLP1RA）對2型糖尿病患者的影響，分析了340名患者的健康數據。主要發現包括：SGLT2i顯著改善腎功能，收縮壓下降更明顯；GLP1RA則促進體重減輕，且心血管風險評分均有降低。兩種治療都有效降低HbA1c水準，顯示對T2DM患者均有正面效果。 PubMed DOI

Comparing demographic/clinical characteristics, health care resource utilization, and costs among patients with type 2 diabetes and established atherosclerotic cardiovascular disease with and without the use of cardioprotective medications.
比較使用與不使用心臟保護藥物的2型糖尿病合併已確立動脈粥樣硬化性心血管疾病患者的人口學/臨床特徵、醫療資源利用及成本。 J Manag Care Spec Pharm 2025-01-17

這項研究探討心臟保護型抗糖尿病藥物（如SGLT2抑制劑和GLP-1受體激動劑）對2型糖尿病（T2D）及動脈粥樣硬化性心血管疾病（ASCVD）患者的醫療資源使用和成本影響。研究發現，接受這些藥物的患者在住院和急診就診次數上顯著較少，醫療成本也較低，顯示這些藥物在管理糖尿病及心血管風險方面的潛在好處。 PubMed DOI

Real-World Comparisons Between Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists and Other Glucose-Lowering Agents in Type 2 Diabetes: Retrospective Analyses of Cardiovascular and Economic Outcomes in England.
2 型糖尿病中 Glucagon-Like Peptide-1 受體激動劑與其他降糖藥的實際比較：英國心血管及經濟結果的回顧性分析。 Diabetes Ther 2025-03-21

臨床試驗顯示，胰高血糖素樣肽-1受體激動劑（GLP-1RAs）能有效降低心血管疾病或高風險2型糖尿病患者的重大不良心血管事件（MACE）風險，但目前使用率仍不高。這項回顧性研究分析了63,237名患者的數據，結果顯示接受GLP-1RAs治療的高風險患者，其MACE和全因死亡率均低於其他降糖藥物使用者，且在心血管相關成本上也顯著節省。特別是對於非常高風險的患者，GLP-1RAs的優勢更為明顯。 PubMed DOI

Association of Patient Cost-Sharing With Adherence to GLP-1a and Adverse Health Outcomes.
患者共擔成本與GLP-1a的遵從性及不良健康結果的關聯。 Diabetes Care 2025-04-09

這項研究探討了胰高血糖素樣肽-1受體激動劑（GLP-1a）的自付費成本與病人用藥依從性之間的關係，以及對住院和急診就診等健康結果的影響。研究分析了2016至2021年的數據，發現自付費成本較高的病人（$80-$3,375）不依從的可能性比自付費最低的病人（$0-$21）高出25%。不依從的病人住院和急診就診的次數顯著增加，且相關費用也較高。總之，GLP-1a的高自付費成本與病人依從性降低及不良健康結果有關。 PubMed DOI

Comparing Out-of-Pocket Costs and Health-Related Quality of Life Between Sodium-Glucose Cotransporter 2 Inhibitors and Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists in Patients with Type 2 Diabetes.
第二型糖尿病患者中，SGLT2 抑制劑與 GLP-1 受體促效劑之自付費用與健康相關生活品質的比較 Drug Healthc Patient Saf 2025-04-30

這項美國研究比較SGLT2抑制劑和GLP-1 RAs（有無合併metformin）治療第二型糖尿病的醫療花費與生活品質。結果顯示，GLP-1 RAs的自付費用較高，但兩種藥物對生活品質的影響差不多。未來還需更多研究了解長期效果。 PubMed DOI

Healthcare Resource Utilization and Costs in Individuals Who Discontinue Liraglutide and Who Switch from Liraglutide to Once-Weekly Injectable Semaglutide.
停用 Liraglutide 及由 Liraglutide 轉換至每週一次注射型 Semaglutide 患者之醫療資源利用與成本分析 Diabetes Ther 2025-05-16

美國研究發現，第二型糖尿病患者從每天打liraglutide改成每週打semaglutide，住院和急診次數都比直接停藥的人少，醫療費用也比較省。對需要調整治療的病人來說，換成semaglutide會比直接停藥更有利。 PubMed DOI

Glucagon-Like Peptide-1 Use and Healthcare Resource Utilization for Depression and Anxiety Among Adults with Type 2 Diabetes: 2019 to 2023.
第二型糖尿病成人中使用 Glucagon-Like Peptide-1 與憂鬱及焦慮相關醫療資源利用情形：2019 至 2023 年 J Behav Health Serv Res 2025-05-29

在第二型糖尿病患者中，使用GLP-1受體促效劑（如semaglutide、liraglutide、dulaglutide）比DPP-4抑制劑，較少因憂鬱和焦慮而需門診就醫，但對急診或住院次數沒明顯差異。GLP-1RAs除了控糖，可能也有助於心理健康，但還需更多研究確認長期效果與成本效益。 PubMed DOI

Outcomes in New User Cohorts of SGLT2 Inhibitors or GLP-1 Receptor Agonists with Type 2 Diabetes and Chronic Kidney Disease.
SGLT2 抑制劑或 GLP-1 受體促效劑新使用者合併第二型糖尿病與慢性腎臟病之預後分析 Diabetes Ther 2025-06-04

這項多國研究分析同時有慢性腎臟病和第二型糖尿病的成年人，發現開始用GLP-1受體促效劑的人，腎衰竭和心衰竭發生率比用SGLT2抑制劑的人高。這提醒我們，了解這些藥物在真實世界的效果很重要，對未來治療比較有幫助。 PubMed DOI

原始文章

站上相關主題文章列表