這項研究分析了大型語言模型（LLMs），特別是GPT-3.5和GPT-4，在婦產科教育中的表現。研究比較了2020至2023年間116道考題的得分，結果顯示GPT-4的平均得分為79.31，與住院醫師的得分相當，顯示其表現優異。特別是在婦產科問題上，GPT-4的得分高達90.22，顯示其在該領域的強大能力。研究強調，雖然LLMs如GPT-4展現出潛力，但仍需注意其局限性，應作為人類專業知識的輔助工具。 PubMed DOI

人工智慧（AI）在醫療領域的應用對醫學實踐影響深遠，尤其在教育、診斷和治療方面。本研究評估了OpenAI的ChatGPT在卡塔爾急診醫學住院醫師考試中的表現，並與住院醫師的成績進行比較。結果顯示，ChatGPT在所有考試類別中均表現優於住院醫師，但高年級住院醫師的及格率卻下降，顯示考試成績與實際技能之間的脫節，可能與COVID-19疫情對教育的影響有關。總體而言，ChatGPT在急診醫學領域展現出強大的理論知識，顯示其作為醫學教育輔助工具的潛力。 PubMed DOI

本研究探討AI模型（如GPT-3.5和GPT-4）在急診科生成病症鑑別診斷的表現，並與急診科醫師的準確性進行比較。結果顯示，ChatGPT-4的準確率為85.5%，略高於ChatGPT-3.5的84.6%和醫師的83%。特別是在腸胃主訴方面，ChatGPT-4的準確性達87.5%。研究顯示AI模型在臨床決策中具潛在應用價值，建議未來進一步探索AI在醫療中的應用。 PubMed DOI

這項研究評估了三種先進的人工智慧語言模型（AI-LLMs）在解讀心臟胎兒監護圖（CTG）影像的表現，對於監測胎兒健康至關重要。測試的模型包括ChatGPT-4o、Gemini Advanced和Copilot，並與初級醫生和資深醫生的解讀進行比較。結果顯示，ChatGPT-4o得分最高（77.86），接近資深醫生（80.43），在解讀深度上表現特別優秀。研究顯示，AI-LLMs，尤其是ChatGPT-4o，可能提升診斷準確性，改善婦產科病人護理。 PubMed DOI

這項研究發現，ChatGPT-3.5和4.0在產科超音波問題和報告分析上，比Microsoft Copilot表現更好，尤其在準確度和一致性方面。不過，所有AI工具偶爾還是會出錯，建議臨床使用時一定要有醫師把關。 PubMed DOI

AI在婦產科醫學應用越來越廣，像機器學習和ChatGPT能提升診斷和治療效率，也幫助循證醫療。不過，大家還是會擔心AI的準確度和可靠性。AI應該當作醫師的輔助工具，不能完全取代臨床判斷。未來會持續強化個人化醫療，AI應用也會越來越普及，幫助改善病患照護品質。 PubMed DOI

這項研究發現，ChatGPT-4o寫病史的品質跟住院醫師差不多，但速度快很多（只要40秒，醫師要15分鐘）。雖然AI有助提升效率和品質，但資料安全和隱私問題還沒解決，實際應用前還需要更多研究，特別是在複雜病例和不同臨床環境下的表現。 PubMed DOI

這項研究發現，DeepSeek-R1 AI 能有效協助加護病房住院醫師診斷複雜重症，讓診斷正確率從 27% 提升到 58%，AI 自己的正確率則是 60%。有 AI 幫忙時，住院醫師不只診斷更準確，速度也更快，鑑別診斷品質也提升。整體來說，這類 AI 未來很有機會成為加護病房醫師的重要幫手。 PubMed DOI

研究發現，ChatGPT在診斷50個口腔病灶案例時，準確度和專業醫師差不多，表現比Microsoft Copilot好。兩種AI都有潛力協助牙醫臨床診斷，尤其是ChatGPT表現最突出。 PubMed DOI

這項研究發現，ChatGPT-4o 回答子宮內膜異位症相關問題的表現，和人類專家差不多，品質、正確性和安全性都不輸專家。雖然專家多能分辨 AI 回答，但 AI 仍有潛力協助病人獲取健康資訊。未來還需進一步研究 AI 在臨床應用的風險與接受度。 PubMed DOI