生成式人工智慧可提升個人創造力，但可能限制集體創新，因為內容相似。實驗顯示，對於缺乏創意的作者，使用AI點子有助提升創造力和寫作品質。然而，AI生成的故事相似度高，可能降低多樣性。這個困境凸顯個人創造力與集體創新的取捨。對支持創造力的研究者、政策者和從業者具啟發意義。 PubMed DOI

在研究中，我探討了大型語言模型（LLMs），特別是GPT-3.5和GPT-4，對複雜行為科學實驗結果的預測能力。結果顯示，GPT-4在預測情感、性別和社會認知方面，與119位人類專家的表現相當，相關性高達0.89，而GPT-3.5則僅有0.07。在另一項研究中，讓大學參與者與GPT-4驅動的聊天機器人互動，提升了他們的預測準確性。這些結果顯示，人工智慧在預測行為主張的實證支持上，可能成為有價值的工具，並強調人類與AI合作的潛力。 PubMed DOI

生成式人工智慧和大型語言模型（LLMs），如GPT-4，對臨床醫學和認知心理學影響深遠。這些模型在理解和生成語言方面表現優異，能改善臨床決策和心理諮詢。雖然LLMs在類比推理和隱喻理解上表現良好，但在因果推理和複雜規劃上仍有挑戰。本文探討LLMs的認知能力及其在心理測試中的表現，並討論其在認知心理學和精神醫學的應用、限制及倫理考量，強調進一步研究的重要性，以釋放其潛力。 PubMed DOI

這篇論文探討了評估多模態大型語言模型（LLMs）創造力的挑戰，因為創造力本身很主觀。作者建議使用Oogiri遊戲來評估LLM的創造力，因為這個遊戲需要幽默感和聯想思維，且有結構化的輸入輸出格式和高品質的人類標註回應。他們還介紹了LoTbench，一個互動式評估框架，旨在解決標準評估中的信息洩漏和可解釋性問題。研究顯示，LLM的創造力雖然不及人類，但差距不大，且LoTbench與人類認知理論的相關性強，突顯了認知在創造力早期階段的重要性。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）徹底改變了人工智慧，特別是在生成文本方面。這些模型透過大量文本訓練，能生成連貫且具上下文的內容，應用範圍廣泛，從聊天機器人到內容創作，展現出驚人的語言理解與生成能力。它們能執行摘要、問答及創意寫作等任務，並透過微調技術針對特定需求進行客製化。隨著技術進步，LLMs 的應用也在擴展，並引發了關於倫理、偏見及社會影響的討論，標誌著人工智慧的一次重大進步。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）能理解和產生自然語言，正改變醫療、教育、金融等產業，提升效率和準確度。不過，LLMs也有倫理、偏見和高運算成本等問題。本文分析其發展、應用和限制，並探討未來趨勢。 PubMed DOI

這項研究發現，ChatGPT-4在實驗心理學研究提案的創造力上，整體表現比研究生更優，尤其在原創性和意義性方面更突出。論文也探討了AI和人類在回應上的差異，以及未來AI應用於科學創造力時可能遇到的挑戰和發展方向。 PubMed DOI

大型語言模型在心理科學等學術領域越來越重要，能協助教學、寫作和模擬人類行為。雖然帶來不少好處，但也有倫理和實務上的挑戰。這份摘要整理了最新進展、最佳做法，並提出未來發展方向，幫助學界更負責任且有效地運用LLMs。 PubMed DOI

這篇論文提出新方法，測試大型語言模型（LLMs）能否監控和調整自己的神經激活狀態，也就是「後設認知」能力。結果發現，LLMs能學會回報並影響部分內部活動，但只侷限在較低維度的範圍。這對理解AI運作和提升AI安全性有重要意義。 PubMed

大型語言模型能準確重現多數心理學實驗，效果有時甚至比真人還明顯。不過，遇到社會敏感議題或原研究沒發現效果時，模型容易高估結果。LLMs 適合做初步、快速研究，但遇到複雜或敏感議題，還是得靠真人參與才能更全面。 PubMed DOI