這項研究探討無接觸技術與傳統技術在腎衰竭患者自體動靜脈瘻管（AVF）創建上的效果。179名患者的隨機對照試驗顯示，無接觸技術的成熟率為93%，主要功能通暢率為72%，均高於傳統技術的89%和62%。年齡超過55歲、女性及靜脈直徑小於1.8毫米的患者，AVF失敗風險較高。特別是對於靜脈較小的患者，無接觸技術的成熟率和通暢率也顯示出明顯優勢。總體來看，無接觸技術提供了更佳的結果。 PubMed DOI

這項研究評估了 WavelinQ™ EndoAVF 系統在血液透析病人中創建內血管動靜脈瘻管的安全性與有效性，於2021年12月至2023年8月在一所大學醫院進行，納入20名病人。結果顯示技術成功率達100%，75%的瘻管生理適用，66%成功穿刺。6個月的主要通暢率為65%，12個月為50%。研究未報告嚴重不良事件，年再介入率僅0.33次。總體而言，WavelinQ 4-F EndoAVF 系統被認為是一種安全且有效的動靜脈瘻管創建方法。 PubMed DOI

本研究探討動靜脈瘻管（AVF）成熟度的評估對減少靜脈導管使用時間的重要性。透過監測中心靜脈氧飽和度（ScvO2）和估計上半身血流量（eUBBF），我們進行了一項多中心的質量改善計畫，結果顯示，使用ScvO2評估的QIP組患者在AVF創建後的導管停留時間顯著短於對照組。六個月後，QIP組仍有21%患者保留導管，而對照組則高達67%和68%。這顯示ScvO2評估有助於提升瘻管成熟度，減少導管使用時間。 PubMed DOI

繼發性甲狀旁腺功能亢進症（SHPT）是血液透析患者常見的併發症，甲狀旁腺切除術（PTX）是治療難治性病例的重要方法，但可能引發自體動靜脈瘻管（AVF）問題。本研究分析了2015至2021年間16名PTX後AVF功能障礙患者，並與64名對照組進行比較。結果顯示，術後鈣水平較低及收縮壓變化（ΔSBP）下降幅度較大，ΔSBP每增加1 mmHg，AVF功能障礙風險增加11.6%。糖尿病患者的風險是非糖尿病患者的十二倍，且AVF失敗病史也顯著增加風險。研究指出，收縮壓下降、糖尿病及AVF失敗病史是SHPT患者術後AVF功能障礙的重要風險因素。 PubMed DOI

本研究探討慢性腎病（CKD）患者建立血管通路的最佳時機，發現使用腎衰竭風險方程式（KFRE）≥40%作為風險閾值，比傳統的估計腎小管過濾率（eGFR）<15 mL/min/1.73 m²更有效。分析238名患者的數據，結果顯示在中位隨訪10.7個月內，77.6%的患者在KFRE≥40%下發展為末期腎病（ESKD），而eGFR則為65.8%。研究建議在計劃CKD患者的血管通路時，應優先考慮KFRE閾值，以降低過早建立動靜脈瘻管的風險。 PubMed DOI

這項研究探討了在未接受動靜脈瘻管（AVF）建立的晚期慢性腎病患者中，AVF的潛在腎保護效果。研究於2010至2022年在蘇格蘭西部進行，分析了1,364名患者的eGFR變化。結果顯示，AVF組與無AVF組的eGFR下降無顯著差異，且AVF組的五年透析風險較高（87%對75%），但生存率較好（77%對67%）。總結來說，研究未能證實AVF對晚期慢性腎病患者有腎保護效果。 PubMed DOI

這項研究比較了新型經皮內血管動靜脈廔管（endoAVF）和傳統手術廔管（SAVF）在洗腎病人中的效果。結果顯示，兩種方式的成功率都很高，endoAVF的通暢率甚至略勝一籌，且安全性佳、需要再次治療的機會低。endoAVF是安全又有效的替代選擇。 PubMed DOI

這項研究分析基因表現，找出四個關鍵基因（ABCC8、ALPI、FGF11、OBP2A），有機會成為末期腎臟病患者血液透析時，預測動靜脈瘻管失敗和心血管疾病的生物標記，尤其在非糖尿病患者中診斷效果更好。研究也發現相關免疫細胞和15種潛在藥物，但還需更多不同族群驗證。 PubMed DOI

這項研究針對223位洗腎患者，找出六個會影響自體動靜脈瘻管（AVF）失敗的關鍵因素，並建立了一個風險預測工具（nomogram）。這個模型預測準確，能幫助醫師及早發現高風險患者，提升臨床照護品質。 PubMed DOI

羅馬尼亞洗腎病人若一開始用動靜脈瘻管（AVF）比用中心靜脈導管（CVC）存活率高。雖然多數人一開始用CVC，但這會增加死亡風險。若能從CVC轉換成AVF，死亡率會明顯下降。建議及早放置AVF並加強透析前照護，以提升病人預後。 PubMed DOI