原始文章

**重點摘要:** 這篇評論探討了ChatGPT如何幫助牙醫領域,包括協助病人溝通、衛教以及診斷,同時也指出像是準確性、隱私和工作流程整合等挑戰。結論認為,只要能妥善處理倫理和實務上的問題,ChatGPT在牙科診所中有很大的應用潛力,並呼籲需要進一步的研究來優化它的使用方式。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究探討了先進的人工智慧演算法及大型語言模型(LLMs),特別是OpenAI的ChatGPT,對牙科診斷的影響。透過公開數據集,這些模型提升了醫療專業人員的診斷能力,改善了患者與醫療提供者的溝通,並提高了臨床效率。ChatGPT-4的推出預期將對口腔外科產生重大影響。本文回顧了LLMs在牙科診斷的應用,並提出未來研究方向,評估人工智慧在醫療領域的潛力與挑戰。 PubMed DOI

本文評估了ChatGPT在口腔與顏面外科(OMS)原創研究中的角色,探討其應用、限制及未來方向。透過PubMed搜尋,最終納入26篇相關研究。結果顯示,ChatGPT在臨床決策支持、患者教育及科學寫作等方面有應用,準確性約70-90%。然而,其可靠性因應用情境而異,需進一步評估。結論指出,ChatGPT可作為輔助工具,但不應取代臨床醫師,未來需加強驗證研究與技術改進。 PubMed DOI

這項研究探討了ChatGPT-4在牙科領域進行基於證據的決策的可行性。兩位牙醫與ChatGPT-4互動,分析五個臨床情境,並參考Cochrane、ADA和PubMed的文獻。結果顯示,ChatGPT-4表現穩定,能有效識別相關證據並提供摘要,節省臨床醫師的時間。不過,它無法提供直接的網頁連結到引用的文章,這是個限制。總體而言,ChatGPT-4在EBDM中顯示出潛力,但臨床醫師仍需負責評估證據和做出決策。 PubMed DOI

這篇系統性回顧發現,ChatGPT在口腔顎面外科的臨床決策、手術規劃和病患衛教等方面有輔助效果,尤其在產生手術同意書和術後支持表現不錯,但在藥理學和複雜病例處理上仍有限。建議將ChatGPT作為輔助工具,需專業人員監督,不能完全取代醫師判斷。 PubMed DOI

這項研究發現,ChatGPT(GPT-4)在兒童牙科診斷上表現不錯,準確率有72.2%,尤其擅長找出蛀牙。不過,在建議治療方案時,準確率就掉到47.2%。所以,ChatGPT可以當作診斷的輔助工具,但在治療決策上還是不夠穩當,不能完全取代專業牙醫。 PubMed

Bagde 等人(2023)系統性回顧發現,ChatGPT 在醫學和牙醫領域的研究、教育及臨床決策上有潛力,但目前仍有準確性、可靠性和倫理等問題待解決,需更多高品質研究來驗證其效益。 PubMed DOI

**重點摘要:** 這項研究比較了由ChatGPT生成的同意書和專業人士撰寫的同意書,來探討牙醫系學生如何學習有關知情同意的知識。結果顯示,像這樣有老師指導的教學活動,有助於未來的牙醫師安全且有效地運用像ChatGPT這類的AI工具。 PubMed DOI

這篇系統性回顧分析GPT大型語言模型在牙醫領域的應用,從704篇文獻中篩選出16篇高品質研究。結果發現,這類技術有潛力,但效果不一,強調在廣泛臨床應用前,還需要更多嚴謹研究和完善倫理規範。 PubMed DOI

這篇綜述探討生成式AI在牙醫教育的應用,像是協助教學、研究和臨床訓練,對師生都很有幫助。不過,目前還有錯誤資訊、隱私和倫理等問題需要克服。作者強調,必須有人類監督和明確政策,才能讓AI安全又有效地提升牙醫教育品質。 PubMed DOI

這篇綜述探討ChatGPT在護理領域的應用,包括臨床支援、教育和病人服務等。雖然它有助於提升效率和護理品質,但目前還有技術、倫理和法律上的挑戰。未來需加強技術、標準化流程,並整合多元資料,才能讓AI更可靠地協助護理工作。 PubMed DOI