Evaluating the Performance of ChatGPT in Urology: Comment.
評估 ChatGPT 在泌尿學中的表現：評論。 J Endourol 2024-06-29

這段文字沒有TL;DR。 PubMed DOI

Correction: Feasibility of Multimodal Artificial Intelligence Using GPT-4 Vision for the Classification of Middle Ear Disease: Qualitative Study and Validation.
使用 GPT-4 Vision 多模式人工智慧進行中耳疾病分類的可行性：定性研究與驗證。 JMIR AI 2024-07-09

這是修正具有 DOI 10.2196/58342 的文章。 PubMed DOI

Correction: Comparing Vision-Capable Models, GPT-4 and Gemini, With GPT-3.5 on Taiwan's Pulmonologist Exam.
修正：比較具視覺能力的模型 GPT-4 和 Gemini 與 GPT-3.5 在台灣肺科醫師考試上的表現。 Cureus 2024-08-30

看起來你提到的是一篇特定文章的更正，該文章的DOI是10.7759/cureus.67641。如果你需要有關這個更正或文章的詳細資訊，請提供更多背景或具體說明你想知道什麼！ PubMed DOI

Assessing ChatGPT's summarization of <sup>68</sup>Ga PSMA PET/CT reports for patients.
評估 ChatGPT 對於患者 <sup>68</sup>Ga PSMA PET/CT 報告的摘要能力。 Abdom Radiol (NY) 2024-09-30

這項研究評估了ChatGPT-4解讀新診斷前列腺癌患者的^68Ga PSMA PET/CT報告的能力。分析了164份報告，針對癌症擴散提出五個問題。結果顯示，回應的清晰度平均分數在4.93到4.99之間，準確性在4.79到4.96之間。不過，對於有遠端淋巴轉移的患者，準確性較低（4.28），而無遠端淋巴轉移的則為4.94。值得注意的是，8%的回應含有潛在的有害資訊。雖然ChatGPT-4表現不錯，但研究認為它無法取代醫生的評估，因為可能會生成虛假資訊。 PubMed DOI

The performance of ChatGPT-4.0oin medical imaging evaluation: a preliminary investigation.
ChatGPT-4.0 在醫學影像評估中的表現：初步研究。 J Educ Eval Health Prof 2024-10-30

這項研究評估了ChatGPT-4.0o在放射影像定位品質的有效性，分析了30張不同關節的放射線影像。模型的任務是找出定位錯誤並提出改進建議。放射技術師根據標準對模型的回應進行1到5的評分。結果顯示，模型僅在20%的案例中正確識別所有錯誤，且最常見得分為3，表示至少識別一個錯誤，30%的影像中提供了正確建議。平均得分為2.9，顯示準確性較低，強調了教育背景和臨床經驗在放射學中的重要性。 PubMed DOI

Can ChatGPT help patients understand radiopharmaceutical extravasations?
ChatGPT 可以幫助患者理解放射性藥物外滲的相關知識嗎？ Front Nucl Med 2024-11-21

這項研究評估了ChatGPT在提供放射性藥物外滲資訊的有效性。研究者向ChatGPT提出十五個問題，並進行三次詢問，兩位核醫學醫師和一位物理學家評估其回應的適當性和幫助性。結果顯示，ChatGPT的回應在93%的情況下非常有幫助，且評估者之間的一致性良好。雖然有87%的回應顯示輕微不一致，但大多數回應使用了經過驗證的來源，未發現AI幻覺。然而，回應與官方SNMMI立場存在顯著差異，顯示出對一致性需求的迫切性。 PubMed DOI

Correction: Applying ChatGPT to tackle the side effects of personal learning environments from learner and learning perspective: An interview of experts in higher education.
修正：應用 ChatGPT 解決個人學習環境的副作用：從學習者和學習的角度進行高等教育專家訪談。 PLoS One 2024-12-10

看起來你提到的是一篇特定文章的更正，該文章的DOI是10.1371/journal.pone.0295646。如果你需要有關這個更正或文章本身的詳細資訊，請提供更多的背景或具體說明你想知道什麼！ PubMed DOI

Evaluating ChatGPT-4's Performance in Identifying Radiological Anatomy in FRCR Part 1 Examination Questions.
ChatGPT-4 在 FRCR 第一部分考試題目中辨識放射解剖學表現之評估 Indian J Radiol Imaging 2025-04-29

這項研究發現，ChatGPT-4在回答FRCR Part 1放射解剖學題目時，辨認解剖結構的正確率很低（僅4–7.5%），但能正確判斷影像檢查方式。對於影像中有出現但非指定結構的辨識，表現較好（超過五成接近正確），但左右判斷仍有困難（約四成正確）。整體來說，ChatGPT-4目前在放射解剖影像判讀上還有很大進步空間。 PubMed DOI

Application of ChatGPT 4.0 in radiological dose management: Perceptions of radiographers with varying expertise.
ChatGPT 4.0 在放射劑量管理中的應用：不同資歷放射師的看法 Radiography (Lond) 2025-05-21

這項研究發現，ChatGPT 4.0對經驗較少的放射師特別有幫助，能協助學習和減輕壓力，但對資深放射師來說，進階問題的回答還不夠清楚和精確。整體而言，ChatGPT適合用於放射師教育和臨床輔助，但還需要再優化才能完全滿足專家需求。 PubMed DOI

Corrigendum: Neurological history both twinned and queried by generative artificial intelligence.
更正啟事：由生成式人工智慧共同探討與質疑的神經學歷史 Front Med (Lausanne) 2025-06-11

重點摘要：這則通知是針對 DOI: 10.3389/fmed.2024.1496866 這篇文章進行更正。 PubMed DOI

原始文章

站上相關主題文章列表