原始文章

這項研究提出一套結合Google Gemini和特徵導向提示的可解釋AI架構,能自動從高精度眼動追蹤數據中偵測兒童弱視。方法透明、可信度高,分類準確,特別適合資源有限地區用於弱視篩檢,有助於臨床決策支援工具的發展。 PubMed


站上相關主題文章列表

這項研究評估了兩個大型語言模型,ChatGPT-4 和 Google Gemini,針對視網膜脫落問題的可讀性和準確性。分析了13個不同難度的問題,並由十位專家評分。結果顯示,Google Gemini 較易理解,但 ChatGPT-4 在正確答案上表現更佳,尤其是困難問題。ChatGPT-4 在八個問題上優於 Google Gemini,且在簡單和困難問題上都獲得更高評分。整體而言,這兩個 AI 工具有效提供準確的醫療資訊,建議可增強醫療護理。 PubMed DOI

這項研究探討了種族、族裔和性別等人口統計因素如何影響三個大型語言模型(LLMs)生成的近視病人教育材料的可讀性,包括ChatGPT、Gemini和Copilot。研究發現,雖然ChatGPT和Copilot的可讀性一致,但Gemini的回應則因種族提示而有顯著變化,顯示出潛在的偏見。這強調了了解人口統計因素對病人資訊質量影響的重要性,並呼籲進一步研究以確保LLM生成資訊的準確性,降低醫療錯誤資訊的風險。 PubMed DOI

這項研究評估了三個大型語言模型—ChatGPT-3.5、ChatGPT-4o 和文心一言—在分析兒童近視治療的有效性。研究使用100份兒童病歷,模型評估介入必要性並建議治療方案。結果顯示,ChatGPT-4o 的準確率達90%,GQS為4.4,表現優於其他模型,尤其在處理不完整數據時更佳。總體而言,ChatGPT-4o 展現出卓越的準確性和臨床安全性,可能成為兒童眼科的有用決策支持工具,但仍需專家監督。 PubMed DOI

人工智慧(AI)在眼科診斷中能顯著提升準確性,但透明度不足可能影響醫師信任。本研究探討結合知識圖譜與對比學習的機器學習技術,提升眼科專用大型語言模型MeEYE的性能。透過結構化臨床知識微調,模型能更好識別重要眼科特徵,並改善診斷精確度。研究結果顯示,這種方法在診斷準確性和可解釋性上有顯著提升,強調了解釋性AI在臨床應用中的潛力,未來可擴展至其他醫療領域。 PubMed DOI

這項研究評估了流行的視覺大型語言模型(VLLMs),特別是OpenAI的GPT-4V和Google的Gemini,對於從視網膜影像中識別眼病的表現。研究使用了44張來自新加坡眼病流行病學研究的視網膜照片。結果顯示,GPT-4V在預設模式下的檢測準確率最高,達97.1%,但所有模型在提供診斷描述的質量上普遍較差。研究強調了專業VLLMs在醫療領域的必要性,以及人類監督在臨床眼科中的重要性。 PubMed DOI

這項研究比較 ChatGPT-3.5、ChatGPT-4o 和 Google Gemini 在製作兒童近視衛教資料的表現。結果發現,三款 AI 都能產出正確、易懂的內容,但只有 ChatGPT-3.5 和 4o 能穩定達到國小六年級的閱讀程度。ChatGPT-4o 在內容品質和易讀性上表現最好,但三者都缺乏高度可執行的建議。整體來說,ChatGPT-4o 最有潛力用來優化兒童近視衛教資料。 PubMed DOI

這項研究比較了 ChatGPT 3.5 和 Google Gemini 1.0 Pro 在生成視網膜門診紀錄的表現。結果顯示,ChatGPT 3.5 不論在轉錄準確度還是紀錄品質都優於 Gemini。不過,兩者偶爾還是會出現資訊錯誤。整體來說,這類 AI 有助減輕醫師紀錄負擔,但還需要再優化才能更安心使用。 PubMed DOI

眼科醫師能針對眼瞼炎提供最專業的診斷與建議,特別是複雜個案。AI像GPT-4o等雖能回答基本問題,但遇到細節或特殊情況就有限。AI適合用來輔助衛教,但不能取代醫師的臨床判斷。 PubMed DOI

這篇文章介紹一個互動系統,結合可解釋式AI、Google Gemini Pro和基因演算法,能根據個人狀況,給出簡單又客製化的健康建議,幫助大家同時預防多種疾病。即使沒醫學背景,也能輕鬆管理健康、降低心臟病或糖尿病等風險,讓多重疾病預防更普及又有效。 PubMed DOI

這項研究比較ChatGPT-3.5、ChatGPT-4和Gemini在產生早產兒視網膜病變衛教資料的表現。三款AI都能產出正確、易懂的內容,但ChatGPT-4在將資料改寫成國中一年級程度時,品質和可靠性最好。整體來說,ChatGPT-4特別適合協助家長取得高品質、易讀的衛教資訊。 PubMed DOI