原始文章

這篇綜述主要討論 RAG 技術如何應用在醫療領域的大型語言模型,並整理現有資料集、技術和評估方式。多數研究用英文或中文資料,且偏好 GPT-3.5/4 這類專有模型。現階段缺乏統一的評估標準,對倫理問題的討論也不夠。未來需要更多研究,確保 RAG 在醫療應用上既安全又有效。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究系統性回顧了生成性大型語言模型(LLMs)在臨床環境,特別是電子健康紀錄(EHRs)的應用。儘管自然語言處理技術進步,LLMs在臨床實踐中的整合仍有限,面臨多重挑戰。研究分析了自2023年以來的76篇相關文獻,發現包括提示工程的使用、少數多模態數據的應用、評估指標的多樣性,以及臨床決策中的偏見和幻覺等問題。未來需改進計算技術和標準化評估,以提升LLMs在醫療中的可靠性。總之,LLMs在病人護理上有潛力,但仍需克服重大障礙。 PubMed DOI

本研究綜合了近期在生物醫學領域中有關檢索增強生成(RAG)和大型語言模型(LLMs)的研究,旨在提供臨床發展的指導方針。透過系統文獻回顧和統合分析,研究納入了335項研究中的20項,結果顯示RAG顯著提升了模型表現,勝算比為1.35(P = .001)。報告詳細說明了臨床任務及評估方法,並提出在臨床環境中實施增強LLM的指導方針。未來研究應聚焦於RAG的整合與應用。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在臨床醫學中展現出潛力,能改善決策支持、診斷及醫學教育。不過,將其整合進臨床流程需徹底評估,以確保可靠性、安全性及倫理性。本系統性回顧調查了LLMs在臨床環境中的評估方法,發現大多數研究集中於一般領域的LLMs,醫學領域的研究較少。準確性是最常評估的參數。儘管對LLMs的興趣上升,研究中仍存在限制與偏見,未來需建立標準化框架,確保其安全有效地應用於臨床實踐。 PubMed DOI

檢索增強生成(RAG)透過整合最新數據,提升大型語言模型(LLMs)的準確性與上下文意識。這方法將文本轉為數值嵌入,幫助檢索與使用者查詢相關的數據片段,讓模型的回答更具時效性。在腫瘤學中,RAG能改善治療建議、增強臨床試驗匹配,並加速藥物開發。不過,RAG的效果取決於數據質量,偏見或不完整的信息可能導致錯誤結果,因此需謹慎實施並加強人類監督。 PubMed DOI

這篇文章探討了一項研究,分析檢索增強生成(RAG)如何提升大型語言模型(LLMs)在放射學的表現。RAG 讓 LLMs 能夠即時訪問更新的知識庫,無需微調即可生成準確答案。研究中使用了來自 *RadioGraphics* 的 3,689 篇文章作為數據庫,並評估了五種 LLMs 在192道放射學考題中的表現。結果顯示,RAG 顯著提升了 GPT-4 和 Command R+ 的得分,特別是在與 *RadioGraphics* 相關的問題上,成功檢索並引用了相關資料。整體而言,RAG 在放射學任務中展現了提升 LLM 能力的潛力。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在醫療保健中展現出顯著潛力,能增強醫學教育、臨床決策支持及醫療管理。文獻回顧顯示,LLMs可作為虛擬病人和個性化導師,並在醫學知識評估中超越初級實習生。在臨床決策中,它們協助診斷和治療建議,但效果因專科而異。此外,LLMs能自動化臨床筆記和報告生成,減輕醫療人員的負擔。然而,仍需解決幻覺、偏見及病人隱私等挑戰。未來的整合需謹慎,並強調倫理與合作。 PubMed DOI

這項研究探討了基於GPT-4的檢索增強生成(RAG)模型在術前評估中的有效性。研究測試了十個大型語言模型,生成超過3,200個回應,並與近450個人類答案進行比較。結果顯示,使用國際指導的GPT-4 LLM-RAG模型準確率達96.4%,明顯高於人類的86.6%,且反應時間更快、不一致情況較少。這顯示LLM-RAG模型在醫療環境中提升術前評估的潛力。 PubMed DOI

RAG(檢索增強生成)能結合外部資料,讓大型語言模型在醫療領域的回應更精確,像是診斷、臨床決策和資訊擷取都更有幫助。研究發現,RAG在解讀指引、診斷和臨床試驗篩選等表現都比傳統方法好。不過,目前在評估標準、成本和減少AI幻覺上還有待加強,未來還需要持續優化並強化與醫療專業的合作。 PubMed DOI

這篇研究說明,透過RAG技術給大型語言模型補充相關背景資訊,可以明顯提升醫療問答的準確度。作者也分享了實驗心得和優化建議,對想提升LLM醫療應用表現的研究人員很有幫助。 PubMed DOI

大型語言模型能幫助放射科減輕工作量,但還有像是亂編內容和資訊來源不明的問題。結合RAG技術能提升可靠性,但面對大量或複雜資料時還需改進。本文回顧LLMs最新進展及放射科應用案例,並提出未來研究方向。 PubMed DOI