原始文章

一個全新AI風險評分系統AIRIS,結合大型語言模型和RAG技術,能更精確預測皮膚鱗狀細胞癌患者的不良預後。和現有標準(BWH、AJCC8)相比,AIRIS在預測復發、轉移和死亡上表現更好,風險分組也更一致,顯示AI有助提升癌症預後工具。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究利用AI-LLMs提取臨床資訊,改善影像分析,預測膀胱癌患者手術後五年存活率。共有781位患者資料,AI-LLMs從醫療記錄中提取臨床描述符。開發了多模態預測模型CRD,準確率達74%至97%。CRD模型表現良好,AUC值範圍0.83至0.89。研究顯示AI-LLMs提取臨床資訊可改善膀胱癌患者預測模型。 PubMed DOI

這項研究結合大型語言模型(LLMs)與文獻質量評估,改善了肺癌患者接受質子治療後併發症的預測。透過系統性回顧和元分析,資料來自Web of Science、PubMed和Scopus,並使用EndNote X20管理。分析顯示,模型預測的整體效應量為0.78,異質性高。ChatGPT-4的準確率達90%,顯著優於其他模型,且評估速度快3229倍。研究結果顯示,結合LLMs與元分析能有效提升文獻評估效率,並在併發症預測上無顯著差異。 PubMed DOI

這項研究評估了NotebookLM這款檢索增強生成大型語言模型(RAG-LLM)在肺癌分期中的有效性。透過整合日本肺癌分期指引的可靠外部知識,NotebookLM在100個虛構案例中達到86%的診斷準確率,表現優於金標準的GPT-4 Omni,後者在提供外部知識時準確率僅39%。NotebookLM在定位參考資料方面也表現出色,準確率高達95%。研究顯示,NotebookLM在臨床影像診斷中具備更高的可靠性與實用性,特別是在放射學領域。 PubMed DOI

這項研究評估了四個大型語言模型(LLMs)在前列腺癌治療相關的資訊檢索和風險評估任務中的表現,特別針對第四期患者。研究使用350份模擬報告,並針對三個風險評估任務和七個資訊檢索任務進行評估。結果顯示,所有模型在資訊檢索任務中表現良好,但在風險評估上差異明顯,ChatGPT-4-turbo表現最佳。儘管結果令人鼓舞,研究仍提醒可能的誤解會影響臨床決策,並呼籲進一步研究以驗證結果的普遍性。 PubMed DOI

檢索增強生成(RAG)透過整合最新數據,提升大型語言模型(LLMs)的準確性與上下文意識。這方法將文本轉為數值嵌入,幫助檢索與使用者查詢相關的數據片段,讓模型的回答更具時效性。在腫瘤學中,RAG能改善治療建議、增強臨床試驗匹配,並加速藥物開發。不過,RAG的效果取決於數據質量,偏見或不完整的信息可能導致錯誤結果,因此需謹慎實施並加強人類監督。 PubMed DOI

乳癌重建在癌症治療中扮演重要角色,通常與手術同時進行以促進病人恢復。本研究提出一個新框架,利用自然語言處理(NLP)和大型語言模型(LLMs),增強病人的恢復預測。透過BioBERT進行數據處理,並使用ChatGPT-4和Gemini提供個性化的重建成功率和併發症見解。研究顯示,這些模型的準確率高達98.4%和98.7%,並能有效預測術後情況,提升病人生活品質。這項技術結合了計算與生命科學,為臨床醫生提供強大工具。 PubMed DOI

這項研究用GPT-4o和Llama3.3等大型語言模型,測試它們在227份人工合成病理報告中辨識和分類癌症的能力。結果顯示,這些AI模型在準確率、敏感度和特異性上都比傳統方法更優秀,有機會讓癌症登記流程更快、更可靠,提升公共衛生和臨床照護品質。 PubMed DOI

這項研究發現,開源大型語言模型(LLMs)能準確從電子病歷的病理報告中,萃取癌症和異型增生等重要診斷,連複雜案例也適用。只用簡單「是/否」提示,在美國退伍軍人健康管理局資料庫中,診斷準確率超過93%。這方法不但省資源、設定簡單,還能大規模應用,對臨床和研究都很有幫助。 PubMed DOI

大型語言模型在癌症影像領域應用越來越多,像是自動產生報告、分類影像、整合臨床指引,還能幫助病人理解報告。未來有機會協助腫瘤委員會討論、治療管理和預測副作用。不過,目前還有幻覺和表現不穩定等問題,限制臨床應用。 PubMed DOI

這項研究發現,把大型語言模型(LLM)結合檢索增強生成(RAG)技術,能更準確預測病患30天內的術後死亡率和ASA分級,尤其在辨識高風險個案時表現更好。LLaMA-RAG模型的準確度和解釋性都優於傳統方法,顯示這種AI工具有助於臨床決策輔助,未來在醫療現場很有應用潛力。 PubMed DOI