原始文章

**重點整理:** 一個大型語言模型(LLM)被訓練來根據MRI報告分類分支型胰管內乳頭狀黏液性腫瘤(BD-IPMNs)。它的準確度跟放射科住院醫師差不多,比實習醫師還要好,而且速度快很多。這個LLM有機會幫助更有效率又準確地根據MRI結果分類BD-IPMNs。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究測試了精細調校的大型語言模型(LLM)在分類腦部磁振造影報告的效能。LLM表現高準確、敏感,且處理速度快,比人類放射科醫師更有效。結果顯示LLM在醫學影像分析上有潛力,與專業醫師相當。 PubMed DOI

這項研究開發了一個大型語言模型(LLM),用於根據MRI報告自動分類肝臟觀察,依據LI-RADS v2018指導方針。研究分析了291個肝臟觀察,並將其分為訓練、驗證和測試集。結果顯示,模型在LI-RADS分類上有中等一致性(κ = 0.54),對於惡性腫瘤的識別也有不錯的表現。使用LLM後,放射科醫師的工作量減少了45%,顯示出該模型在臨床應用中的潛力,能有效提升數據整理效率。 PubMed DOI

這項研究評估了專有與開放的大型語言模型(LLMs)在分析胰臟癌放射學報告的有效性,重點在於疾病的存在、位置及治療反應。研究分析了203份去識別化的報告,使用了GPT-4、GPT-3.5-turbo及開放模型如Gemma-7B和Llama3-8B。結果顯示,GPT-4在確定疾病狀態上準確率最高,達75.5%。開放模型在某些方面表現不如專有模型,但仍具潛力,特別是在專有模型無法使用時。這項研究為未來腫瘤學領域的LLM研究提供了重要資源。 PubMed DOI

這項研究用GPT-4o和Llama3.3等大型語言模型,測試它們在227份人工合成病理報告中辨識和分類癌症的能力。結果顯示,這些AI模型在準確率、敏感度和特異性上都比傳統方法更優秀,有機會讓癌症登記流程更快、更可靠,提升公共衛生和臨床照護品質。 PubMed DOI

這項研究發現,開源大型語言模型(LLMs)能準確從電子病歷的病理報告中,萃取癌症和異型增生等重要診斷,連複雜案例也適用。只用簡單「是/否」提示,在美國退伍軍人健康管理局資料庫中,診斷準確率超過93%。這方法不但省資源、設定簡單,還能大規模應用,對臨床和研究都很有幫助。 PubMed DOI

這項研究發現,ChatGPT-4o在診斷肝臟局部病灶時,表現大致和資淺放射科醫師差不多,但還是比不上有經驗的醫師。把ChatGPT-4o加入診斷流程,也沒明顯提升醫師的診斷表現。總結來說,目前大型語言模型對診斷這類疾病的幫助有限,準確度還有待加強。 PubMed DOI

這篇研究發現,GPT-4o-mini和ERNIE-4.0-Turbo-8K在根據放射科報告給肺結節追蹤建議時,準確率都超過九成,表現和專業醫師差不多,錯誤建議也很少。雖然這些AI有潛力協助放射科決策,但實際應用前還是要嚴格驗證和監督,確保病人安全。 PubMed DOI

這項研究比較五款主流大型語言模型解讀胸部CT報告的能力,發現GPT-4表現最佳,尤其在選擇題上最準確。微調後的GPT-3.5-Turbo也有明顯進步。整體來說,選擇題比開放式問答更容易答對。不同疾病和器官系統的結果有差異。結果顯示,優化後的AI模型有助於提升胸部CT解讀,對外科手術規劃很有幫助。 PubMed DOI

這項回溯性研究發現,ChatGPT-4在解讀乳房超音波報告並用BI-RADS分類結節時,表現比資淺放射科醫師更好,和資深醫師差不多。它預測惡性腫瘤的準確度高(AUC 0.82,準確率80.63%,敏感度90.56%,特異度73.51%)。若把ChatGPT-4納入影像判讀流程,能進一步提升醫師診斷準確率,減少不同醫師間的判讀差異。 PubMed DOI

這項研究用88份真實MRI肝臟病灶報告,測試多款大型語言模型的分類能力。結果發現,Claude 3.5 Sonnet準確率最高,勝過GPT-4o等其他模型。雖然LLM有潛力協助醫療診斷,但臨床應用前還需更多驗證,嚴謹測試也很重要。 PubMed DOI