研究發現ChatGPT在性傳染病（STIs）相關問題上提供了有用的資訊，包括風險因素、就醫取得、管理和預防措施等。然而，它未提及HIV預防性投藥。建議應更具體和個人化，強調檢測症狀、伴侶檢測和追蹤。ChatGPT可作為性健康診所的資源，但仍需人類醫師提供更貼心的護理。 PubMed DOI

研究探討了使用像ChatGPT這樣的AI聊天機器人來教育黑人婦女有關性健康的議題，專注於HIV預防和PrEP。研究調查了ChatGPT提供的資訊是否因種族而異，以及這個平台如何增進黑人婦女的公共衛生教育。研究揭示了ChatGPT根據種族而有不同回應的差異，並突顯了AI在促進黑人婦女性健康公平方面的潛力。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT-4在提供脆弱族群感染疾病抗生素使用資訊的準確性。研究發現，對於一般問題，只有38.1%的回答是正確的，而在特定族群中錯誤率更高：孕婦11.9%、抗生素過敏36.1%、老年人27.5%、腎病患者79.2%及兒童43.8%。這些結果顯示使用ChatGPT的建議時需謹慎，並強調醫療專業人員驗證資訊的重要性，以確保治療的準確性與安全性。 PubMed DOI

這項研究探討了ChatGPT 3.5和4.0在提供HIV相關指導時，如何受到種族、族裔、性取向和性別認同的影響，並分析了對污名和歧視的提及。研究人員收集了300個回應，發現ChatGPT 4.0更能認同HIV相關的歧視，特別是針對黑人、西班牙裔、LGBTQ+和跨性別者，並涵蓋了肯定身份、專業護理和社會支持等主題。這些結果強調了評估AI技術在減少健康差異方面的重要性。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在回答性傳播疾病（STDs）常見問題的效果。研究人員從25個政府網站收集了十個問題，並將其輸入ChatGPT進行評估。結果顯示，四個回應被評為優秀，六個需要稍微澄清，沒有一個被認為是不滿意的。這些回應也鼓勵使用者諮詢醫療專業人員。總體來看，雖然大部分答案需調整，但ChatGPT在性傳播疾病患者教育上顯示出潛力，建議未來可進一步研究如何將人工智慧融入公共衛生策略。 PubMed DOI

這項研究評估了兩個人工智慧平台，ChatGPT-4o 和 Google Gemini，在回答避孕方法問題的效果。研究從美國婦產科醫學會收集了三十個問題，並將其分為四個領域。結果顯示，兩者都提供高品質的答案，ChatGPT-4o 平均得分為 4.38，Google Gemini 為 4.37，皆被評為「非常好」到「優秀」。雖然整體表現無顯著差異，但 Google Gemini 在某些主題上表現更佳。這顯示人工智慧在提供公共健康資訊方面的潛力，特別是對年輕人。建議未來進行更大規模的研究。 PubMed DOI

這項研究評估了四款AI聊天機器人（ChatGPT、Gemini、Perplexity和Copilot）提供的性傳播疾病資訊的可靠性和可讀性。結果顯示，Perplexity和Copilot的資訊較為可靠，但所有聊天機器人的可讀性都未達到建議的六年級標準，對健康素養較低的使用者來說過於複雜。研究強調了改善AI健康資訊準確性和可及性的必要性，以便讓更多人能理解。 PubMed DOI

這項研究發現，當 HIV 諮詢問題加入種族、性別或性傾向等社會背景時，ChatGPT 給不同族群的建議會有落差，部分回應不夠完整，也缺乏文化敏感度和相關資源。這顯示 AI 回應有偏見，未來需納入更多元資料，才能確保公共衛生資訊的公平性。 PubMed DOI

這項研究發現，經過提示優化的AI聊天機器人（像Alice）在提供正確、準確和安全的健康資訊上，比標準版ChatGPT表現更好。不過，所有AI偶爾還是會出錯，所以只能當作輔助工具，不能取代醫療專業人員。未來若要廣泛應用，還需要持續改進並由人員監督。 PubMed DOI

這項研究比較四款免費AI聊天機器人回答肝癌相關問題的表現，發現它們雖然能提供大致正確且無偏見的資訊，但在資料來源、治療細節和說明清楚度上有差異。AI回答可作為參考，但仍需專業醫師把關，不能取代醫療建議。 PubMed DOI