原始文章

一項研究發現,ChatGPT對10個常見半月板手術問題的回答,大多正確又清楚。4個答案非常優秀,4個只需小幅補充,2個需中度補充,沒有不合格的情況。整體來說,ChatGPT能提供令人滿意且可靠的半月板手術相關資訊。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

2022年11月,OpenAI推出了ChatGPT,引發了對其在醫學領域有效性的討論。研究專注於ChatGPT對髕股疼痛的回答能力,並比較一般民眾、非骨科醫生及專家的評價。使用12個問題進行評估,結果顯示專家對ChatGPT的評分普遍較低,尤其在複雜問題上。雖然ChatGPT提供的資訊質量不錯,但隨著問題複雜度增加,其表現下降,顯示出人類專業知識在醫療中的重要性。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT 3.5在回答有關全踝關節置換手術的病人常見問題上的表現。兩位踝關節外科醫生選了十個常見問題,分析了ChatGPT的回答準確性和清晰度。結果顯示,大部分回答被評為優秀或滿意,幾乎不需進一步澄清。準確性得分為2,表示滿意,而修訂後的DISCERN得分平均為51,顯示出良好到一般的質量。總體而言,ChatGPT在提供全踝關節置換手術資訊方面顯示出潛力,但仍需進一步研究以了解其在病人溝通和臨床實踐中的角色。 PubMed DOI

本研究評估 ChatGPT 在回答關於關節鏡半月板修復的常見問題的有效性,並與 Google 搜尋結果進行比較。結果顯示,關於恢復時間和技術細節的問題最為常見,ChatGPT 在這些問題的回答中顯示出較高的比例。ChatGPT 的回答主要來自學術網站,而 Google 則有混合來源。結論是,ChatGPT 提供的資訊更符合學術標準,若在醫療專業人員指導下使用,可能成為患者教育的有用工具。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT-4在回答全踝關節置換術(TAA)相關問題的表現。研究人員提出十二個常見問題,並請四位專科外科醫生評分其回答的準確性和清晰度。平均得分為1.8(滿分4分),顯示在事實性問題上表現尚可,但對於術後方案等細緻問題評分較低。外科醫生的評分差異顯著,顯示出不同的解讀和期望。這強調了針對特定臨床情境設計AI工具的必要性,以提升病人教育和資訊的準確性。 PubMed DOI

**重點整理:** 這項研究發現,ChatGPT 4.0 對於有關踝關節融合手術的常見病人問題,通常能提供正確且品質尚可的回答,但它的回覆內容用詞偏艱深,平均閱讀程度約在11.6年級,對很多病人來說理解上會有困難。 PubMed DOI

這項研究發現,ChatGPT在回答肩關節置換手術常見問題時,只有一題被評為「優秀」,其他答案雖然還可以,但都不夠詳細。ChatGPT適合用來幫助病人和醫師溝通,但在治療細節和正確性上還有待加強。建議把它當作輔助工具,不能取代專業醫療意見,使用時也要有專業監督。 PubMed DOI

這項研究發現,ChatGPT-4在單髁膝關節置換手術資訊的正確性和細節上勝過Google,但用詞較難懂,病人可能不易理解;Google雖然內容簡單易讀,但正確性和細節較不足。未來若能優化AI醫療資訊工具,將有助於提升病人教育與安全。 PubMed DOI

這項研究發現,ChatGPT在解釋膝關節置換手術及術後照護時,比DeepSeek更準確、讓人更滿意。不論病人還是骨科醫師,都比較推薦ChatGPT。顯示ChatGPT有機會成為病人衛教和減輕手術焦慮的好幫手。未來可再研究AI怎麼融入臨床,對治療結果有什麼影響。 PubMed DOI

這項研究測試了經過客製化訓練的ChatGPT,針對高脛骨截骨術(HTO)問題的回答能力,並以專家共識聲明為基礎。研究用10題測試AI,並由三位膝關節外科醫師評分。結果顯示,AI在正確性、相關性、清楚度和完整性方面表現都不錯,評審間一致性也高。雖然對非共識聲明的題目分數略低,但整體來說,這個AI有潛力成為外科醫師的輔助工具,也適合應用在其他醫療指引上。 PubMed DOI

這項研究發現,ChatGPT-4在回答關節置換相關問題時,正確率只有66.9%,明顯低於骨科研究員和主治醫師。特別是在有圖片的題目上,表現更差。雖然ChatGPT可當作學習輔助,但還無法取代專業醫師的臨床判斷,未來還需更多研究來提升AI在醫療領域的應用。 PubMed DOI