研究評估ChatGPT回答髖關節鏡手術問題的表現，兩位外科醫師評分結果顯示50%為A級、30%為B級，10%分別為C和D級，評分者一致性為30%。ChatGPT回答適合大學畢業生閱讀，提供滿意答案，但偶爾不準確，建議謹慎使用。在髖關節鏡手術病人教育上有潛力，但需監督。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT-4在回答有關前交叉韌帶（ACL）手術的十大常見問題的準確性。研究人員從運動醫學專科機構收集問題，並由兩位專科外科醫生使用李克特量表進行評分。結果顯示，有五個回答被評為「完全準確」，另外三個至少獲得一位醫生的肯定。評分者之間的協議程度為中等，權重卡帕值為0.57，且80%的回答在時間上保持一致。研究指出，ChatGPT可作為提供ACL手術一般資訊的工具，但不應取代病人與外科醫生的直接溝通。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT 4.0對25個有關髖關節鏡手術的病人問題的回答準確性，並由兩位專業的骨科運動醫學外科醫生進行評分。結果顯示，20個回答被評為「優秀」，2個則是「滿意但需少量澄清」，沒有回答被評為「中等」或「需大量澄清」。整體來看，ChatGPT 4.0在病人教育方面顯示出潛力，尤其在骨科醫生的指導下。這項研究也考量到病人對聊天機器人使用的增加。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在回答有關全肩關節置換術的病人常見問題的效果。研究者提出十個問題，並用評分系統來檢視回答的準確性和清晰度。結果顯示，平均回答質量尚可，但仍需進一步澄清，Mika分數為2.93，DISCERN分數為46.60，屬於「尚可」等級。可讀性分析顯示，回答水平達到大學畢業生程度，超過病人教育材料的理想標準。結論指出，ChatGPT可作為病人教育的輔助工具，但不應取代醫療專業人員的諮詢。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT-4o對髖關節鏡手術常見問題的回答。研究者創建了一個新的Google帳戶，並於2024年6月1日提出20個熱門問題給ChatGPT-4o。十位骨科醫生根據相關性、準確性、清晰度和完整性對回答進行評分，結果顯示最低分為4/5，準確性和清晰度的平均分數最高，整體平均分為4.49±0.16。不過，評分者之間的共識較低，顯示在準確性上存在分歧。研究建議，儘管ChatGPT-4o的回答品質高，仍應諮詢骨科專家以做出最終決策。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT 3.5在回答有關全踝關節置換手術的病人常見問題上的表現。兩位踝關節外科醫生選了十個常見問題，分析了ChatGPT的回答準確性和清晰度。結果顯示，大部分回答被評為優秀或滿意，幾乎不需進一步澄清。準確性得分為2，表示滿意，而修訂後的DISCERN得分平均為51，顯示出良好到一般的質量。總體而言，ChatGPT在提供全踝關節置換手術資訊方面顯示出潛力，但仍需進一步研究以了解其在病人溝通和臨床實踐中的角色。 PubMed DOI

本研究評估 ChatGPT 在回答關於關節鏡半月板修復的常見問題的有效性，並與 Google 搜尋結果進行比較。結果顯示，關於恢復時間和技術細節的問題最為常見，ChatGPT 在這些問題的回答中顯示出較高的比例。ChatGPT 的回答主要來自學術網站，而 Google 則有混合來源。結論是，ChatGPT 提供的資訊更符合學術標準，若在醫療專業人員指導下使用，可能成為患者教育的有用工具。 PubMed DOI

這項研究發現，ChatGPT在回答肩關節置換手術常見問題時，只有一題被評為「優秀」，其他答案雖然還可以，但都不夠詳細。ChatGPT適合用來幫助病人和醫師溝通，但在治療細節和正確性上還有待加強。建議把它當作輔助工具，不能取代專業醫療意見，使用時也要有專業監督。 PubMed DOI

這項研究發現，ChatGPT在解釋膝關節置換手術及術後照護時，比DeepSeek更準確、讓人更滿意。不論病人還是骨科醫師，都比較推薦ChatGPT。顯示ChatGPT有機會成為病人衛教和減輕手術焦慮的好幫手。未來可再研究AI怎麼融入臨床，對治療結果有什麼影響。 PubMed DOI

這項研究測試了經過客製化訓練的ChatGPT，針對高脛骨截骨術（HTO）問題的回答能力，並以專家共識聲明為基礎。研究用10題測試AI，並由三位膝關節外科醫師評分。結果顯示，AI在正確性、相關性、清楚度和完整性方面表現都不錯，評審間一致性也高。雖然對非共識聲明的題目分數略低，但整體來說，這個AI有潛力成為外科醫師的輔助工具，也適合應用在其他醫療指引上。 PubMed DOI