研究發現ChatGPT在提供婦科癌症個人化治療建議方面有潛力，尤其在子宮內膜、子宮頸和卵巢癌方面表現良好。它考慮患者特徵，提供護理建議，並介紹預防和支持措施。然而，ChatGPT目前無法完全取代專家小組在治療決策上的角色。 PubMed DOI

一項研究評估了聊天機器人ChatGPT在卵巢癌管理方面的表現，並與國家綜合癌症網絡（NCCN）的指引進行比較。研究生成了10個問題，涵蓋風險因素、手術及醫療管理等。結果顯示，NCCN的準確且完整回答為48%，未提示的GPT為64%，經過提示的GPT為66%。GPT-4在風險因素和手術管理上表現優於NCCN，但在醫療管理上較弱。雖然不準確回答比例低，但使用聊天機器人時仍需謹慎。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT 3.5在提供乳癌資訊的有效性。研究人員提出20個常見問題，並根據準確性、臨床一致性和可讀性進行評估。結果顯示，平均準確性得分為1.88，臨床一致性得分為2.79，回答平均字數為310字，但可讀性較差，Flesch Kincaid指數為37.9。研究發現，24%的回答是錯誤的，41%的回答缺乏真實參考文獻，建議病患在依賴ChatGPT獲取醫療資訊時要特別謹慎。 PubMed DOI

這項研究開發了一個聊天機器人，目的是協助從全人口基因篩檢中獲得正面結果，並運用大型語言模型。隨著基因檢測需求上升，這項研究希望透過科技創新來解決專家短缺的問題。 聊天機器人透過三步驟的提示工程創建，並在兩個假設情境中進行評估，專家們根據五點量表對八個標準進行打分。結果顯示，總分為3.88，語調和可用性最佳（各4.25分），但程式準確性最低（3.25分）。未來研究將專注於改進提示和設計混合型聊天機器人，以提升基因服務的品質。 PubMed DOI

這項研究探討了ChatGPT在提供乳腺癌健康資訊的有效性，並與CDC網站進行比較。研究使用技術接受模型，強調易用性和有用性，並針對患者和公眾的常見問題進行質性分析，聚焦於定義、預防、診斷和治療四個主題。結果顯示，ChatGPT使用友好且提供準確資訊，來源可靠，能增強乳腺癌知識的獲取。不過，它缺乏問責性，回應也可能隨時間變化。總體而言，ChatGPT在傳播乳腺癌資訊和提升公眾認識方面顯示出潛力。 PubMed DOI

這項研究探討了人工智慧工具，特別是ChatGPT和Google的Gemini，在協助醫療專業人員評估懷疑神經遺傳疾病患者的表現。研究中提出了九十個問題，涵蓋臨床診斷和遺傳風險等主題。結果顯示，ChatGPT的準確性優於Gemini，但兩者都存在診斷不準確和虛假信息的問題。雖然這些AI工具在支持臨床醫生方面有潛力，但使用時需謹慎，並應與專業醫生合作，以確保評估的可靠性。 PubMed DOI

這項研究探討使用生成式AI聊天機器人為兒童及青少年癌症患者提供心理健康支持，因為他們常面臨心理挑戰和資源不足。研究開發了兩個由GPT-4驅動的聊天機器人，與患者進行自然對話。五名參與者在兩週內與聊天機器人互動，結果顯示四名參與者的焦慮和壓力顯著減少。所有參與者都表示對治療的動力增加，且80%分享了未曾與醫療提供者討論的擔憂。這項研究顯示AI聊天機器人能有效補充傳統心理健康服務，值得進一步探討。 PubMed DOI

這項研究評估了AI聊天機器人LilyBot（基於ChatGPT-4）對卵巢癌問題的回答準確性，並與婦科腫瘤學專家進行比較。研究人員從線上病患論壇收集問題，請十位專業人士回答，然後由八位獨立醫療專業人員評估這些回答。結果顯示，LilyBot在回答的正確性和完整性上均優於專業人士，尤其在免疫療法和基因療法方面表現突出。這顯示像LilyBot的AI聊天機器人能有效提供卵巢癌的可靠臨床資訊。 PubMed DOI

這個專案開發了GPT-4聊天機器人，協助南卡羅來納州病人理解基因篩檢陽性結果。機器人經過真實問題訓練，專家評分顯示語氣和易用性佳，但在計畫細節正確性上還有待加強。未來會結合AI方法，提升基因醫療的準確度與擴展性。 PubMed DOI

這項研究測試了一款專為美國非裔族群設計的口腔癌AI聊天機器人，專家普遍認為它資訊正確、好用（正面回饋超過83%），但建議加強開場說明、介面簡單化、無障礙設計及專業術語解釋。整體來說，這個聊天機器人有助提升健康知識，減少健康不平等。 PubMed