研究測試了精細調校的大型語言模型（LLM）在分類腦部磁振造影報告的效能。LLM表現高準確、敏感，且處理速度快，比人類放射科醫師更有效。結果顯示LLM在醫學影像分析上有潛力，與專業醫師相當。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型（LLMs）在診斷神經腫瘤方面的潛力，特別是在不斷變化的WHO中樞神經系統腫瘤指導方針下。研究測試了ChatGPT-4o、Claude-3.5-sonnet和Llama3在30個神經病理案例中的表現。結果顯示，結合檢索增強生成（RAG）後，LLMs在識別腫瘤亞型上達到90%的準確率，顯示它們能成為神經病理學家在報告實踐中的有用工具，特別是在跟上最新分類變更方面。 PubMed DOI

這項研究評估了八種公開的大型語言模型（LLMs）在24個神經放射學臨床情境中提供影像建議的表現。評估模型包括GPT-4、ChatGPT、Bard、Bing Chat、Llama 2等。結果顯示，GPT-4表現最佳，提供23個最佳建議，其次是ChatGPT有20個，而Llama 2僅有5個最佳建議。這項研究強調了大型語言模型在臨床影像利用上的潛力，並探討了評估其表現的挑戰，具有重要意義。 PubMed DOI

這項研究評估了大型語言模型（LLMs），如ChatGPT和Claude，在脊椎病理的外科決策及放射影像解讀的有效性，並與經驗豐富的脊椎外科醫生進行比較。結果顯示，雖然LLMs能詳細描述MRI影像，但在準確識別病變及外科決策上表現不佳，準確率僅20%，遠低於外科醫生的100%。研究建議LLMs在輔助影像解讀和決策上有潛力，但需進一步發展以克服現有限制，並強調AI研究人員與臨床專家的合作重要性。 PubMed DOI

這項研究評估大型語言模型（LLMs）在翻譯放射科報告的效果。由於合格翻譯者不足，這對病人護理造成挑戰。研究團隊將100份合成報告翻譯成九種語言，並使用十個LLM進行自動翻譯，結果由18位放射科醫生評估。發現GPT-4的翻譯品質最佳，特別是在英德、英希、英泰和英土語言對上表現突出。雖然LLMs在清晰度和一致性上表現良好，但醫學術語的準確性仍需改進。總體來說，LLMs能有效翻譯放射科報告，但不同模型和語言的表現有所差異。 PubMed DOI

這項研究探討了大型語言模型（LLMs）在急性缺血性中風（AIS）病例中的應用，特別是機械性血栓切除術（MT）的適應性。研究分析了100名AIS患者的數據，LLM根據放射學報告、神經症狀、發病資訊和患者年齡進行判斷。結果顯示，該AI模型的整體準確率達88%，特異性96%，敏感性80%，曲線下面積為0.92，顯示出LLMs在整合醫療數據方面的潛力，並鼓勵進一步探索其在臨床的應用。 PubMed DOI

這項研究用私有大型語言模型在本地處理814份放射科報告，成功把內容重組、精簡，並依器官系統分類。Mixtral LLM表現最好，能減少超過53%冗詞，提升報告清晰度和結構。結果證明開源LLM不僅保障資料安全，也能有效簡化報告流程，幫助醫師更快掌握重點，優化臨床工作。 PubMed DOI

這項研究發現，ChatGPT-4o在診斷肝臟局部病灶時，表現大致和資淺放射科醫師差不多，但還是比不上有經驗的醫師。把ChatGPT-4o加入診斷流程，也沒明顯提升醫師的診斷表現。總結來說，目前大型語言模型對診斷這類疾病的幫助有限，準確度還有待加強。 PubMed DOI

這項研究開發了一套AI系統，能用大型語言模型自動從CT和MRI放射科報告中偵測新發急性或亞急性腦梗塞。模型在大量日文報告訓練下，對新發腦梗塞的敏感度高達0.891，整體準確率0.923，能快速分類並及早發出警示，協助臨床判斷。 PubMed DOI

這項研究比較五款主流大型語言模型解讀胸部CT報告的能力，發現GPT-4表現最佳，尤其在選擇題上最準確。微調後的GPT-3.5-Turbo也有明顯進步。整體來說，選擇題比開放式問答更容易答對。不同疾病和器官系統的結果有差異。結果顯示，優化後的AI模型有助於提升胸部CT解讀，對外科手術規劃很有幫助。 PubMed DOI