生成式人工智慧和大型語言模型（LLMs），如GPT-4，對臨床醫學和認知心理學影響深遠。這些模型在理解和生成語言方面表現優異，能改善臨床決策和心理諮詢。雖然LLMs在類比推理和隱喻理解上表現良好，但在因果推理和複雜規劃上仍有挑戰。本文探討LLMs的認知能力及其在心理測試中的表現，並討論其在認知心理學和精神醫學的應用、限制及倫理考量，強調進一步研究的重要性，以釋放其潛力。 PubMed DOI

這項研究分析了七種大型語言模型（LLMs）在潛在內容分析的有效性，並與人類標註者進行比較。研究涵蓋情感、政治傾向、情感強度和諷刺檢測。結果顯示，無論是人類還是LLMs，在情感和政治分析上表現一致，LLMs的可靠性通常超過人類。不過，人類在情感強度評分上較高，兩者在諷刺檢測上都面臨挑戰。總體來看，LLMs，特別是GPT-4，能有效模仿人類的分析能力，但人類專業知識仍然重要。 PubMed DOI

ChatGPT這類大型語言模型，能幫助放射科研究人員在研究發想、文獻整理、設計、分析和寫作上更有效率。不過，也要注意錯誤、偏見和隱私等風險。透過像提示工程和模型優化等方法，可以提升使用成效，同時降低潛在風險。 PubMed DOI

這篇研究回顧了LLM在自動化科學文獻回顧的應用，分析了172篇論文。多數專案用ChatGPT或GPT系列，特別在文獻搜尋和資料擷取上表現比BERT好。不過，實際上很少有論文註明用LLM協助。雖然LLM處理數值資料還有些限制，但未來很可能會大幅改變文獻回顧的流程。 PubMed DOI

這篇論文提出用大型語言模型（像 GPT-4o）自動化醫療術語對應 SNOMED CT 等本體，建立 RDF 知識圖譜。研究比較六種系統，發現 GPT-4o 等現代 LLMs 在準確度和語意理解上都比傳統方法好很多，能大幅提升醫療知識圖譜的準確性和資料整合效率。 PubMed DOI

這篇文章說明大型語言模型（LLMs）能準確從臨床文本抓取數值資料，像是檢驗數據和生命徵象。作者提出新提示策略和方法，能有效降低錯誤，並在標註病歷上驗證成果，也證明這方法適用於大量器官捐贈者資料分析，有助提升器官採集資料的研究可用性。 PubMed

這項研究發現，單靠GPT-4提升肺癌資料集的metadata品質效果有限，但如果有結構化的領域知識（如範本）輔助，GPT-4表現會大幅提升。代表只要有知識庫支援，LLM自動整理metadata會更有效率。 PubMed

這篇研究發現，MRI 序列描述太多樣，難以辨識掃描類型。用 GPT-4o 這類大型語言模型自動分類，準確率超高（AUC 約 0.98），比傳統方法和 Llama 系列都好。總結來說，LLMs 很適合用來標準化和解讀 MRI metadata。 PubMed DOI

大型語言模型在辨識單一神經迷思時表現比人類好，但遇到實際應用情境時，通常不會主動質疑迷思，因為它們傾向迎合使用者。若明確要求糾正錯誤，效果才明顯提升。總之，除非特別指示，否則 LLMs 目前還不適合單靠來防堵教育現場的神經迷思。 PubMed DOI

這項研究發現，給大型語言模型（如GPT-4o和Llama-3.3-70B）明確的標註指引，能大幅提升它們從中風CT報告擷取重點的準確度，其中GPT-4o表現最好。結果強調，清楚的指引對提升醫療自動化資料擷取很重要。 PubMed DOI