Performance assessment of artificial intelligence chatbots (ChatGPT-4 and Copilot) for sharing insights on 3D-printed orthodontic appliances: A cross-sectional study.
人工智慧聊天機器人（ChatGPT-4 和 Copilot）在分享 3D 打印矯正器具見解方面的表現評估：一項橫斷面研究。 Int Orthod 2025-02-25

這項研究評估了OpenAI的ChatGPT-4與Microsoft Copilot在提供3D列印矯正器具資訊的表現，重點在準確性、完整性和回應時間。研究分為五個階段，最終確定105個問題進行測試。結果顯示，ChatGPT-4在準確性和完整性上均優於Copilot，且兩者在評估一致性上幾乎沒有相關性。雖然回應時間無顯著差異，但ChatGPT-4在解答複雜問題上表現更佳。 PubMed DOI

Performance in answering orthodontic patients' frequently asked questions: Conversational artificial intelligence versus orthodontists.
正畸患者常見問題的回答表現：對話式人工智慧與正畸醫師的比較。 J World Fed Orthod 2025-03-27

這項研究探討了對話式人工智慧ChatGPT-4在解答正畸病人常見問題的有效性，並與兩位正畸醫師的回答進行比較。研究中，ChatGPT在30個問題中有61個案例排名第一，平均排名為1.69，明顯優於正畸醫師的排名（醫師A: 2.23，醫師B: 2.08）。兩位醫師之間的排名差異不大，而ChatGPT的排名與評估者共識有強正相關（Spearman係數0.69）。總體來看，研究建議ChatGPT-4在回答病人常見問題上可能更有效，尤其是在正畸領域。 PubMed DOI

Performance of artificial intelligence chatbots in responding to the frequently asked questions of patients regarding dental prostheses.
人工智慧聊天機器人在回應患者有關牙科義齒常見問題的表現 BMC Oral Health 2025-04-15

這項研究比較三款AI聊天機器人回答牙科假牙問題的表現，發現Google Gemini的答案最清楚易懂，ChatGPT則較複雜難讀。整體來說，AI可以幫忙解答病患疑問，但回答內容還有進步空間，未來才能更有效用於病患衛教。 PubMed DOI

Information from digital and human sources: A comparison of chatbot and clinician responses to orthodontic questions.
數位與人工資訊來源：聊天機器人與臨床醫師對齒顎矯正問題回應之比較 Am J Orthod Dentofacial Orthop 2025-05-06

這項研究發現，AI聊天機器人回答矯正牙科問題的準確度普遍比牙醫系學生和一般牙醫師高，但還是比不上矯正專科醫師。ChatGPT-4o的準確度最接近專科醫師，不過ChatGPT-4在回答上一致性最好。有些AI（像ChatGPT-4o、Claude 3.5 Sonnet）一致性較差，可能導致錯誤資訊傳播。AI可輔助病患教育，但仍需專業把關。 PubMed DOI

Comparing orthodontic pre-treatment information provided by large language models.
大型語言模型所提供的正畸治療前資訊之比較 BMC Oral Health 2025-05-28

這項研究比較了 Ernie Bot、ChatGPT 和 Gemini 三款 AI 對成人牙齒矯正常見問題的回答表現。結果發現，三者在正確性、清楚度和同理心等六項指標上，大多只拿到中等分數，很少有滿分。雖然 AI 可以輔助解答，但建議還是要有專業醫師把關，未來在正確性和病患照護上還有進步空間。 PubMed DOI

Comparative evaluation of responses from DeepSeek-R1, ChatGPT-o1, ChatGPT-4, and dental GPT chatbots to patient inquiries about dental and maxillofacial prostheses.
DeepSeek-R1、ChatGPT-o1、ChatGPT-4 及牙科 GPT 聊天機器人對於患者有關牙科與顎面修復體詢問之回應的比較評估 BMC Oral Health 2025-05-31

這項研究比較四款AI聊天機器人回答牙科相關問題的表現，發現Dental GPT最準確，DeepSeek-R1最容易閱讀，但整體在品質和易懂度上差異不大。研究提醒，AI在醫療領域應謹慎使用，避免錯誤資訊影響病人。 PubMed DOI

Comparison of responses from different artificial intelligence-powered chatbots regarding the All-on-four dental implant concept.
不同人工智慧驅動聊天機器人對 All-on-four 植牙概念回應之比較 BMC Oral Health 2025-06-05

這項研究比較三款AI聊天機器人回答All-on-Four植牙常見問題的準確性，發現MediSearch在技術問題上表現最好。雖然三者表現有差異，但都能提供病人和專業人員實用資訊，顯示AI聊天機器人在植牙臨床決策和衛教上越來越重要。 PubMed DOI

Evaluating AI Chatbots for Preoperative and Postoperative Counseling for Mandibular Distraction Osteogenesis.
用於下頜骨牽引成骨術術前與術後衛教諮詢之 AI 聊天機器人評估 J Craniofac Surg 2025-06-09

這項研究發現，AI 聊天機器人（像是ChatGPT、Copilot等）在回答兒童下頜骨延長術常見照護問題時，雖然Copilot表現最好，但整體來說，答案不夠可靠、資料來源不足，而且用詞太艱深，病人和家屬很難看懂，暫時還不適合當作醫療諮詢的主要工具。 PubMed DOI

Performance of Artificial Intelligence-Based Chatbots (ChatGPT-3.5 and ChatGPT-4.0) Answering the International Team of Implantology Exam Questions.
人工智慧聊天機器人（ChatGPT-3.5 與 ChatGPT-4.0）在回答國際植體學團隊考題的表現 J Esthet Restor Dent 2025-06-11

這項研究發現，ChatGPT-4.0在ITI植牙認證考試的表現已經跟合格牙醫師差不多，明顯比ChatGPT-3.5好。雖然AI有潛力成為牙科專業的輔助工具，但還需要進一步研究，尤其是針對能看懂影像和影片的AI模型。 PubMed DOI

Accuracy and Reliability of Artificial Intelligence Chatbots as Public Information Sources in Implant Dentistry.
人工智慧聊天機器人在植體牙科作為公共資訊來源的準確性與可靠性 Int J Oral Maxillofac Implants 2025-06-25

這項研究比較了ChatGPT-3.5、Gemini和Copilot三款AI聊天機器人在回答植牙常見問題時的表現。結果發現，三者正確性差不多，但Gemini的答案較完整，Copilot的一致性最好。不過，三款AI的正確率都不高，建議不能直接用來做牙科決策，還是要依靠專業醫師判斷。 PubMed DOI

原始文章

站上相關主題文章列表