新的公式可估算小朋友的腎功能，研究發現基於肌酸酐的公式容易高估GFR，尤其在腎功能正常時。相反，以半胱氨酸蛋白C或結合公式估算GFR更準確，適用於不同年齡和醫療狀況的小朋友。總結來說，使用半胱氨酸蛋白C或結合公式估算小兒患者的GFR效果更佳。 PubMed DOI

歐洲腎功能聯盟已制定標準化的腎小球過濾率（mGFR）測量協議，以提升其在臨床及研究中的應用。國際專家小組進行文獻回顧，建議使用單室血漿清除模型及iohexol作為過濾標記。iohexol因無放射性、價格實惠及安全性高而被選中，特別是在其他無放射性示蹤劑逐漸被淘汰的情況下。這份共識文件提供實用指導，涵蓋準備、給藥、安全性、實驗室分析等，並附有資訊手冊及標準作業程序等資源。 PubMed DOI

這項研究評估了三種肌酸酐方程式在18至25歲年輕成人中估算腎小管過濾率（eGFR）的表現，數據來自2,366名個體。結果顯示，歐洲樣本中，EKFC和r-LMR方程式的準確性明顯優於CKD-EPI，偏差分別為2.28和-2.50 mL/min/1.73 m²，而CKD-EPI為17.41 mL/min/1.73 m²。在美國樣本中，EKFC和r-LMR在非黑人族群中也表現較佳，但黑人個體的偏差相似。整體來看，EKFC和r-LMR在估算年輕成人GFR時更為準確，除了在高GFR水平時CKD-EPI可能更佳。 PubMed DOI

這項研究針對印度人群的腎小球過濾率（eGFR）方程式進行評估，特別是慢性腎病（CKD）患者及潛在腎臟捐贈者。研究發現，常用的CKD-EPI_Cr 2009方程式在印度人中高估了GFR。共412名參與者的平均GFR為54.2 ml/min每1.73 m²，潛在捐贈者為79.5 ml/min每1.73 m²。基於肌酸酐的方程式顯示顯著偏差，需開發更適合印度人群的eGFR方程式，以提升患者護理品質。 PubMed DOI

這項研究評估了不同方程式在癌症患者中估算腎小球過濾率（GFR）的效果，並與尿液中iothalamate清除測得的GFR（mGFR）進行比較。研究發現，肌酸酐-胱蛋白酶C CKD-EPI方程式的表現最佳，偏差最小且精確度高，特別適用於實體腫瘤和血液腫瘤患者。相對而言，Cockcroft-Gault方程式的精確度最低，而僅依賴單一標記的方程式則不如雙標記方程式可靠。建議在癌症患者的GFR評估中，使用結合肌酸酐和胱蛋白酶C的方程式。 PubMed DOI

這項研究評估了一種新型的腎小管過濾率（GFR）測量方法，使用名為relmapirazin的螢光示蹤劑，透過皮膚檢測。研究中有74位參與者，涵蓋不同膚色，eGFR範圍從正常到第四期慢性腎病。研究結果顯示，螢光清除率（FCR）與血漿GFR之間有強烈相關性（r² = 0.90），且未發生嚴重不良事件，顯示這種透皮檢測方法在評估腎功能上是安全且有效的。 PubMed DOI

這篇評論探討了在兒童中測量腎小球過濾率（GFR）的方法，並指出了這個領域的挑戰與進展。直接測量GFR相當複雜且需侵入性程序，而血清肌酸酐（SCr）則是較易取得且成本效益高的生物標記，常用於臨床。不過，兒童的SCr水平因年齡和性別而異，讓腎功能解讀變得困難。透過身高調整或與健康人群中位數比較，可以提高SCr估算GFR的準確性。此外，胱蛋白酶C（cystatin C）也逐漸成為有價值的替代標記，增強對小兒腎功能的評估。這篇評論總結了近期在兒童GFR測量技術的發展。 PubMed DOI

這篇研究發現，在小兒血液腫瘤科病人中，不同的腎功能估算公式（如bedside Schwartz、5SJ等）準確度都差不多，沒有哪一個特別突出。而且，使用類固醇或有發炎也不會影響cystatin C或GFR的估算結果。 PubMed DOI

在癌症病人身上，把電腦斷層（CT）量出來的腎臟總體積（TKV）加進原本用抽血計算的CKD-EPI腎功能公式，可以大幅提升預測實際腎功能（mGFR）的準確度。這代表腫瘤科醫師在評估腎功能時，若有加上TKV，會更精確。 PubMed DOI

這項研究針對中國兒童，調整了Q-based公式，用血清肌酸酐來估算腎絲球過濾率（GFR），並根據本地數據修正參數。新公式已在大規模兒童族群驗證，能有效辨識急性腎損傷（AKI），且有AKI的病童住院死亡風險較高。研究也建立了中國健康兒童的GFR參考值，發現和年輕成人差不多。這個新公式簡單又實用，適合在中國兒童臨床使用。 PubMed DOI