原始文章

生成式AI像ChatGPT未來可協助醫療文件處理,減輕醫師行政負擔並提升紀錄標準化。不過,這也帶來偏見、臨床判斷影響、醫病關係改變等倫理疑慮,且出錯時責任歸屬不明。建議應主動告知病人、醫師審查AI草稿、訂定規範及錯誤通報機制,並強化多元訓練資料與醫學教育。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這篇評論探討了OpenAI的ChatGPT在醫療溝通中的潛力,特別是在醫學、教育和研究領域的應用。雖然AI工具能協助研究和數據分析,提升醫學寫作,但在準確性、偏見、安全性和倫理等方面仍有顧慮。對這些工具的誤解也可能影響其使用。若正確運用,ChatGPT能增進醫學寫作者的知識與效率,讓他們專注於更複雜的任務。評論旨在提醒醫生和研究人員了解使用ChatGPT的優缺點,並建議未來的研究方向。 PubMed DOI

生成式人工智慧(AI)如ChatGPT,正在改變醫療保健,特別是在病人教育和醫師關係上。這篇回顧探討了生成式AI的雙重影響,包括提升病人對醫療問題的理解、鼓勵自我照護及協助醫療決策的潛力。然而,也存在風險,如病人與醫師之間信任下降及錯誤資訊的散播。研究顯示,生成式AI能提升病人的健康素養,使醫療資訊更易理解。未來需謹慎整合AI工具,確保增強醫師的個人化照護,並解決倫理問題,以維護病人照護品質。 PubMed DOI

使用生成式人工智慧(AI)在醫學寫作中有其優勢與挑戰。AI能提高效率、保持一致性,並使醫學資訊更易理解,但也可能缺乏人性化觸感,影響寫作的吸引力。作者可能面臨壓力,試圖在AI協助下保持獨特聲音。為了平衡這些問題,建議制定明確指導方針,將AI視為工具而非依賴,並鼓勵反思與合作,保持寫作的真實性與個人色彩。透過這些策略,能有效利用AI的優勢,同時保留人性化的元素。 PubMed DOI

這篇論文探討人工智慧(AI)在醫學,特別是學術外科中的重要性,強調其在影像識別、臨床決策和行政任務的應用。大型語言模型如GPT-4和Google的Bard在文本生成上帶來變革,能協助外科醫生撰寫手稿和申請補助。不過,AI的使用也引發了偏見、透明度和智慧財產權等倫理問題。論文回顧了AI的運作、潛在偏見及其負責任使用的重要性,並提出在學術和臨床環境中應強調透明度和倫理訓練的指導方針。 PubMed DOI

ChatGPT 在醫療領域的應用逐漸受到重視,顯示出在臨床實踐、醫學教育和研究上的顯著優勢。研究指出,它能減少行政工作量達 70%,並在醫學測試中達到專業水準。在醫學教育中,提供個性化學習和自動評分,提升培訓效率。臨床上,ChatGPT 協助分診和生成出院摘要,讓醫療人員更專注於病人護理。未來需解決準確性、情感智力及倫理等挑戰,以更好地整合於醫療系統中。 PubMed DOI

生成式人工智慧,特別是大型語言模型,正逐漸在生物醫學領域中普及,應用於文本處理任務如分類和資訊擷取。文章強調這些模型的主要功能是生成非結構化文本,並回顧歷史及現有的文本生成方法,討論評估技術。臨床應用方面,這些模型能創建高品質的臨床筆記和合成文本,但也提到潛在風險,如過度自信和偏見可能造成的傷害。 PubMed DOI

生成式 AI 工具像 ChatGPT,雖然能提升學術寫作效率,但也帶來抄襲、虛構內容和假文獻等問題。醫療模擬領域目前缺乏明確的 AI 使用倫理規範。本文整理出版商看法、潛在風險,並提出三種合乎倫理的 AI 寫作方式及四項指導原則,協助學者維持誠信與品質。 PubMed DOI

生成式 AI 工具如 ChatGPT、Claude、Gemini,正快速改變婦產科研究,能加速假說產生、文獻回顧、資料分析與論文撰寫,也有助於教育及未來臨床決策。但風險包括產生錯誤、假文獻、隱私疑慮及過度依賴。建議加強人工監督、查核資料、保護隱私並記錄提示。只要妥善管理,AI 可提升研究效率與品質,但仍需持續監控其準確性與影響。 PubMed DOI

生成式AI像ChatGPT,已經在心臟科協助衛教、簡化資訊和提升行政效率。不過,目前還無法解讀影像,且有錯誤資訊和偏見的風險。未來若能結合語言和影像分析,診斷會更精準,但仍需嚴格監督和倫理規範,確保安全有效。 PubMed DOI

生成式AI和大型語言模型越來越多人用來查醫療資訊,雖然有助提升健康知識,但也可能出現錯誤、過度簡化或隱私等問題。現有研究多著重正確性,較少納入病人實際經驗。未來應加強透明度、監督,並讓醫療人員和使用者參與回饋,同時加強大眾教育。 PubMed DOI