原始文章

生成式AI像ChatGPT未來可協助醫療文件處理,減輕醫師行政負擔並提升紀錄標準化。不過,這也帶來偏見、臨床判斷影響、醫病關係改變等倫理疑慮,且出錯時責任歸屬不明。建議應主動告知病人、醫師審查AI草稿、訂定規範及錯誤通報機制,並強化多元訓練資料與醫學教育。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

總結來說,像ChatGPT這樣的AI系統快速發展正在改變醫療保健和醫患關係。醫護人員需增強道德警覺,以因應技術帶來的風險和機會。他們需學習新技能,善用數位工具,同時保持專業知識和批判思維。本文探討如何在醫療中道德整合AI,確保提供優質服務。 PubMed DOI

這篇評論探討了在醫療領域使用像 ChatGPT 這類 AI 模型進行寫作輔助所面臨的倫理問題。儘管技術先進,但仍有不準確、缺乏上下文理解等問題。此外,隱私、數據安全、透明度、偏見和著作權等議題也令人擔憂。評論強調遵循規範和透明度的重要性,若能妥善管理這些挑戰,AI 模型將能在寫作上提供有價值的支持。 PubMed DOI

人工智慧(AI),特別是像ChatGPT這樣的大型語言模型,在醫療保健中扮演著重要角色。雖然它們能提升行政效率並協助醫療人員,但不應取代醫生的關鍵職能。AI應該與醫生合作,處理數據管理和病患溝通,讓醫生專注於診斷和決策。 對於監管和風險管理的擔憂是合理的,因為缺乏監督的AI使用可能導致誤診或病患照護不足。因此,應用AI時必須重視透明度和安全性,增強人類專業知識,而非取而代之。 最終,AI在醫學中的最佳使用方式是建立夥伴關係,讓技術輔助醫療專業人員,改善病患結果並簡化流程。 PubMed DOI

生成式人工智慧(AI)在醫療保健中有潛力提升診斷準確性和個性化治療,但其快速且未受監管的使用引發了多項倫理問題。主要問題包括AI可能產生誤導性資訊,導致誤診,強調了醫師監督的重要性。此外,許多大型語言模型缺乏透明度,可能削弱病人和醫療提供者的信任。AI的監管不足也使得病人數據安全和合成數據的有效性成為挑戰。為確保AI的安全使用,需建立嚴格的數據安全標準和跨學科的監督機制,以保障病人的安全和信任。 PubMed DOI

大型語言模型如ChatGPT正在改變臨床研究,提升內容創作及數據分析的能力。不過,將這些工具融入學術寫作仍面臨挑戰。本文探討在臨床研究中使用AI的實用策略,並考量倫理問題。強調安全有效使用生成式AI的例子,並指出確保AI結果在學術上可靠的重要性。雖然AI能簡化重複性任務,但無法取代作者的批判性分析。仔細審查AI生成的文本,確保與作者見解一致,並解決抄襲檢測及倫理使用的挑戰。 PubMed DOI

生成式人工智慧(AI)如ChatGPT,正在改變醫療保健,特別是在病人教育和醫師關係上。這篇回顧探討了生成式AI的雙重影響,包括提升病人對醫療問題的理解、鼓勵自我照護及協助醫療決策的潛力。然而,也存在風險,如病人與醫師之間信任下降及錯誤資訊的散播。研究顯示,生成式AI能提升病人的健康素養,使醫療資訊更易理解。未來需謹慎整合AI工具,確保增強醫師的個人化照護,並解決倫理問題,以維護病人照護品質。 PubMed DOI

這篇論文探討人工智慧(AI)在醫學,特別是學術外科中的重要性,強調其在影像識別、臨床決策和行政任務的應用。大型語言模型如GPT-4和Google的Bard在文本生成上帶來變革,能協助外科醫生撰寫手稿和申請補助。不過,AI的使用也引發了偏見、透明度和智慧財產權等倫理問題。論文回顧了AI的運作、潛在偏見及其負責任使用的重要性,並提出在學術和臨床環境中應強調透明度和倫理訓練的指導方針。 PubMed DOI

生成式人工智慧,特別是大型語言模型,正逐漸在生物醫學領域中普及,應用於文本處理任務如分類和資訊擷取。文章強調這些模型的主要功能是生成非結構化文本,並回顧歷史及現有的文本生成方法,討論評估技術。臨床應用方面,這些模型能創建高品質的臨床筆記和合成文本,但也提到潛在風險,如過度自信和偏見可能造成的傷害。 PubMed DOI

生成式 AI 工具像 ChatGPT,雖然能提升學術寫作效率,但也帶來抄襲、虛構內容和假文獻等問題。醫療模擬領域目前缺乏明確的 AI 使用倫理規範。本文整理出版商看法、潛在風險,並提出三種合乎倫理的 AI 寫作方式及四項指導原則,協助學者維持誠信與品質。 PubMed DOI

生成式 AI 工具如 ChatGPT、Claude、Gemini,正快速改變婦產科研究,能加速假說產生、文獻回顧、資料分析與論文撰寫,也有助於教育及未來臨床決策。但風險包括產生錯誤、假文獻、隱私疑慮及過度依賴。建議加強人工監督、查核資料、保護隱私並記錄提示。只要妥善管理,AI 可提升研究效率與品質,但仍需持續監控其準確性與影響。 PubMed DOI