原始文章

這篇評論(為三部曲第二部)探討AI在神經醫學的應用,包括診斷、病患互動和個人化治療,也談到責任歸屬、AI黑盒子等倫理問題,並思考AI是否會有自我意識。作者強調AI雖能改變照護模式,但仍需倫理監督與人類主導,並為下一部聚焦全球健康與數據分析做準備。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

人工智慧(AI)在醫療領域的應用逐漸普及,透過大型語言模型(如GPT-4)和自動語音識別技術,能有效提升醫療文檔的效率,讓醫生更專注於病人護理。然而,AI生成的內容需謹慎校對,因為可能出現錯誤或不準確的資訊。此外,隨著醫療數據的增加,患者隱私和算法偏見的風險也上升。因此,開發者應加強監管,遵循倫理指導,並改善輸出準確性。 PubMed DOI

人工智慧(AI)將對許多工作產生重大影響,特別是在醫療保健領域,尤其是癌症治療。雖然AI在診斷和放射腫瘤學中展現潛力,但仍需證據證明其臨床有效性。支持者強調人類監督的重要性,然而過度依賴AI可能導致技能退化。生成式AI的進展擴大了應用範圍,但需進行獨立研究以驗證效果。算法醫學應像新藥一樣受到重視,並需確保數據集的多樣性。此外,教育計畫和倫理考量也必須跟上,以確保病人護理的質量。 PubMed DOI

AI在醫療越來越常見,但不少人對AI的認識還停留在聊天機器人,忽略了它的複雜性和潛在偏見。AI雖能幫忙行政和臨床決策,但必須經過嚴格驗證,確保準確和公平。AI應該輔助醫師,而非取代,導入時也要謹慎負責,避免誤用或過度信任。 PubMed DOI

這篇論文探討生成式AI如何結合神經科學和生理學,推動精神醫學發展。AI能協助資料分析、實驗設計、臨床支援,還有助於發現新生物標記和建構症狀模型。作者強調AI與神經科學互相促進,但也提醒要注意數據品質、隱私和資源限制,建議在精神健康照護中審慎運用AI。 PubMed DOI

一款專為神經科設計的 AI(GPT-4 Turbo,經 Neura 運作),在模擬診斷中表現比現職神經科醫師更好,準確率高達 86%,反應時間也大幅縮短到 30 秒內,還能提供可靠、可查證的資訊。這證明針對特定領域設計的 AI,有機會成為臨床神經科的高效輔助工具。 PubMed DOI

AI正大幅改變語言治療和吞嚥障礙管理,不只提升診斷準確度,也讓個人化復健和遠距醫療更普及,對偏鄉特別有幫助。2014到2024年間,深度學習和自然語言處理在偵測語言障礙上表現亮眼。但拉丁美洲因基礎建設和在地數據不足,推廣有限。未來應發展更貼近當地文化的AI、強化區域研究,並訂定倫理規範,讓AI輔助而非取代專業人員。 PubMed DOI

AI 正在加速中風治療流程,提升篩選病人的精準度,也讓更多人能及時接受進階治療。不過,目前還有資料偏誤、透明度不足和驗證有限等問題待解決。未來需加強資料共享、發展可解釋系統、完善法規並持續臨床試驗,才能確保病人獲得安全又公平的治療。 PubMed DOI

**重點摘要:** AI 和大型語言模型越來越常被病人和照顧者用來提升健康知識,解決個人的健康問題。雖然 AI 發展很快,但它在參與式醫療中的角色才剛開始被探討。這一期特刊主要聚焦在病人和一般大眾如何運用 AI 來促進健康。 PubMed DOI

大型語言模型的AI(像環境智慧)已用在神經科學領域,能自動化臨床紀錄,減輕醫師負擔、提升照護品質。但也有錯誤、偏見等風險,還可能讓醫護產生新型職業倦怠,特別是在癲癇照護這種需精確紀錄的領域。要安全有效運用,還是需要人類監督、持續研究、法規和多方合作。 PubMed DOI

這篇綜述說明大型語言模型AI工具在醫療領域發展很快,雖然ChatGPT很紅,但有些任務其實其他工具更適合。現有研究發現這些AI工具常常準確度不夠、臨床理解有限,研究數量也還不多,結果有時互相矛盾。未來需要更多高品質研究來優化這些工具。總之,AI有潛力,但目前只能當輔助,不能取代醫師專業判斷。 PubMed