原始文章

這項研究發現,若用結構化大綱引導,ChatGPT對膝關節骨關節炎患者的衛教效果跟醫師一樣好;但若讓患者自由問ChatGPT,學到的知識較少,答案品質也較差。總結來說,ChatGPT有潛力輔助衛教,但需要明確指引,否則效果有限。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究發現ChatGPT對於骨科疾病資訊回答大多準確,但治療選項和風險因素較少。建議在尋求骨科問題資訊時,專業機構如AAOS仍是較佳選擇。ChatGPT或許可提供基本資訊,但專業詳細資訊還是要向專業機構查證。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在回答骨科多選題的準確性及其作為醫學生學習輔助工具的效果。結果顯示,ChatGPT-4.0的準確率達70.60%。在129名醫學生中,經過兩週的介入,使用ChatGPT的組別在骨科測試中表現顯著優於對照組,特別是在A1、A2和A3/4的題目上。此外,ChatGPT組在學期末的外科和婦產科考試中也表現更佳。研究結果顯示,將ChatGPT融入醫學教育能提升學習成效,並已在中國臨床試驗註冊中心註冊。 PubMed DOI

2022年11月,OpenAI推出了ChatGPT,引發了對其在醫學領域有效性的討論。研究專注於ChatGPT對髕股疼痛的回答能力,並比較一般民眾、非骨科醫生及專家的評價。使用12個問題進行評估,結果顯示專家對ChatGPT的評分普遍較低,尤其在複雜問題上。雖然ChatGPT提供的資訊質量不錯,但隨著問題複雜度增加,其表現下降,顯示出人類專業知識在醫療中的重要性。 PubMed DOI

本研究評估了ChatGPT對膝關節骨關節炎(OA)問題的回答,特別在適宜性和可讀性方面。分析30個回答後發現,其可讀性分數超過建議的六年級水平,但內容常缺乏高品質細節。提供指示後,回答的可讀性略有改善,但詳細與簡化指示之間並無顯著差異。總結來說,ChatGPT雖然提供豐富資訊,但難以閱讀且質量不足,未來需進一步提升其使用者友好性和實用性。 PubMed DOI

膝關節骨關節炎(OA)對患者生活品質影響深遠,常需手術。雖然全膝關節置換術(TKA)常見,但年輕的單側膝關節OA患者可能更適合高胫骨截骨術(HTO)。有效的患者教育至關重要,但許多線上健康資訊對一般人來說過於複雜。研究探討定制版ChatGPT是否能提升膝關節OA和HTO的教育可讀性與準確性。結果顯示,微調後的ChatGPT在可讀性和資訊質量上均有顯著改善,顯示定制AI工具能讓醫療資訊更易理解。 PubMed DOI

生成式 AI 工具如 ChatGPT 在醫療查詢中越來越受歡迎,特別是在解答髕腱病相關問題上。一項研究評估了 ChatGPT-4 的表現,收集了 48 個問題並由專家評估其回應。結果顯示,只有 33% 的回應準確,但 75% 是全面的。治療相關問題的準確率僅 17%。回應的可讀性達到大學水平,且可理解性良好(83%),但可行性較低(60%)。總體而言,ChatGPT-4 提供了豐富資訊,但準確性不足,且對於低學歷者不易理解。 PubMed DOI

最近的研究顯示,ChatGPT在全膝關節置換術(TKA)病人的術前教育中,能有效減少焦慮並提升滿意度。這項2023年的初步研究涉及60名病人,分為使用ChatGPT輔助的知情同意組和傳統醫生主導組。結果顯示,使用ChatGPT的病人在術前和術後焦慮分數顯著較低,且對住院經驗的滿意度更高。不過,對於抑鬱、膝關節功能或疼痛程度並未見顯著差異。未來仍需進一步研究以確認這些發現。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在提供慢性疾病患者教育方面的表現,特別針對炎症性腸病(IBD),並與專科醫生的回應進行比較。結果顯示,ChatGPT的整體品質評分與專科醫生相似,且在信息完整性上有明顯優勢。雖然準確性無顯著差異,但在患者和醫生共同回應時,ChatGPT表現較差。研究建議在健康信息創建和評估中,應納入患者的參與,以提升質量和相關性。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT-4.0在提供全膝關節置換術病人諮詢的有效性,並與專業外科醫生進行比較。研究選擇了10個常見問題,並收集了ChatGPT和五位外科醫生的回答,透過五點李克特量表評估同理心、準確性、完整性和整體品質。結果顯示,ChatGPT在所有類別中得分顯著高於部分外科醫生,特別在同理心和準確性方面表現優異,顯示其作為病人輔助資源的潛力。 PubMed DOI

這項研究發現,ChatGPT在解釋膝關節置換手術及術後照護時,比DeepSeek更準確、讓人更滿意。不論病人還是骨科醫師,都比較推薦ChatGPT。顯示ChatGPT有機會成為病人衛教和減輕手術焦慮的好幫手。未來可再研究AI怎麼融入臨床,對治療結果有什麼影響。 PubMed DOI