原始文章

傳統基因集分析彈性有限,llm2geneset 利用大型語言模型,能根據基因和自然語言描述,動態產生專屬基因集,品質媲美甚至超越人工整理。這工具在解析高通量資料和找生物過程上,比傳統方法更有效。llm2geneset 已開源,網路上可免費取得。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究探討大型語言模型(LLMs)在診斷罕見遺傳疾病中的應用,特別是基於表型的基因優先排序。研究比較了五種LLMs,結果顯示GPT-4的表現最佳,能在前50個預測中準確識別17.0%的診斷基因,但仍低於傳統方法。雖然較大的模型通常表現較好,先進技術如檢索增強生成並未提升準確性,但精緻的提示改善了任務完整性。整體而言,這些發現顯示LLMs在基因組分析中的潛力與限制,對臨床應用有重要影響。 PubMed DOI

這項研究評估了21個大型語言模型(LLMs)在檢索生物知識的有效性,特別針對基因調控和KEGG途徑。隨著生物文獻的快速增長,傳統手動整理已不再足夠,LLMs成為一個有前景的替代方案。 結果顯示,模型性能差異明顯,GPT-4和Claude-Pro在基因調控關係的F1分數分別為0.4448和0.4386,KEGG途徑的Jaccard指數也表現強勁。相比之下,開源模型表現較差。研究強調選擇合適模型的重要性,並提供了LLMs在生物研究中的應用見解,相關代碼已在GitHub上公開。 PubMed DOI

這項研究評估了五種大型語言模型(LLMs)在識別基因集共同功能的有效性,並探討現有基因功能數據庫的限制。結果顯示,GPT-4在73%的案例中提出的功能與整理的基因集名稱相符,且其自信度與準確性相關。相比之下,隨機基因集的零自信率高達87%。其他模型如GPT-3.5和Gemini Pro則表現不一,經常在隨機基因集上出現錯誤自信。GPT-4在分析組學數據的基因簇時,識別出共同功能的案例達45%,顯示其在特異性和基因覆蓋率上優於傳統方法,顯示LLMs在組學研究中的潛力。 PubMed DOI

預訓練語言模型對自然語言處理(NLP)影響深遠,現在也啟發了基因組學的相關研究。開發高品質的基因組基礎模型(FMs)成本高且需大量資源,因此本研究提出L2G,透過現有的大型語言模型(LLMs)來應用於基因組任務。L2G運用「跨模態轉移」的概念,並結合神經架構搜索(NAS)及三階段訓練過程。結果顯示,L2G在多項基因組基準測試中表現優於微調的基因組FMs,特別在增強子活性預測方面也有卓越表現,顯示語言模型在基因組學的潛力。 PubMed DOI

隨著生物醫學文獻的快速增長,使用大型語言模型(LLMs)來理解精準醫療變得越來越重要。然而,現有方法在提取複雜生物關係時面臨可靠性和可擴展性等挑戰。為了解決這些問題,我們提出了LORE,一種創新的無監督兩階段閱讀方法,將文獻視為可驗證的知識圖譜,並以語義嵌入表示。應用於PubMed摘要時,LORE能有效捕捉基因致病性信息,並在識別疾病相關基因方面達到90%的精確度,為研究人員提供了新的潛在治療靶點識別途徑。 PubMed DOI

**重點摘要:** 這項研究介紹了一個名為 GeneRxGPT 的工具,它結合了大型語言模型(LLMs)和最新的生醫文獻,讓癌症研究人員可以更輕鬆地發現藥物與基因之間的關係、找出新的治療標的、藥物再利用,以及更深入了解複雜的分子交互作用——而且不需要具備進階的電腦運算技能。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)能根據病人表現型有效排序相關基因,表現不輸甚至優於傳統生物資訊方法。LLMs 有潛力協助罕見遺傳疾病診斷,提升準確度並簡化流程,成為未來診斷新選擇。 PubMed DOI

這項研究發現,大型語言模型(LLMs)能自動從文本中擷取蛋白質交互等分子資料,表現比人工處理更有效率。雖然在部分基因細節上還有困難,但整體來說,LLMs有助於加速生物知識的發現與應用。 PubMed DOI

cGSA 是新一代 AI 基因集分析工具,運用大型語言模型,能針對特定疾病情境,精準排序相關路徑,減少雜訊和重複結果。實驗證明,cGSA 比傳統方法更有效,讓研究人員更容易找出有意義的生物學假說。 PubMed

這篇研究用微調過的GPT大型語言模型,來自動把生物樣本標籤對應到本體論術語,減少人工註解負擔。實驗結果顯示,GPT模型在細胞株和細胞類型的召回率高達88–97%,但精確度只有47–64%。雖然能提升註解效率,但精確度還有進步空間,專家審查仍不可少。 PubMed DOI