Accuracy and Readability of ChatGPT on Potential Complications of Interventional Radiology Procedures: AI-Powered Patient Interviewing.
介入放射學程序潛在併發症的 ChatGPT 準確性與可讀性：AI 驅動的病人訪談。 Acad Radiol 2024-11-17

這項研究評估了ChatGPT-4在介入放射學程序潛在併發症資訊的準確性、可靠性和可讀性。兩位經驗豐富的醫師使用5點李克特量表對25個程序的回應進行評分，結果顯示評分一致性高（ICC達0.928）。可讀性評估顯示資訊通常達到大學水平，但可讀性較低。整體而言，ChatGPT-4在提供準確資訊方面表現良好，未出現幻覺，顯示其在病人教育上有潛力，但仍需高健康素養以理解這些資訊。 PubMed DOI

Effectiveness of ChatGPT-4o in developing continuing professional development plans for graduate radiographers: a descriptive study.
ChatGPT-4o 在為研究生放射技術師制定持續專業發展計劃中的有效性：一項描述性研究。 J Educ Eval Health Prof 2024-11-18

本研究探討ChatGPT-4o在為放射學學生制定符合澳洲醫療輻射實踐委員會（MRPBA）要求的持續專業發展（CPD）計畫的有效性。研究結果顯示，雖然生成的CPD計畫普遍符合監管標準，但評估者之間的評分一致性較高，顯示出一定的變異性，特別是在及時性和完整性方面。結論指出，ChatGPT-4o能減輕CPD計畫的認知負擔，但仍需人類監督以確保計畫的相關性。未來研究應著重提升AI的個性化能力，發掘其在專業教育中的潛力與限制。 PubMed DOI

Comparing ChatGPT 4.0's Performance in Interpreting Thyroid Nodule Ultrasound Reports Using ACR-TI-RADS 2017: Analysis Across Different Levels of Ultrasound User Experience.
比較 ChatGPT 4.0 在解讀使用 ACR-TI-RADS 2017 的甲狀腺結節超音波報告中的表現：不同超音波使用者經驗水平的分析。 Diagnostics (Basel) 2025-03-13

本研究評估了ChatGPT 4.0根據ACR-TI-RADS 2017標準解讀甲狀腺超音波報告的能力，並與醫療專家及一名缺乏經驗的使用者進行比較。結果顯示，ChatGPT在回聲焦點的評估上與專家一致，但在其他標準上則有不一致。缺乏經驗的使用者表現優於ChatGPT，顯示傳統醫學訓練的重要性。結論指出，ChatGPT可作為輔助診斷工具，但無法取代人類專業知識，並建議改善AI算法以增強其臨床實用性。 PubMed DOI

Can interactive artificial intelligence be used for patient explanations of nuclear medicine examinations in Japanese?
互動式人工智慧能否用於向日本病患說明核醫檢查？ Ann Nucl Med 2025-04-15

這項研究比較了ChatGPT-3.5和4在產生日文核醫檢查說明的表現，由19位技術師評分。結果顯示，ChatGPT-4表現明顯較佳，大多數說明被評為中上或優秀。不過，專家監督仍不可少，未來還需進一步研究風險與安全性。 PubMed DOI

Assessing the Quality and Reliability of ChatGPT's Responses to Radiotherapy-Related Patient Queries: Comparative Study With GPT-3.5 and GPT-4.
ChatGPT 回應放射治療相關病患問題的品質與可靠性評估：與 GPT-3.5 及 GPT-4 的比較研究 JMIR Cancer 2025-04-16

這項研究發現，GPT-4在回答放射治療常見問題時，比GPT-3.5表現更好，但兩者的回答對一般人來說還是太難懂，也有可能出現錯誤資訊。建議在正式用於病人前，還需要加強內容的易讀性和正確性。 PubMed DOI

Evaluating ChatGPT-4's Performance in Identifying Radiological Anatomy in FRCR Part 1 Examination Questions.
ChatGPT-4 在 FRCR 第一部分考試題目中辨識放射解剖學表現之評估 Indian J Radiol Imaging 2025-04-29

這項研究發現，ChatGPT-4在回答FRCR Part 1放射解剖學題目時，辨認解剖結構的正確率很低（僅4–7.5%），但能正確判斷影像檢查方式。對於影像中有出現但非指定結構的辨識，表現較好（超過五成接近正確），但左右判斷仍有困難（約四成正確）。整體來說，ChatGPT-4目前在放射解剖影像判讀上還有很大進步空間。 PubMed DOI

Assessing ChatGPT for clinical decision-making in radiation oncology, with open-ended questions and images.
在放射腫瘤科臨床決策中，利用開放式問題與影像評估 ChatGPT 的表現 Pract Radiat Oncol 2025-05-01

這項研究發現，ChatGPT-4和4O在放射腫瘤科的文字型臨床問題上表現不錯，能提供實用建議，但遇到複雜或技術性高的情境就不太可靠。特別是在判讀鼻咽癌MRI影像時，ChatGPT-4O完全無法正確分期。總結來說，ChatGPT適合輔助一般臨床決策，但影像判讀還不行，使用時要特別小心。 PubMed DOI

An Australasian survey on the use of ChatGPT and other large language models in medical physics.
澳大拉西亞地區關於在醫學物理領域中使用 ChatGPT 及其他大型語言模型的調查 Phys Eng Sci Med 2025-05-20

澳洲和紐西蘭的醫學物理學家調查發現，很多人已經用像 ChatGPT 這類大型語言模型來提升工作效率，但品質沒明顯變好。大家最擔心資料安全、病患隱私、缺乏指引，以及資源有限時的存取和成本問題。研究呼籲應該訂出明確規範和風險管理措施，確保臨床使用安全。 PubMed DOI

Comparison of ChatGPT and Internet Research for Clinical Research and Decision-Making in Occupational Medicine: Randomized Controlled Trial.
ChatGPT 與網路搜尋在職業醫學臨床研究與決策中的比較：隨機對照試驗 JMIR Form Res 2025-05-20

這項德國研究發現，醫師和醫學生用ChatGPT查職業性肺病資料時，在找有害物質等研究任務上表現較好，也覺得自己專業知識有提升。但在臨床決策（像是否通報職業病）時，自己查資料的答對率反而更高。總結：ChatGPT適合輔助醫學研究，但臨床決策還是不能只靠它。 PubMed DOI

Hi ChatGPT, I am a Radiologist, How can you help me?
您好！作為一位放射科醫師，我可以在多個方面協助您，包括但不限於： 1. **醫學文獻翻譯與摘要** - 將英文醫學文章、標題、摘要或全文翻譯成繁體中文，或反之。 - 提供文章重點摘要，協助快速掌握內容。 2. **影像學知識查詢** - 解釋各種影像學檢查（如MRI、CT、X光、超音波）的原理、適應症、常見表現及鑑別診斷。 - 提供最新的影像學研究進展或診斷標準。 3. **病例討論與診斷建議** - 協助整理病例討論重點，或針對特定影像表現提供鑑別診斷思路（僅供參考，最終診斷仍需臨床判斷）。 4. **教學與簡報製作** - 協助撰寫教學簡報、病例報告、學術論文初稿。 - 提供影像學教學內容、圖表設計建議。 5. **專業英文寫作協助** - 協助撰寫、潤飾英文學術論文、投稿信、審稿回覆等。 6. **臨床決策支援** - 提供臨床指引、共識聲明、最新治療建議等資訊查詢。 7. **AI與放射學應用** - 介紹AI在放射科的應用現況、工具、研究趨勢。如果您有任何特定需求或想要進一步了解的主題，請隨時告訴我！ Radiol Med 2025-07-23

這篇綜述指出，ChatGPT雖然不能直接判讀醫學影像，但在協助撰寫放射科報告、設計研究計畫和統計分析上表現不錯。由於取得容易、用途多元，對放射科醫師來說是很實用的工具，但在影像判讀方面還是有限制。 PubMed DOI

原始文章

站上相關主題文章列表