原始文章

DIGIT-HF 研究收納的心衰竭病患症狀比近期其他 HFrEF 試驗更嚴重,且更多人有裝 ICD/CRT,基礎藥物治療使用率也很高。這項試驗是在有症狀的 HFrEF 病患中,比較 digitoxin 與安慰劑加標準治療的效果。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究探討在接受β-阻滯劑的心臟衰竭伴隨射出分數降低(HFrEF)患者中,停用地高辛的安全性。研究結果顯示,停用地高辛不會增加心臟衰竭再住院或死亡的風險,與持續使用地高辛的患者相比,風險比(HR)無顯著差異。然而,在未使用β-阻滯劑的患者中,停用地高辛則可能增加不良結果的風險。這表明在接受β-阻滯劑的患者中,停用地高辛是安全的,並強調需進一步研究舊有心臟衰竭藥物的效益。 PubMed DOI

這項研究是一個隨機對照試驗,目的是比較'dapagliflozin'和'sacubitril/valsartan'在心臟衰竭伴隨減少射血分數(HFrEF)患者中的療效、安全性及成本效益。將招募100名射血分數低於40%且NYHA功能分級為II-III的患者,並以1:1比例分配到兩個治療組。主要結果為16週後NT-proBNP水平變化,次要結果包括GDF-15水平、堪薩斯城心肌病問卷得分及eGFR。研究已獲倫理批准,參與者已知情同意,結果將透過科學會議及出版物分享。 PubMed DOI

這項研究分析了Kaiser Permanente中大西洋地區心臟衰竭及射血分數降低(HFrEF)患者的指導性醫療療法(GDMT)使用情況。結果顯示,93.8%的患者使用GDMT,但達到目標劑量的比例不一,ACE抑制劑和β-阻滯劑的達標率較低。年齡、射血分數、心房顫動等因素會降低GDMT使用率,而較高的BMI和腎功能則有助於提高使用率。研究強調了改善年長患者治療依從性的重要性。 PubMed DOI

VICTOR 試驗針對 6,105 名慢性心臟衰竭患者,平均年齡 67 歲,23.6% 為女性。參與者主要為白人(64.4%),來自多個地區,包括拉丁美洲、東歐和亞太地區。大多數參與者的左心室射血分數為 30%,79% 有 II 級心臟症狀,且 47.5% 在試驗前未住院。基線治療方面,94.4% 服用β-阻滯劑,94.3% 使用腎素-血管緊張素系統調節劑,顯示參與者接受現代治療的比例較高,這有助於評估 vericiguat 的療效。 PubMed DOI

慢性心臟衰竭(CHF)是一種嚴重疾病,患者五年內死亡率高達50%。新療法如ARNIs和SGLT2is已顯示能降低死亡和住院率,但尚不清楚快速啟動這些療法是否比傳統逐步方法更有效。本研究將比較在四週內快速啟動多種心臟衰竭療法與傳統方法的效果,參與者為穩定的擴張型心肌病患者,並將追蹤五年以評估療效和安全性。目前研究正尋求倫理審批和資金支持,目標是提供臨床實踐的指導。 PubMed DOI

這項分析評估了vericiguat在心臟射血分數降低(HFrEF)且植入心臟去顫器(ICD)的心衰竭患者中的安全性與有效性,特別關注心室心律不整的情況。研究回顧了自2023年1月以來在西班牙一所醫院接受vericiguat治療的14名患者,平均年齡77歲,主要為男性,左心室射血分數為32.1%。大部分患者接受標準心衰竭藥物治療。治療12.4個月後,心律不整發生率從28.6%降至14.3%,顯示vericiguat在心衰竭治療中具良好安全性及潛在降低心律不整風險的效果。 PubMed DOI

這項研究發現,針對因急性失代償性心衰竭住院且射出分率降低的病人,住院時開始或調整指引建議的藥物治療是安全的,能有效改善血壓、心跳和功能狀態。已經有在用這些藥物的病人,腎功能變化較明顯,需多加注意。結果支持住院期間就應積極開始或優化治療。 PubMed DOI

FAIR-HF2試驗是一項大型雙盲隨機研究,針對有缺鐵的HFrEF病人,評估靜脈注射鐵劑的效果。共納入1,105位病人,年齡中位數72歲,67%男性,大多接受現代心衰竭治療(如SGLT2抑制劑、ARNI),族群特徵和過去研究類似,能反映現代臨床實務狀況。 PubMed DOI

DAPA ACT HF-TIMI 68試驗是一項國際大型隨機雙盲研究,評估急性心衰竭住院病人在住院期間開始用dapagliflozin,是否能比安慰劑更有效降低2個月內心血管死亡或心衰竭惡化的風險。這是首個針對急性心衰竭住院期間啟用dapagliflozin安全性與效果的大型臨床試驗。 PubMed DOI

VITAL-HF 臨床試驗評估遠端數位照護,是否能讓心臟衰竭(HFrEF)患者比傳統照護更快、更有效地調整藥物。178 位病人隨機分組,6 個月內優化治療,主要看藥物使用和劑量變化。這研究有助了解數位照護能否安全提升治療效果。 PubMed DOI