原始文章

這項研究發現,AI輔助護理紀錄(用ChatGPT 4.0)能讓護理人員省下約40%紀錄時間,且在完整性、易用性和流暢度上表現不錯。不過,準確性和實用性還有待加強。整體來說,生成式AI有潛力提升護理紀錄效率,但還需要再優化才能更好應用在臨床現場。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

在日本,護理紀錄的冗長性成為社會關注的議題,因此需要更簡潔的紀錄方式。研究利用96,000份匿名護理紀錄,透過ChatGPT-3.5將常見情況轉換為「項目式」格式,涵蓋術後回診、體溫管理等情境。結果顯示,ChatGPT-3.5能有效提取關鍵資訊,並推動「護理觀察與行動標準術語(STerNOA)」的標準化,這將簡化護理實務並改善與外籍護理人員的溝通。 PubMed DOI

這項研究比較了重症監護病房(ICU)護理人員與生成式人工智慧(如ChatGPT-4和Claude-2.0)的診斷準確性。研究使用四個真實ICU案例,評估74名護理人員的表現,結果顯示護理人員在需要整體判斷的情境中表現優於AI,雖然某些AI在標準案例中表現相當。護理人員的回應較簡潔,而AI則較冗長。研究強調經驗豐富的護理人員在細緻決策上更具優勢,並呼籲進一步發展AI以提升其臨床決策能力。 PubMed DOI

在奇美醫療中心的研究中,「A+ Nurse」這個基於ChatGPT的工具成功應用於護理文書,將每位病人的文書時間從15分鐘縮短到5分鐘,且保持高品質的記錄。護理人員覺得這個工具直觀且有效,顯示出人工智慧在提升醫療流程效率上的潛力。這項整合成為了人工智慧改善病人照護的良好範例,為未來醫療創新鋪路。 PubMed DOI

將AI,特別是ChatGPT 4.0,整合進醫療流程中,尤其在撰寫出院摘要方面,顯示出提升醫療效率和品質的潛力。出院摘要是總結病人住院情況的重要文件,對精神科診所的分析顯示其需求多樣。本研究評估臨床人員與AI生成摘要的品質差異,並由四位主治醫師盲評。結果顯示,AI生成的摘要在效率、連貫性和資訊結構上優於人員撰寫,但仍需進一步研究以提升其準確性和可靠性。 PubMed DOI

護理人員在電子健康紀錄上花費大量時間進行文書工作,可能影響病人護理並導致職業倦怠。為了解決這個問題,我們探索使用ChatGPT-4作為臨床決策支持工具,協助產科護理人員制定護理計畫。經比較分析後,發現AI生成的護理計畫在診斷、介入措施及結果上與護理團隊的計畫相當,且有效識別關鍵護理領域。未來將提升標準化術語的準確性,並整合至EHR系統,以改善病人結果並減輕護理人員的文書負擔。 PubMed DOI

本研究探討生成式人工智慧(GenAI)工具對護理教育的影響,特別是護理學生的使用情況與看法。透過對99名本科護理學生的線上調查,結果顯示92%的參與者使用GenAI獲取資訊和協助學術工作,並欣賞其快速提供簡化資訊的優點。然而,他們也擔心訂閱費用、過度依賴技術及資訊準確性等問題。參與者建議提供財務支持和早期指導,以更好地整合AI進護理教育。研究強調需對AI工具進行批判性評估,並建議教育者實施支持計畫,促進負責任的使用。 PubMed DOI

這項研究比較了經驗豐富的社區護理師與先進的生成式人工智慧(GenAI)在診斷準確性和臨床決策能力的表現。研究於2024年5至6月進行,114名以色列護理師參與,並針對四個醫療案例進行問卷調查。同時,收集了三個GenAI模型的回應。結果顯示,在10字限制下,護理師的準確性優於GenAI,雖然GenAI回應速度較快,但常顯得冗長。研究認為,儘管GenAI有潛力輔助護理,但目前人類醫師在臨床推理上仍具優勢,需進一步研究才能有效取代護理專業知識。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在護理診斷和計畫的品質上仍有爭議,過去研究多集中於ChatGPT。我們開發了結構化護理評估模板及提示框架,評估ERNIE Bot 4.0和Moonshot AI的護理診斷與計畫,並與金標準比較。結果顯示,這兩個模型的輸出在範疇和性質上與金標準相似。結構化模板有效捕捉神經外科病人的特徵,提示技術則提升模型的泛化能力。研究顯示LLMs在臨床護理中的潛力,但整合進臨床環境仍面臨挑戰。 PubMed DOI

研究發現,GPT-4在解讀護理紀錄表時,雖有潛力減輕紀錄負擔,但常遺漏重要資訊,表現不如護理專家。專家不僅更精確,還能補充背景說明。整體來說,AI還需加強訓練和驗證,才能真正協助臨床工作,避免增加醫護人員負擔。 PubMed

這項研究發現,ChatGPT-4o寫病史的品質跟住院醫師差不多,但速度快很多(只要40秒,醫師要15分鐘)。雖然AI有助提升效率和品質,但資料安全和隱私問題還沒解決,實際應用前還需要更多研究,特別是在複雜病例和不同臨床環境下的表現。 PubMed DOI