原始文章

大型語言模型在醫療文件撰寫和決策輔助上很有潛力,但因準確性、驗證、偏見和隱私等問題,現階段還不適合完全自動化臨床應用。未來要安全有效導入,需加強研究、訂定明確規範,並維持人工監督。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

將大型語言模型(LLMs)應用於醫療保健有潛力提升病患照護與運營效率,但需謹慎整合,面臨技術、倫理及法規挑戰。 技術上,封閉式LLMs易於部署但可能影響數據隱私;開放式LLMs則可客製化,增強數據控制,但需更多資源與專業知識。倫理上,必須遵循指導方針以保護病患機密性,並確保透明度與責任。法規框架也需建立以保障病患權益。 因此,臨床醫生、研究人員與科技公司之間的合作至關重要,能促進技術穩健且符合倫理的LLMs發展,最終改善病患治療結果。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在臨床醫學中展現出潛力,能改善決策支持、診斷及醫學教育。不過,將其整合進臨床流程需徹底評估,以確保可靠性、安全性及倫理性。本系統性回顧調查了LLMs在臨床環境中的評估方法,發現大多數研究集中於一般領域的LLMs,醫學領域的研究較少。準確性是最常評估的參數。儘管對LLMs的興趣上升,研究中仍存在限制與偏見,未來需建立標準化框架,確保其安全有效地應用於臨床實踐。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在醫療保健中展現出顯著潛力,能增強醫學教育、臨床決策支持及醫療管理。文獻回顧顯示,LLMs可作為虛擬病人和個性化導師,並在醫學知識評估中超越初級實習生。在臨床決策中,它們協助診斷和治療建議,但效果因專科而異。此外,LLMs能自動化臨床筆記和報告生成,減輕醫療人員的負擔。然而,仍需解決幻覺、偏見及病人隱私等挑戰。未來的整合需謹慎,並強調倫理與合作。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在醫療領域受到廣泛關注,但實際應用面臨幾個挑戰: 1. **操作脆弱性**:可能出現數據安全和生成錯誤資訊的問題,影響病人照護。 2. **倫理與社會考量**:涉及病人隱私和決策偏見的倫理問題,影響健康公平。 3. **性能與評估困難**:在臨床環境中評估其有效性複雜,傳統指標可能不適用。 4. **法律與監管合規性**:現有法規無法完全應對 LLMs 的特性,需要新的合規框架。 解決這些挑戰對於充分發揮 LLMs 在醫療中的潛力至關重要。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在人工智慧領域是一大突破,能改變醫療溝通、研究和決策。它們能快速分享健康資訊,打破語言障礙,但整合進醫療系統時也面臨挑戰,如數據偏見、隱私問題及數位素養差異。儘管如此,LLMs的分析能力可支持基於證據的醫療政策。為了發揮其潛力,需制定倫理指導方針、減少偏見策略,並確保全球醫療資源的公平獲取。妥善解決這些挑戰,LLMs有望改善全球健康結果,促進健康公平。 PubMed DOI

大型語言模型像 ChatGPT 正在改變重症醫學,能自動化病歷、協助決策、個人化溝通,還能整理非結構化資料。不過,目前還有資訊正確性、倫理和醫師AI素養等挑戰。結合傳統機器學習可降低風險,導入時要謹慎並加強醫師訓練,才能提升照護品質。 PubMed DOI

大型語言模型正快速改變醫療現場,不只協助診斷、提升衛教,也讓臨床流程更有效率。導入時要重視好用的介面、醫師訓練、AI與醫護合作,並落實隱私與倫理規範。未來會朝多模態、強化安全及結合機器人發展,但最重要的還是以病患安全和人本設計為核心,輔助醫療專業而非取代。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在重症醫療上應用快速成長,能提升病人管理、診斷、紀錄和醫療教育等,但也有偏見、可靠性和透明度等問題。導入臨床時,需嚴格驗證,確保安全與倫理,才能真正發揮AI在醫療的正面影響。 PubMed DOI

大型語言模型在腫瘤醫學有潛力協助臨床決策、資料整理及病患溝通,對醫師和病患都有幫助。不過,也有幻覺、泛化和倫理等問題需注意。LLMs應當作為輔助工具,幫助醫師提升癌症照護品質,而非取代醫師角色。 PubMed DOI

大型語言模型如GPT-4在醫療領域展現高度潛力,能應用於臨床、研究和教學。不過,目前仍面臨幻覺、可解釋性不足及倫理等挑戰。未來應加強標準化評估、多模態發展及跨領域合作,才能真正發揮其醫療價值。 PubMed DOI