本研究綜合了近期在生物醫學領域中有關檢索增強生成（RAG）和大型語言模型（LLMs）的研究，旨在提供臨床發展的指導方針。透過系統文獻回顧和統合分析，研究納入了335項研究中的20項，結果顯示RAG顯著提升了模型表現，勝算比為1.35（P = .001）。報告詳細說明了臨床任務及評估方法，並提出在臨床環境中實施增強LLM的指導方針。未來研究應聚焦於RAG的整合與應用。 PubMed DOI

檢索增強生成（RAG）透過從資料庫中檢索知識來提升大型語言模型（LLMs）的表現，但傳統方法在檢索句子或段落時可能會引入噪音。為了解決這個問題，我們提出了BiomedRAG框架，將自動檢索的區塊文件直接輸入LLM。經過在四個生物醫學自然語言處理任務和八個數據集的評估，BiomedRAG的表現平均提升了9.95%，並且在多項基準上達到最先進的結果，超越了4.97%。這個框架為生物醫學領域的LLM應用提供了更準確且可調整的方法。 PubMed DOI

這項研究開發了一個基於檢索增強生成的醫生推薦模型（RAGPR），旨在提升網路醫療服務中的個人化推薦。研究針對排班人員手動分診的限制，使用廈門大學第一附屬醫院的646,383份諮詢紀錄進行評估。結果顯示，SBERT和OpenAI的表現優異，F1分數分別達到95%和96%。在大型語言模型中，GPT-4o表現最佳，F1分數為95%。整體而言，RAGPR模型在提升醫療服務的準確性和個人化方面展現良好潛力，提供可擴展的病患與醫生匹配解決方案。 PubMed DOI

這項研究評估大型語言模型（LLMs）在生成臨床試驗計畫書的有效性。研究人員使用LLM生成不同疾病和試驗階段的計畫書，並根據臨床思維、透明度、醫學術語和內容相關性四個標準進行評估。結果顯示，LLM在內容相關性和術語方面表現良好，但在臨床思維和透明度上則較差。為提升表現，研究人員採用檢索增強生成（RAG）方法，顯著改善了內容質量，提升了臨床思維和透明度的分數。這表明RAG方法能有效提升LLM在臨床試驗文件撰寫的可用性，並可能改變藥物開發過程。 PubMed DOI

檢索增強生成（RAG）透過整合最新數據，提升大型語言模型（LLMs）的準確性與上下文意識。這方法將文本轉為數值嵌入，幫助檢索與使用者查詢相關的數據片段，讓模型的回答更具時效性。在腫瘤學中，RAG能改善治療建議、增強臨床試驗匹配，並加速藥物開發。不過，RAG的效果取決於數據質量，偏見或不完整的信息可能導致錯誤結果，因此需謹慎實施並加強人類監督。 PubMed DOI

這項研究探討了電子健康紀錄（EHRs）中非結構化醫療文本的標準化挑戰，因為這些文本格式不一致。約80%的EHR數據是非結構化的，作者使用大型語言模型（LLMs）來標準化這些文本，開發了四種策略，包括RAGnorm。研究評估了這些策略在三個SNOMED映射的病症術語數據集上的表現，結果顯示RAGnorm在所有數據集中的表現最佳，且在TAC2017任務中獲得88.01的微F1分數，顯示其在標準化生物醫學文本方面的潛力。 PubMed DOI

這項研究探討了基於GPT-4的檢索增強生成（RAG）模型在術前評估中的有效性。研究測試了十個大型語言模型，生成超過3,200個回應，並與近450個人類答案進行比較。結果顯示，使用國際指導的GPT-4 LLM-RAG模型準確率達96.4%，明顯高於人類的86.6%，且反應時間更快、不一致情況較少。這顯示LLM-RAG模型在醫療環境中提升術前評估的潛力。 PubMed DOI

RAG（檢索增強生成）能結合外部資料，讓大型語言模型在醫療領域的回應更精確，像是診斷、臨床決策和資訊擷取都更有幫助。研究發現，RAG在解讀指引、診斷和臨床試驗篩選等表現都比傳統方法好。不過，目前在評估標準、成本和減少AI幻覺上還有待加強，未來還需要持續優化並強化與醫療專業的合作。 PubMed DOI

這項研究比較四種GPT-4方法，把韓國醫院的診斷用語自動對應到SNOMED CT。結果顯示，RAG模型表現最好，有96.2%能成功對應，完全吻合率也最高。RAG的結構性錯誤率最低，但在細節準確度上還有進步空間。整體來說，AI輔助有助於醫療資料標準化，但臨床驗證還需加強。 PubMed DOI

這篇綜述主要討論 RAG 技術如何應用在醫療領域的大型語言模型，並整理現有資料集、技術和評估方式。多數研究用英文或中文資料，且偏好 GPT-3.5/4 這類專有模型。現階段缺乏統一的評估標準，對倫理問題的討論也不夠。未來需要更多研究，確保 RAG 在醫療應用上既安全又有效。 PubMed DOI