這項研究探討了HoMemeTown Dr. CareSam的開發與評估，這是一個支援英語和韓語的心理健康聊天機器人。研究針對20位18到27歲的韓國年輕人進行，機器人提供感恩日記和風險檢測等功能。結果顯示用戶在積極性、支持和同理心方面滿意度高，但在專業性和內容複雜性上仍需改進。雖然該聊天機器人展現潛力，但小樣本和短期研究顯示需進一步擴大臨床試驗以提升其有效性。 PubMed DOI

這項研究探討了PDC30聊天機器人的開發與評估，這是一個專為失智症照顧者設計的生成式AI工具。它基於GPT-4o模型，提供根據《30天正向失智症照顧指南》的建議。與其他聊天機器人相比，PDC30在情感情境中提供了更具幫助性的回應。 在兩週的試用中，21位家庭照顧者覺得PDC30使用友好，建議易懂且有幫助，並表示高度滿意，願意推薦給他人。反饋分析顯示出有幫助性、可及性及對AI的正面態度轉變。整體而言，研究建議對話式AI能有效增強失智症照顧者的支持。 PubMed DOI

研究比較六款聊天機器人回答中年健康問題的表現，發現 Meta AI 答案最準確、最有條理，Perplexity 最容易閱讀。整體來說，這些聊天機器人對中年健康教育有幫助，但表現有差異，選擇合適的工具很重要。 PubMed DOI

這項初步研究測試用GPT-4打造的聊天機器人MICA，運用動機式晤談技巧協助18到25歲年輕人討論酒精使用。結果顯示MICA安全無虞，經調整後MI技巧表現更好，使用者也覺得很方便。MICA能有效促進行為改變的討論，但還需要更大規模的研究來確認對飲酒行為的實際影響。 PubMed DOI

這項研究發現，現有的大型語言模型雖然能回答更年期健康問題，但目前的評估方式對於敏感醫療議題還不夠完善。作者建議應發展更專業且重視倫理的評估標準，確保AI產出的醫療資訊安全又可靠。 PubMed DOI

這項研究發現，ChatGPT-4在調整和執行常見的老年人心理健康問卷時，表現和傳統方法有中到高度的一致性與可靠性。顯示ChatGPT-4有機會成為心理健康評估的輔助工具，但還需要更多研究來驗證其廣泛應用的可行性。 PubMed DOI

這項研究發現，聊天機器人雖然能提供基本的情感支持和心理教育，但回應較制式，無法深入探討或安全處理危機。相較之下，治療師會引導來談者多說明，介入方式也更細緻。結論是，目前聊天機器人還不能取代專業心理健康照護，尤其遇到危機時更要小心使用。 PubMed DOI

這項研究發現，ChatGPT在心理諮詢上的專業度、同理心和人性化表現，跟人類諮商師差不多。不過，AI還是能被辨識出來，主要差異在語境、句子結構和情感表達。研究也提醒要注意透明度、隱私和倫理問題。總結來說，ChatGPT有潛力協助心理健康，但還有不少實務和倫理挑戰要解決。 PubMed DOI

Welzijn.AI 是專為年長者設計的心理健康監測工具，開發時廣納病患、醫師、研究人員等意見。研究發現它能減少孤獨、分析語言，但也有隱私疑慮和操作難度。設計重點包括同理心、多元互動和用戶支援。這些成果有助於打造更負責任、貼近需求的 AI 工具，提升年長者福祉。 PubMed DOI

這項研究發現，ChatGPT在急性精神科危機的德語諮詢中，獲得「有幫助」和「適切」等正面評價，但在「真實感」上表現較差，尤其是精神病案例。多數專業人員認為LLM未來在醫療有潛力，但對其風險仍有疑慮，需更多實際病人研究才能安全應用。 PubMed DOI