原始文章

AI(像 ChatGPT)在整形外科教育有潛力,能協助學習和考試,但內容偶有錯誤,證據也還不夠多。AI 可輔助基礎教學和技能評估,但無法取代專業醫師。未來需更多研究、提升技術及明確規範,才能安全有效應用。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

人工智慧(AI)在整形外科的應用潛力巨大,能提升病人照護的各個階段,包括術前規劃、手術執行和術後管理。一項研究比較了OpenAI的ChatGPT-4o(omni)和Alphabet的Gemini Advanced兩個AI模型在持續醫學教育(CME)文章的學習能力。結果顯示,人類住院醫師在閱讀後的分數明顯提升,而Gemini Advanced的表現更佳,顯示AI在醫學教育中可作為有效的輔助工具,幫助縮短理論與實踐之間的差距。 PubMed DOI

人工智慧,特別是Chat GPT,正逐漸在整形與重建外科中受到重視。本文回顧了其在病人護理和決策上的創新應用,透過對多個資料庫的搜尋,找到15篇相關研究,探討Chat GPT的角色。研究顯示,Chat GPT能在整形外科帶來顯著好處,包括研究、醫生與病人教育及臨床實踐。不過,研究也強調需謹慎監督並建立明確指導方針,以確保技術的安全有效整合。 PubMed DOI

這項研究介紹了PlasticSurgeryGPT,一個專為整形外科設計的語言模型,經過微調以適應25,389篇研究摘要,旨在提升臨床決策、外科教育及研究表現。數據來自2010至2024年間的PubMed,並已預處理以便訓練。模型基於GPT-2架構,評估結果顯示PlasticSurgeryGPT在生成整形外科內容上表現優於通用模型。研究強調特定領域的語言模型在整形外科的潛力,並建議未來可探索更多數據和更大模型以進一步改善。 PubMed DOI

一項研究比較了GPT-4和GPT-3.5在2022年整形外科進修考試的表現,結果顯示GPT-4的準確率為63%,高於GPT-3.5的58%。研究使用了三種提示策略,開放式問題準確率54%,多選題67%,帶解釋的多選題68%。GPT-4在乳房與美容部分的準確率最高,達74%。儘管GPT-4表現較佳,但其最高分仍僅在第15百分位,顯示其在外科訓練中仍需改進,才能成為有效的教育工具。 PubMed DOI

這篇系統性回顧發現,ChatGPT在口腔顎面外科的臨床決策、手術規劃和病患衛教等方面有輔助效果,尤其在產生手術同意書和術後支持表現不錯,但在藥理學和複雜病例處理上仍有限。建議將ChatGPT作為輔助工具,需專業人員監督,不能完全取代醫師判斷。 PubMed DOI

最新系統性回顧分析21篇研究,發現AI在骨科手術教育越來越常見,主要用來提升手術技巧和知識學習,並提供個人化回饋。雖然AI有潛力改變骨科訓練,但目前證據還不夠,需要更多嚴謹研究來驗證成效。 PubMed DOI

這項研究發現,ChatGPT在回答四種常見整形外科手術的病人問題時,表現穩定且清楚,對衛教有幫助。不過,它無法給予個人化建議,建議還是要搭配專業醫師使用。未來可加強個人化功能,並在臨床實際測試。 PubMed DOI

這項研究比較了四款主流多模態AI在臉部特徵分析上的表現。結果發現,這些AI在評估皮膚品質、臉部對稱等質性分析還可以,但在精確量測臉部比例時就不太準確,還無法取代臨床人工評估。未來若要應用在整形外科,還需要專業訓練和更強的電腦視覺技術輔助。 PubMed DOI

ChatGPT 在通用外科考試拿到 72.7 分,超過及格線,生理學和選擇題表現不錯,但解剖學和需要分析的題目比較弱。雖然有潛力協助醫學教育,但還有不少限制,未來要再多研究和評估,才能廣泛應用。 PubMed DOI

ChatGPT 3.5 用來測驗近十年整形外科住院醫師考題(不含圖片),正確率只有約 46%,明顯低於住院醫師平均。它在基本知識和乳房、醫美題目表現較好,但遇到需要複雜推理或手部、下肢相關題目就比較弱。整體來說,ChatGPT 現階段還不適合拿來做臨床決策或考試準備。 PubMed