原始文章

這項針對738位平均83歲高齡心衰竭患者的研究發現,雖然出院時用藥比例提升,但對心血管死亡或再住院率沒明顯幫助。標準藥物也沒和較佳預後有關,顯示單靠藥物治療可能不夠,需多專科團隊一起照顧,才能改善這群長者的狀況。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究發現老年心臟衰竭患者未完全接受最佳醫療,導致再入院率高。男女結果無顯著差異。強調老年急性心臟衰竭患者需更好治療以改善預後。 PubMed DOI

心臟衰竭伴隨射出分數降低(HFrEF)的指導性醫療療法(GDMT)在全球使用率偏低,造成治療差異。研究顯示,全球約有2889萬HFrEF患者,但超過800萬人未使用β-阻滯劑,2000萬人缺乏血管緊張素受體抑制劑,1200萬人未用礦物皮質激素拮抗劑,2100萬人未接受鈉-葡萄糖共轉運蛋白-2抑制劑。若能最佳實施四重GDMT,預計一年內可防止約119萬人死亡,尤其在東南亞、東地中海、非洲和西太平洋地區影響最顯著。這強調了改善GDMT使用及針對地區性差異的干預措施的重要性。 PubMed DOI

這項研究探討了心臟衰竭患者在心臟科診所接受指導性醫療療法(GDMT)的效果與安全性。研究顯示,GDMT的使用率從21%提升至88%,且藥物劑量達成率顯著提高,HF症狀改善,患者的心臟功能也有明顯提升。整體來看,快速實施GDMT在門診中是有效且安全的,能顯著改善患者的臨床結果。研究者建議進一步探討GDMT在HF護理中的應用。 PubMed DOI

這項研究分析了Kaiser Permanente中大西洋地區心臟衰竭及射血分數降低(HFrEF)患者的指導性醫療療法(GDMT)使用情況。結果顯示,93.8%的患者使用GDMT,但達到目標劑量的比例不一,ACE抑制劑和β-阻滯劑的達標率較低。年齡、射血分數、心房顫動等因素會降低GDMT使用率,而較高的BMI和腎功能則有助於提高使用率。研究強調了改善年長患者治療依從性的重要性。 PubMed DOI

這項研究評估了心臟衰竭(HFrEF)基礎療法的處方趨勢及其對急性失代償後30天再入院和全因死亡率的影響。研究分析了999名患者的數據,發現雖然93%的患者使用β-阻滯劑,但只有30%使用礦物皮質激素受體拮抗劑,18%使用SGLT2抑制劑。隨著時間推移,SGLT2抑制劑的處方率顯著上升。多變量分析顯示,使用ACEi/ARB/ARNi可顯著降低30天全因死亡和再住院風險。總體而言,指導方針推薦的療法採用仍有限,但SGLT2抑制劑的使用逐漸增加。 PubMed DOI

這項研究分析了270名接受HeartMate 3左心室輔助裝置的患者,探討影響其使用指導性醫療療法(GDMT)的因素。結果顯示,GDMT的中位數得分僅為3分,且超過一半的患者得分在3分或以下,尤其是鈉-葡萄糖共轉運蛋白2抑制劑和異山梨醇二硝酸酯/氫拉嗪的處方率偏低。年齡、右心室功能不全和腎功能較低與GDMT得分相關,但經調整後只有年齡是顯著預測因子。研究強調需改善LVAD患者的GDMT使用。 PubMed DOI

針對心臟射出分數降低的心衰竭(HFrEF),研究顯示跨學科的心衰竭團隊能顯著提升指導性醫療療法(GDMT)的處方。分析2022年在四個社區心臟科診所的2,121名患者數據後,發現接受HF團隊支持的患者在GDMT方案上表現更佳,4-Pillar Intensification Scores達6.5,顯著高於常規護理的4.7。這些患者接受關鍵藥物的機率也更高,顯示跨學科團隊的護理模式對HFrEF患者的治療有正面影響,呼籲更廣泛實施。 PubMed DOI

這項多中心研究發現,HFrEF患者出院及六個月後,只有不到一半有用足四種建議藥物。GDMT用得越完整,門診惡化性心衰竭和死亡率就越低。門診WHF很常見,也代表預後較差。雖然指引明確,但GDMT落實率仍低,若能加強執行,病人預後會明顯改善。 PubMed DOI

這項丹麥大型研究發現,針對心臟衰竭合併射出分率降低(HFrEF)患者,臨床上指引建議的藥物治療(特別是MRAs和SGLT2抑制劑)使用率逐年提升。越早(4週內)同時使用多種GDMT藥物,能明顯降低1年和3年的死亡率及住院率。依照最新指引,及早且全面給藥,對改善HFrEF病人預後很關鍵。 PubMed DOI

這項日本大型研究發現,雖然超過一半急性心衰竭住院患者出院時有用建議藥物,但多數沒達到建議劑量,且不少人在三個月內就停藥。年長、有貧血、失智或腎臟病的人停藥率更高。整體來說,心衰竭藥物的使用和劑量提升都還有很大進步空間,需要更好的治療策略。 PubMed DOI