原始文章

這篇研究發現,巴基斯坦大學生用ChatGPT學習,對學業表現有正面幫助。學生會用ChatGPT,主要是因為覺得有趣、用習慣了,這些也會影響他們實際使用的頻率。整體來說,ChatGPT在巴基斯坦大學教育裡,是個很有價值的學習工具。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究探討大學生為何使用ChatGPT及對學習滿意度的影響。調查沙特阿拉伯金費薩爾大學262名學生,結果顯示互動和協作學習是推動ChatGPT使用的關鍵。社交互動、資訊品質、易用性和實用性影響學生決定使用ChatGPT,進而影響學習滿意度。ChatGPT提升學習動機,增進學生參與度。建議未來教育人工智慧技術應著重於友善設計、協作學習和滿意度因素,並呼籲進一步研究人工智慧工具、學習目標和動機之間的關係。 PubMed DOI

本研究旨在評估ChatGPT在醫學生遠距學習中的有效性。透過對沙烏地阿拉伯三所公立大學的386名醫學生進行問卷調查,結果顯示大多數參與者每週或每天使用ChatGPT,主要在個人電腦上。參與者對其在個性化學習、語言技能和互動測驗的支持評分均較高,且在互動測驗和教育持續性方面,性別差異顯著。總體而言,儘管面臨挑戰,ChatGPT在醫學教育中展現出作為有價值工具的潛力。 PubMed DOI

這項研究針對研究生開發了一個評估他們在學術環境中使用ChatGPT的量表,對象為來自兩所埃及大學的443名學生。經過探索性因素分析,最初的39項量表精煉為15項,識別出三個關鍵因素:學術寫作輔助、學術任務支持,以及依賴與信任。確認性因素分析證實了量表的結構,顯示良好的適配指標,並展現強大的內部一致性和可靠性。這個量表有助於理解ChatGPT對研究生教育的影響,並促進對人工智慧在學術中的角色進一步研究。 PubMed DOI

這項研究探討大學生使用ChatGPT學習的意圖,發現感知價值對使用意圖有顯著影響。調查676名學生後發現,感知有用性、享樂感和費用是影響感知價值的主要因素,而感知風險則無影響。此外,擁有較高人工智慧素養的學生更能認識ChatGPT的價值,但這並未直接影響他們的使用意圖。研究強調在教育中納入人工智慧素養的重要性,以促進AI工具的使用,未來推廣時應包含相關培訓。 PubMed DOI

這項研究探討了ChatGPT對高等教育學生學習的影響,特別是影響學生使用這個AI工具的因素。研究結合了「統一技術接受與使用理論」和「心流理論」,建立了一個模型來分析這些因素。透過對巴基斯坦三所大學505名學生的數據進行結構方程模型(SEM)分析,結果顯示感知趣味性是學生使用ChatGPT的主要預測因子,其次是感知價值和績效期望。此外,行為注意力也顯著影響使用行為。這項研究強調了在教育環境中深入探討AI工具的重要性。 PubMed DOI

這項研究探討了ChatGPT對三年級醫學生學術寫作的影響,共有130名學生參與。結果顯示,使用ChatGPT的學生在寫作速度和文章質量上均優於未使用的對照組。69.7%的ChatGPT組學生在2-3天內完成任務,且文章在完整性和可信度上表現更佳。此外,他們對自己的寫作技能和自信心感到提升,對未來使用ChatGPT持正面態度。研究建議將ChatGPT整合進醫學學術寫作,以提升效率和質量,顯示人工智慧在醫學教育中的潛力。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在巴基斯坦醫學和牙科學生中的使用情況,於2023年6月15日至7月31日在伊斯蘭堡的陸軍醫學院進行。共315名受訪者中,57.5%為女性,82.5%來自公立機構,82.2%為醫學學生。61%的參與者曾用ChatGPT進行學術學習,85.7%報告有效知識獲取,72.8%認為其對學業表現有幫助。研究顯示,聊天機器人對學生的學業表現有正面影響。 PubMed DOI

這項研究探討了ChatGPT對西班牙萊昂大學護理學生的影響,特別是在學習成果和學生感知方面。研究對象為98名護理學生,結果顯示使用ChatGPT的學生學業成績顯著提升,89.5%的學生感受到學習表現改善。女性學生對ChatGPT的幫助感受更強烈,顯示出性別差異。此外,使用ChatGPT與GPA之間有正相關。研究建議持續整合人工智慧工具,以提升教育成果,幫助學生面對未來醫療挑戰。 PubMed DOI

這篇論文探討了高等教育學生對ChatGPT的看法,研究於2024年初進行,涵蓋來自109個國家的23,218名學生。主要發現顯示,學生多用ChatGPT進行腦力激盪和文本摘要,但在專業寫作上使用較少。他們認為ChatGPT能簡化複雜資訊,但在課堂學習中不太可靠,儘管有些學生更喜歡它的清晰度。大家一致認為需要對AI進行規範,因為擔心作弊和社交孤立。研究結果可為高等教育機構和政策制定者提供參考,以應對勞動市場和數位技能的需求。 PubMed DOI

本研究探討ChatGPT如何提升醫學教育者的教學實踐與專業發展。透過對309位醫學教育者的問卷調查,結果顯示ChatGPT在資源推薦方面最有效(平均得分4.08),而持續教育得分最低(3.62)。性別對看法無顯著差異,但根據職務角色和年齡組別存在顯著差異。講師對ChatGPT的評價最高,教授則較低。結論指出,ChatGPT在提供反饋和教學指導上有效,但需解決倫理和準確性問題,以確保其在教育中的有效應用。 PubMed DOI