研究目的是評估達帕格列酮在馬爾凱大區心臟衰竭患者中的使用和安全性。研究收集了95名HFrEF患者的數據，結果顯示治療六個月後，患者的健康狀況有所改善，並對治療有積極反應。總結指出，在實際世界中心衰竭患者中，達帕格列酮治療是安全、耐受良好，有助於改善心臟健康並促進藥物調整。 PubMed DOI

這項研究比較了已接受抗高血糖治療的2型糖尿病成人，使用'empagliflozin'和'dapagliflozin'的腎臟結果。研究分析了2014年6月至2020年10月期間的數據，追蹤到2021年12月。共32,819名使用'empagliflozin'，17,464名使用'dapagliflozin'，參與者中位年齡63歲，腎小球過濾率為88 mL/min/1.73 m²。經過調整後，兩組在6年內的腎臟結果風險相似，顯示急性腎損傷及慢性腎病的風險無顯著差異。總結來說，這兩種藥物對2型糖尿病患者的長期腎臟結果相似。 PubMed DOI

這項研究比較了三種SGLT-2抑制劑（canagliflozin、dapagliflozin和empagliflozin）對成人2型糖尿病患者的心血管益處和安全性。分析了232,890名使用canagliflozin、129,881名使用dapagliflozin和295,043名使用empagliflozin的患者數據。結果顯示，canagliflozin和dapagliflozin在心肌梗塞和中風風險上與empagliflozin相當，但dapagliflozin在低劑量下與心衰住院風險較高有關。安全性方面，canagliflozin的生殖器感染風險較低，但尿路感染風險較高，而dapagliflozin在生殖器感染和糖尿病酮症酸中毒風險上低於empagliflozin。總體而言，這些藥物的心血管效果相似，但低劑量的dapagliflozin在心衰住院的益處上較empagliflozin減少。 PubMed DOI

一項統合分析顯示，empagliflozin和dapagliflozin對第二型糖尿病患者的心血管保護效果差不多，安全性也相近。兩者在臨床表現上沒明顯差異，所以藥價高低可能會成為選擇時的重要考量。 PubMed DOI

這篇統合分析發現，dapagliflozin 和 empagliflozin 兩種SGLT2抑制劑在降低第二型糖尿病患者的心血管風險上，效果差不多。不論是主要心血管事件、死亡率、心肌梗塞或中風，兩者都沒明顯差異。不過，有心臟衰竭的患者用 empagliflozin 可能稍微好一點，但還需要更多研究證實。 PubMed DOI

這篇統合分析發現，SGLT-2抑制劑empagliflozin能有效降低急性心衰竭成人的死亡率和嚴重不良事件，且不會增加腎損傷、酮酸中毒、低血壓或泌尿道感染風險。整體來說，empagliflozin對急性心衰竭患者來說安全又有效，但還需要更多研究佐證。 PubMed DOI

這項台灣單中心臨床試驗發現，第二型糖尿病合併HFpEF的病人，使用empagliflozin六個月後，運動能力、心臟舒張功能和心臟儲備都明顯進步，心臟相關生物指標也有改善，效果比傳統治療更好。這說明empagliflozin對這類病人有實質幫助，支持SGLT2抑制劑的臨床應用。 PubMed DOI

急性心衰竭住院患者在前5天內及早用SGLT2抑制劑（dapagliflozin或empagliflozin），能有效降低住院期間死亡率和心衰竭再惡化風險，嚴重副作用也減少27%，且沒增加其他特定副作用。兩種藥物療效和安全性相近，建議急性心衰竭時及早使用。 PubMed DOI

這篇統合分析顯示，SGLT2抑制劑empagliflozin能有效降低心臟衰竭患者的心血管死亡率（降14%）及心衰竭住院風險（降30%）。結果支持empagliflozin成為治療心衰竭、尤其是高心血管風險患者的重要藥物選擇。 PubMed DOI

這項針對155位收縮功能不全型心衰竭患者的研究發現，dapagliflozin能有效改善心臟功能、降低體重和心跳，並穩定病情，副作用也不多。不過，部分患者腎功能會下降，尤其是年長或心跳較快的人。整體來說，這藥在真實世界下效果不錯且安全性高。 PubMed DOI