原始文章

這項美國研究比較SGLT2抑制劑和GLP-1 RAs(有無合併metformin)治療第二型糖尿病的醫療花費與生活品質。結果顯示,GLP-1 RAs的自付費用較高,但兩種藥物對生活品質的影響差不多。未來還需更多研究了解長期效果。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究指出,鈉-葡萄糖共轉運蛋白2抑制劑(SGLT2i)和類胰高血糖素肽-1受體激動劑(GLP-1RA)對於預防2型糖尿病患者的腎臟併發症非常有效,尤其是中度心血管疾病風險的患者。與二肽基肽酶-4抑制劑(DPP-4i)和磺脲類藥物(SU)相比,SGLT2i和GLP-1RA在降低慢性腎病及腎衰竭風險方面表現更佳。研究分析了364,714名患者的數據,結果顯示這兩種藥物能顯著降低腎臟併發症風險,建議在高風險患者中早期使用。 PubMed DOI

臨床試驗顯示,胰高血糖素樣肽-1受體激動劑(GLP-1RAs)能有效降低心血管疾病或高風險2型糖尿病患者的重大不良心血管事件(MACE)風險,但目前使用率仍不高。這項回顧性研究分析了63,237名患者的數據,結果顯示接受GLP-1RAs治療的高風險患者,其MACE和全因死亡率均低於其他降糖藥物使用者,且在心血管相關成本上也顯著節省。特別是對於非常高風險的患者,GLP-1RAs的優勢更為明顯。 PubMed DOI

這項研究探討了胰高血糖素樣肽-1受體激動劑(GLP-1a)的自付費成本與病人用藥依從性之間的關係,以及對住院和急診就診等健康結果的影響。研究分析了2016至2021年的數據,發現自付費成本較高的病人($80-$3,375)不依從的可能性比自付費最低的病人($0-$21)高出25%。不依從的病人住院和急診就診的次數顯著增加,且相關費用也較高。總之,GLP-1a的高自付費成本與病人依從性降低及不良健康結果有關。 PubMed DOI

這篇系統性回顧發現,SGLT2抑制劑對第二型糖尿病患者在預防心衰和腎臟問題上較有優勢,GLP-1受體促效劑則更能降低心血管事件和改善血糖。兩者合併可能有加分效果,建議治療要依個人狀況調整,但還需要更多長期直接比較的研究。 PubMed DOI

SGLT2 抑制劑用在第二型糖尿病和非糖尿病慢性腎臟病患者,不只提升心腎代謝疾病的治療效果,也很有成本效益。雖然醫療花費會增加,但病人生活品質和壽命也會提升,整體效益明顯高於日本標準。各種分析都證實,SGLT2 抑制劑在臨床和經濟上都很值得推薦。 PubMed DOI

一項大型真實世界研究發現,第二型糖尿病合併慢性腎臟病患者,使用SGLT2抑制劑比起GLP-1受體促效劑,未來需要洗腎等腎臟替代治療的風險較低,兩者死亡率則差不多。這表示SGLT2抑制劑在腎臟保護上可能更有優勢。 PubMed DOI

這項多國研究分析同時有慢性腎臟病和第二型糖尿病的成年人,發現開始用GLP-1受體促效劑的人,腎衰竭和心衰竭發生率比用SGLT2抑制劑的人高。這提醒我們,了解這些藥物在真實世界的效果很重要,對未來治療比較有幫助。 PubMed DOI

這項大型回溯性研究發現,第二型糖尿病患者如果用SGLT2抑制劑,和用GLP-1受體促效劑相比,發生骨關節炎和需要髖、膝關節置換手術的風險較低。SGLT2抑制劑可能有助於降低骨關節炎風險,但還需要更多前瞻性研究來證實。 PubMed DOI

在大型第二型糖尿病成人族群中,GLP-1 RA和SGLT2i治療在住院或急診次數上沒明顯差異。整體來看,GLP-1 RA用藥者的藥局和總醫療費用較高,但對有肥胖的患者,GLP-1 RA的醫療費用反而比SGLT2i低。 PubMed DOI

這項研究發現,低收入Medicare族群如果自付藥費較高,會降低他們對SGLT2i糖尿病藥物的服藥依從性,但對GLP-1RA則沒明顯影響。有Medicare和Medicaid雙重保險的人,服藥狀況較好。高額自付費用會增加經濟壓力,建議政策調整,特別是針對SGLT2i使用者。 PubMed DOI