AI聊天機器人如ChatGPT在科學寫作中的應用被討論，雖然有助於整理、起草和校對，但仍需人類專家判斷。未來可能應用在重症醫學出版物，但需注意道德問題，如抄襲和不準確性，並解決各國可及性差異。 PubMed DOI

AI在牙科領域被廣泛運用，像ChatGPT和Google Apps Script可協助手稿準備。然而，單靠AI可能無法產出高品質文章，還需人類驅動的方法。AI雖有缺點，但在某些情況下仍有其好處。 PubMed DOI

研究探討了ChatGPT AI在寫肌肉骨骼研究綜述的應用。比較了人工、AI和AI輔助三種方法，發現AI能省時間但需確認事實。僅用AI可能有參考文獻不準確問題，AI輔助則有抄襲風險。ChatGPT 4.0 在辨識最新文章方面有限制。結論指出AI在人類監督下可協助科學寫作，節省時間但需謹慎確認準確性。 PubMed DOI

人工智慧（AI）在醫學和生命科學的寫作中越來越受到重視，雖然它能簡化手稿創作，但也引發了倫理和限制的討論。醫療專業人員對AI工具的使用迅速增加，顯示出理解這項技術影響的重要性。現代對話式AI具備優秀的上下文理解能力，能根據大量語言數據進行學習和適應。隨著AI技術的進步，謹慎整合並考量其潛在好處與倫理影響變得相當重要。 PubMed DOI

這篇論文評估像 ChatGPT 這類聊天機器人在科學寫作中的影響，探討其潛在好處與倫理問題。ChatGPT 能自動生成草稿，可能簡化研究者的寫作過程，但也帶來了區分人類與 AI 生成文本的挑戰，特別是在著作權和科學溝通的完整性上。檢測真實作者身份的複雜性需要仔細的批判性閱讀與分析。這項研究旨在提供關於將 AI 工具整合進學術寫作的優缺點的平衡觀點。 PubMed DOI

這篇評論探討了在醫療領域使用像 ChatGPT 這類 AI 模型進行寫作輔助所面臨的倫理問題。儘管技術先進，但仍有不準確、缺乏上下文理解等問題。此外，隱私、數據安全、透明度、偏見和著作權等議題也令人擔憂。評論強調遵循規範和透明度的重要性，若能妥善管理這些挑戰，AI 模型將能在寫作上提供有價值的支持。 PubMed DOI

這篇評論探討了人工智慧（AI）在科學醫學手稿撰寫中的影響，包括應用、優勢、挑戰和倫理問題。分析了像ChatGPT和Google Bard等AI工具的演變，指出AI雖能提升生產力，但也帶來過度依賴、寫作風格一致性及原創性等擔憂。因此，一些組織限制AI在同行評審中的使用。評論主張應平衡整合AI，強調人類監督和學術誠信的重要性，並建議AI開發者、研究人員和期刊編輯合作，以應對倫理挑戰，發揮AI的潛力。 PubMed DOI

這篇評論探討了OpenAI的ChatGPT在醫療溝通中的潛力，特別是在醫學、教育和研究領域的應用。雖然AI工具能協助研究和數據分析，提升醫學寫作，但在準確性、偏見、安全性和倫理等方面仍有顧慮。對這些工具的誤解也可能影響其使用。若正確運用，ChatGPT能增進醫學寫作者的知識與效率，讓他們專注於更複雜的任務。評論旨在提醒醫生和研究人員了解使用ChatGPT的優缺點，並建議未來的研究方向。 PubMed DOI

這篇文章探討了人工智慧（AI）在手稿寫作中的應用，指出其優勢與挑戰。雖然AI能提升寫作效率，但也需關注準確性及人類洞察力的缺失。文章強調制定有效提示的重要性，以發揮AI的潛力並創作高品質手稿。此外，還回顧了出版商的指導方針，確保負責任地使用AI。AI工具在文獻回顧、統計分析和語言精煉方面的協助也被提及。最終，文章主張應平衡使用AI與人類的創造力和批判性思維，才能做出有意義的貢獻。 PubMed DOI

使用生成式人工智慧（AI）在醫學寫作中有其優勢與挑戰。AI能提高效率、保持一致性，並使醫學資訊更易理解，但也可能缺乏人性化觸感，影響寫作的吸引力。作者可能面臨壓力，試圖在AI協助下保持獨特聲音。為了平衡這些問題，建議制定明確指導方針，將AI視為工具而非依賴，並鼓勵反思與合作，保持寫作的真實性與個人色彩。透過這些策略，能有效利用AI的優勢，同時保留人性化的元素。 PubMed DOI