原始文章

如果Medicare擴大給付GLP-1RAs治療肥胖,雖然能提升用藥可近性、減少肥胖相關疾病,但10年內淨支出仍會大增,預估高達477億美元。即使在最樂觀情境下,10年內也至少要多花80億美元。這表示若要擴大給付,還得進一步壓低藥價並搭配其他省錢措施。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

醫療保險Part D一開始排除減重藥物,因效果有限且安全性疑慮。但GLP-1受體藥物近期顯示出明顯減重效果和安全益處,顯示有必要重新考慮覆蓋範圍。政策選項包括修改法規如《治療和減重肥胖法案》,以及透過醫療保險和醫療補助創新中心的豁免權評估覆蓋政策。 PubMed DOI

GLP1s是有效的減肥藥,但保險是否包含卻有爭議。考慮到製造商的折扣,估算覆蓋GLP1s的預算影響。研究發現,肥胖藥物折扣為41%,糖尿病藥物為54-59%,導致肥胖每月價格$717-$761,糖尿病$312-$469。了解這些折扣對於決定是否覆蓋GLP1s很重要。 PubMed DOI

類胰高血糖素-1受體激動劑對治療肥胖有效,但其高昂的價格威脅著我們醫療保健系統的財務可持續性。為了讓這些藥物對醫療保險受益人更具可及性,製藥公司需要降低價格。 PubMed DOI

在美國,肥胖是個大問題,影響健康和金錢。改變生活方式很重要,但有挑戰。手術和GLP-1藥物有助減重,但長期安全、效果、費用和整合公共衛生策略仍受關注。這篇文章討論GLP-1藥物減重的好處、風險、處方和對公共衛生的影響。 PubMed DOI

胰高血糖素樣肽-1受體激動劑(GLP-1-RAs)是治療第二型糖尿病及相關肥胖疾病的新藥物。這篇文獻回顧探討了其機制、效果、安全性及社會經濟影響。GLP-1-RAs不僅能控制血糖,還有助於減重及降低心血管疾病風險。臨床研究顯示其效果優於傳統糖尿病藥物,並能減少心血管事件。雖然有腸胃道副作用,但可透過調整劑量來管理。個性化治療對於有心血管疾病或需體重管理的患者特別重要,但高成本仍是挑戰。持續研究將擴大其應用並開發更有效的口服配方。 PubMed DOI

肥胖在美國已成為重大公共健康問題,影響42%的人口,並導致健康併發症和死亡率上升。近期的GLP-1受體激動劑如semaglutide和liraglutide對減重有效,但高昂的費用和保險限制使得許多人無法獲得這些藥物。研究顯示,改善藥物獲取途徑每年可預防超過42,000例死亡,包括11,000例糖尿病2型患者的死亡,強調消除獲取障礙的重要性,讓更多人受益於這些治療。 PubMed DOI

這項研究探討不同減重方法如何影響公眾對GLP-1受體激動劑的支持,這是一種新型肥胖藥物。研究中440名參與者發現,了解一位女性透過GLP-1或減重手術減重的案例,對擴大GLP-1覆蓋範圍的政策支持度較高;相對而言,了解飲食和運動的參與者支持度較低。不過,這種支持也與將醫療介入視為「捷徑」的觀念有關,可能會降低整體政策支持。研究結果對政策制定者在考量公眾對肥胖治療的看法時,提供了重要的啟示。 PubMed DOI

肥胖是全球性問題,每八個人中就有一人受影響,帶來健康風險和醫療成本上升。傳統減重方法效果有限,雖然減重手術有效,但風險也不小。Semaglutide是一種2018年獲批的藥物,能平均減重11.62公斤,並改善健康指標,但可能引起腸胃不適,停藥後可能會反彈。它還有心血管、腎臟和心理健康的好處,顯示在推廣這種治療時需考慮倫理和財務問題。 PubMed DOI

這項研究評估了四種抗肥胖藥物(naltrexone-bupropion、phentermine-topiramate、semaglutide 和 tirzepatide)結合生活方式改變的成本效益。結果顯示,tirzepatide 和 semaglutide 在減少肥胖、糖尿病及心血管疾病方面效果顯著,但其高成本使得成本效益不佳。tirzepatide 需降價30.5%才能達到合理的成本效益,而semaglutide則需降價81.9%。相對而言,naltrexone-bupropion則顯示出成本節省的潛力。整體而言,降低這些藥物的價格對於提升可及性至關重要。 PubMed DOI

這項奧地利研究發現,若有一半中重度肥胖(無糖尿病)患者用semaglutide加生活型態調整治療,不只能明顯降低肥胖率,還能讓每年肥胖相關支出減少近13%,終身支出可降約四成。只要新一代抗肥胖藥物更普及、價格合理,對健康和經濟負擔都有很大幫助。 PubMed DOI