原始文章

如果Medicare擴大給付GLP-1RAs治療肥胖,雖然能提升用藥可近性、減少肥胖相關疾病,但10年內淨支出仍會大增,預估高達477億美元。即使在最樂觀情境下,10年內也至少要多花80億美元。這表示若要擴大給付,還得進一步壓低藥價並搭配其他省錢措施。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

胰高血糖素樣肽-1受體激動劑(GLP-1-RAs)是治療第二型糖尿病及相關肥胖疾病的新藥物。這篇文獻回顧探討了其機制、效果、安全性及社會經濟影響。GLP-1-RAs不僅能控制血糖,還有助於減重及降低心血管疾病風險。臨床研究顯示其效果優於傳統糖尿病藥物,並能減少心血管事件。雖然有腸胃道副作用,但可透過調整劑量來管理。個性化治療對於有心血管疾病或需體重管理的患者特別重要,但高成本仍是挑戰。持續研究將擴大其應用並開發更有效的口服配方。 PubMed DOI

肥胖是全球性問題,每八個人中就有一人受影響,帶來健康風險和醫療成本上升。傳統減重方法效果有限,雖然減重手術有效,但風險也不小。Semaglutide是一種2018年獲批的藥物,能平均減重11.62公斤,並改善健康指標,但可能引起腸胃不適,停藥後可能會反彈。它還有心血管、腎臟和心理健康的好處,顯示在推廣這種治療時需考慮倫理和財務問題。 PubMed DOI

這項研究評估了四種抗肥胖藥物(naltrexone-bupropion、phentermine-topiramate、semaglutide 和 tirzepatide)結合生活方式改變的成本效益。結果顯示,tirzepatide 和 semaglutide 在減少肥胖、糖尿病及心血管疾病方面效果顯著,但其高成本使得成本效益不佳。tirzepatide 需降價30.5%才能達到合理的成本效益,而semaglutide則需降價81.9%。相對而言,naltrexone-bupropion則顯示出成本節省的潛力。整體而言,降低這些藥物的價格對於提升可及性至關重要。 PubMed DOI

這項奧地利研究發現,若有一半中重度肥胖(無糖尿病)患者用semaglutide加生活型態調整治療,不只能明顯降低肥胖率,還能讓每年肥胖相關支出減少近13%,終身支出可降約四成。只要新一代抗肥胖藥物更普及、價格合理,對健康和經濟負擔都有很大幫助。 PubMed DOI

減重手術還是治療肥胖最有效、最持久的方法,長期效果比GLP-1類藥物(像tirzepatide)更好。雖然GLP-1藥物對不適合或不想手術的人來說是不錯的選擇,但效果較差、停藥率高,且需長期使用才能維持。理想的治療應該結合手術、藥物和生活型態調整,未來也需要更多研究和讓大家更容易取得治療。 PubMed DOI

GLP-1 受體促效劑雖然能有效治療糖尿病、肥胖和心臟代謝疾病,但因藥價高、保險限制及醫療資源分配不均,弱勢族群反而最難取得。本文探討這些用藥不平等問題,並提出改善建議,希望縮小醫療落差。 PubMed DOI

美國肥胖問題嚴重,雖然減重手術效果最好,但接受的人不多。新一代抗肥胖藥(如GLP-1類)帶來明顯減重成效,對傳統手術治療形成挑戰。這篇綜述比較藥物與手術的效果、安全性及長期結果,也討論新藥對病人選擇、醫療成本和外科醫師職涯的影響,並建議外科醫師加強多專科合作與藥物管理。 PubMed DOI

肥胖問題越來越嚴重,現在有一類叫incretin mimetics的藥物(像liraglutide、semaglutide、tirzepatide),能幫助減重約15–20%,其中tirzepatide效果最好。這些藥也能改善代謝、降低心血管風險,但常見副作用是腸胃不適。長期安全性還不確定,價格也偏高。整體來說,這類藥物是減重治療的大突破,但還是要配合生活習慣調整,並由醫師評估使用。 PubMed DOI

這項研究發現,低收入Medicare族群如果自付藥費較高,會降低他們對SGLT2i糖尿病藥物的服藥依從性,但對GLP-1RA則沒明顯影響。有Medicare和Medicaid雙重保險的人,服藥狀況較好。高額自付費用會增加經濟壓力,建議政策調整,特別是針對SGLT2i使用者。 PubMed DOI

2018到2023年,美國GLP-1受體促效劑處方量大增,尤其以semaglutide最受歡迎,特別是在沒有糖尿病但過重或肥胖的成年人中。舊型藥物用量下降,semaglutide在這族群的處方占比高達六成。新診斷糖尿病的比例很低,顯示有超適應症開立的情形。隨著用途擴大,保險給付和藥價仍是大問題。 PubMed DOI