原始文章

這項研究發現,ChatGPT-4o產生的第二型糖尿病運動計畫,若沒專業審查,對有併發症的患者可能不安全。雖然提供越多細節,計畫品質會提升,但建議大家在採用AI運動建議前,還是要先諮詢專業教練或醫療人員。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究發現,人工智慧聊天機器人生成的運動建議質量高,但可讀性較困難,且需注意準確性及醫療許可。此外,人工智慧可能存在責任、偏見和歧視問題。雖然在醫療保健領域有潛力,但使用時仍需謹慎。 PubMed DOI

這項研究探討人工智慧模型,例如ChatGPT,如何為患有肥胖、心血管疾病和2型糖尿病等健康狀況的個人生成個性化的膳食計畫。這些人工智慧模型展示了在提供量身定制的營養建議方面的潛力,但需要從營養專家或知識型系統獲得進一步指導,以確保膳食計畫對於患有非傳染性疾病的個人是合適的。 PubMed DOI

這項研究評估了基於不同程度輸入資訊的ChatGPT生成的跑步者六週訓練計畫。教練專家根據品質標準評分這些計畫。輸入資訊更詳細的計畫獲得較高評分。建議謹慎使用ChatGPT生成的訓練計畫,並尋求專家意見。 PubMed DOI

人工智慧在健康管理領域有潛力,但健身應用程式雖提供量身訂製計畫,卻缺乏專業監督。研究指出,人工智慧模型可生成安全運動處方,但缺乏個人需求精確性。儘管AI提供便利,仍需醫療專業人員的個人化處方。未來應研究互動式AI模型和即時反饋整合。 PubMed DOI

OpenAI的ChatGPT測試了12週抗阻訓練計畫,針對有中高級經驗的男女虛構對象。ChatGPT提供不同階段的計畫,專注於肌肥大和力量等目標。雖然計畫對兩性相似,但仍需改進。GPT4.0比GPT3.5更好,提供更詳細的回應,根據受試者的經驗水平。ChatGPT可用於初步計畫,但最好結合人類專業知識以優化效果。 PubMed DOI

韓國研究發現,ChatGPT對2型糖尿病患者尋求運動資訊有幫助。醫師們使用ChatGPT回答患者問題,結果準確但有時不完整。整體而言,ChatGPT被視為安全且有用,可補充糖尿病運動教育,但使用者需留意可能不完整的回答。 PubMed DOI

這項研究探討了像ChatGPT這樣的AI聊天機器人在提供第二型糖尿病和代謝症候群的營養管理指導上的有效性。研究重點包括飲食管理、營養照護過程及1500卡路里菜單規劃。雖然兩位營養師的評估大致一致,但ChatGPT的建議在減重、能量缺口、人體測量及身體活動等方面存在明顯不足,且NCP的輸出不完整。儘管如此,營養師對其回應的清晰度評價良好。結論指出,ChatGPT可作為從業者的輔助工具,但使用者需了解其局限性。 PubMed DOI

運動對於控制高血壓非常重要,但患者和醫療人員在執行運動處方時常遇到挑戰。像ChatGPT 4.0和智慧健康促進系統(IHPS)等AI工具已被開發來協助,但其有效性仍需評估。一項研究發現,ChatGPT在運動處方的準確性和全面性上優於IHPS,但對於有特定運動障礙的患者,ChatGPT可能帶來較高風險。總體來說,這些AI系統可作為醫療專業人員的輔助工具,未來應加強其表現和用戶互動。 PubMed DOI

第二型糖尿病在全球越來越普遍,需以病人為中心的治療方式。本研究評估了ChatGPT-4在管理此病方面的回應質量與可靠性。兩位內分泌科醫生針對24個臨床問題進行評估,並參考2023年美國糖尿病協會的指導方針。結果顯示,87.5%的回答被認為良好,12.5%為優秀,但可讀性方面有待改善,部分回應被評為困難。總體而言,ChatGPT-4可成為病人尋求糖尿病資訊的有用資源。 PubMed DOI

這項研究發現,GPT-4在糖尿病管理上比醫師少開不必要的藥,但更常漏掉該給的藥,劑量準確度差不多,整體錯誤率也接近。不過,有16% GPT-4的建議有安全疑慮,顯示它能減少過度用藥,但治療安全和完整性還需加強,必須由醫師把關。 PubMed DOI