Empagliflozin是一種藥物，可以改善心臟衰竭患者的心血管狀況。研究發現，在接受心臟手術時，給予empagliflozin的患者，心臟功能有所提升。這項研究顯示empagliflozin對改善心臟功能可能有幫助，尤其是在STEMI手術後的情況下。 PubMed DOI

這項研究評估了早期COVID-19疫情對急性心肌梗塞（AMI）住院病人的影響，使用全國住院病人樣本（NIS）數據。分析2019至2020年的數據，發現住院病例在疫情初期顯著下降，2020年住院病人的院內死亡風險增加（比值比1.27），而再血管化程序的機率則降低（經皮冠狀動脈介入治療比值比0.95，冠狀動脈旁路移植手術比值比0.90）。研究強調需進一步探討這些結果的原因，以改善未來疫情的應對。 PubMed DOI

最近一項針對75歲以上非ST段抬高心肌梗塞（NSTEMI）患者的研究，探討保守醫療與侵入性策略的效果。研究包含1518名患者，隨機分為侵入性組（753人）和保守組（765人），隨訪中位數為4.1年。結果顯示，兩組在心血管死亡或非致命性心肌梗塞的發生率上無顯著差異（侵入性組25.6% vs. 保守組26.3%）。雖然侵入性策略在減少非致命性心肌梗塞方面有潛在益處，但整體風險並未顯著降低，建議對於年長患者，保守策略同樣有效。 PubMed DOI

這項雙盲隨機臨床試驗探討了'empagliflozin'在冠狀動脈疾病患者接受經皮冠狀動脈介入治療（PCI）時，對預防圍手術心肌損傷的效果。90名患者分為兩組，A組服用'empagliflozin'，B組則為安慰劑。結果顯示，兩組在心臟肌鈣蛋白I（cTnI）和高敏感性C反應蛋白（hs-CRP）水平上均無顯著差異，且未發生重大不良心血管事件。總結來說，急性預處理使用'empagliflozin'對預防PCI相關心肌損傷並無明顯效果。 PubMed DOI

這項研究評估透過經皮冠狀動脈介入治療（PCI）或冠狀動脈旁路移植手術（CABG）進行再血管化（REV），對三血管冠狀動脈疾病（3V-CAD）患者的影響，與僅接受藥物治療相比。結果顯示，接受REV的患者在四年內心血管死亡或心肌梗塞的風險較低，且生活品質明顯改善。雖然REV與保守治療在全因死亡率上差異不大，但整體來看，REV對3V-CAD患者的心血管結果和生活品質有正面影響。 PubMed DOI

儘管過去40年治療技術進步，急性心肌梗塞（AMI）的住院死亡率仍高。主要併發症包括心臟微血管損傷（CMI）和心肌內出血（IMH），後者在接受經皮冠狀動脈介入治療的ST段抬高心肌梗塞患者中發生率高達42-57%。IMH與梗塞範圍及心臟功能受損有關，且受到缺血時間和再灌注需求影響。研究顯示，某些藥物如褪黑激素和丹參酮IIA等，可能有助於減少CMI，但目前證據不足以證明促炎細胞激素直接導致CMI。 PubMed DOI

這項研究分析了美國2型心肌梗塞（T2MI）與1型心肌梗塞（T1MI）患者的心血管資源使用情況。研究涵蓋了2017年10月至2020年6月的數據，發現T2MI患者在心血管藥物和程序的使用上顯著低於T1MI患者。例如，T2MI患者的P2Y12抑制劑處方率僅4.8%，而T1MI則為52.8%。此外，T2MI患者接受心臟超音波檢查和冠狀動脈造影的比例也明顯較低。這顯示T2MI患者在護理上存在潛在缺口。 PubMed DOI

急性心肌梗塞（AMI）後的心臟衰竭（HF）是全球健康的重要議題，但相關住院風險因素的資料仍然不足。本研究分析了2006年至2019年間的AMI患者數據，發現9.1%的患者在一年內因HF住院。高風險患者中，住院率更高，接近25%。心臟衰竭的發生率在這段期間幾乎翻倍，且HF住院與一年內死亡率增加三倍有關。這些結果顯示，針對AMI後的護理策略亟需改善，以應對HF的日益負擔。 PubMed DOI

這項大型研究發現，急性心肌梗塞後使用SGLT2抑制劑的病人，一年內再發心肌梗塞、住院、死亡和心臟驟停的風險都比較低。不過，對急性心衰竭住院、心房顫動或中風的影響則沒差異。未來還需要更多臨床試驗來證實這些結果。 PubMed DOI

這項大型研究發現，對新診斷急性心肌梗塞且有糖尿病的患者來說，使用SGLT2抑制劑能明顯降低心衰竭住院和心血管不良事件風險，尤其是心臟功能較差（LVEF<50%）者效果更好，且不受血糖控制或藥物種類影響，建議可優先考慮使用。 PubMed DOI