左心室(LV)收縮應變可能比左心室射血分數(LVEF)更有預測價值，尤其對心臟衰竭治療反應的判斷。研究指出，LV應變與臨床結果緊密相關，且在預測存活率上優於LVEF。LV應變比LVEF更能準確評估治療效果，顯示其對心臟功能評估及治療方針制定更具敏感性。 PubMed DOI

心臟衰竭伴保留射出分數（HFpEF）是一種複雜的病症，受多種因素影響，且症狀多樣。目前的診斷主要依賴射出分數（EF），但這種方法過於簡化，無法全面反映病情。研究指出，患者選擇和超音波心動圖的差異顯示需要更深入了解HFpEF。為改善護理，建議採用更全面的診斷模型，考量結構特徵、相關疾病及生物環境因素，以便識別高風險患者並提供量身定制的治療，強調精準醫療的重要性。 PubMed DOI

心臟衰竭伴隨保留射出分數（HFpEF）越來越普遍，且與不良預後有關，但許多患者的管理並非由心臟科醫師負責。2023年進行的全球調查顯示，心衰專家在診斷和治療HFpEF方面的表現優於心臟科醫師和非心臟科醫師。雖然SGLT2i和利尿劑是常見的治療選擇，但其他藥物的使用率較低，顯示出不同專科在HFpEF管理上的差異，特別是在診斷和治療上可能存在漏診和不足的風險。 PubMed DOI

心臟衰竭伴隨保留射出分數（HFpEF）是最常見的心臟衰竭類型，佔所有病例的50%，且在老年人中發生率上升。HFpEF是一種複雜的全身性疾病，受多種風險因素影響，影響心臟、肺部、肌肉和血管等多個系統。其病因和病理生物學的複雜性使得研究和治療變得困難，但近期的動物模型和臨床試驗顯示，鈉-葡萄糖共轉運蛋白2（SGLT2）抑制劑可能改善治療效果。本綜述旨在深入探討HFpEF的各方面，以提升對該病症的理解和改善患者的臨床結果。 PubMed DOI

心臟衰竭（HF）指導方針在臨床實踐中的應用進展緩慢，尤其受到醫師的影響。一項針對177位土耳其心臟科醫師的調查顯示，大多數（80.1%）將減少射血分數心臟衰竭（HFrEF）定義為射血分數（EF）≤ 40%。雖然52.6%認為血管緊張素受體-內皮素酶抑制劑（ARNi）最有效，但62.7%因成本問題更傾向於使用ACEi。超過一半（52.3%）認為添加新藥比增加劑量更重要，69.5%認為住院時開立所有四類HF藥物可行，但大多數仍偏好逐步治療。這顯示出指導方針與實際臨床之間的差距，需加強遵循。 PubMed DOI

心臟衰竭伴隨保留射血分數（HFpEF）是指有心臟衰竭症狀，但左心室射血分數（LVEF）在50%或以上。由於HFpEF的多樣性，診斷可能困難，需考慮多種合併症。H₂FPEF和HFA-PEFF兩種診斷算法可協助評估患者風險。HFpEF患者可依合併症分為不同表型，影響治療策略。建議所有HFpEF患者使用鈉-葡萄糖共轉運蛋白2抑制劑，未來研究應探索新診斷與治療方法，包括人工智慧的應用。 PubMed DOI

心臟衰竭伴隨保留射血分數（HFpEF）在埃及對醫療系統造成重大挑戰，因為診斷和治療受到多重合併症及資源不足的影響。HFpEF的病理生理學尚未完全了解，且有效治療選擇有限。H2FPEF評分系統常用於診斷，治療則依據患者症狀和合併症量身定制，通常使用SGLT2抑制劑、環利尿劑和醛固酮拮抗劑。本文回顧HFpEF的流行病學、診斷及治療，並強調改善醫療服務的必要性，提供臨床建議及未來研究方向。 PubMed DOI

心臟衰竭伴隨保留射出分數（HFpEF）是一種複雜的病症，主要特徵為舒張功能障礙，且發病率高，診斷與治療挑戰重重。本文探討HFpEF的現有及新興藥物治療，強調個人化治療的重要性。 我們分析了傳統治療如利尿劑、RAAS抑制劑和β-阻滯劑，以及新療法如SGLT2抑制劑和GLP-1激動劑。SGLT2抑制劑在減少住院率和緩解症狀上效果顯著，而GLP-1激動劑對肥胖病人有良好前景。其他新療法仍需進一步驗證。有效管理HFpEF需綜合策略，包括生活方式改變和個人化治療計畫。 PubMed DOI

LVEF雖常用來分類和預測心臟衰竭，但高於45%時參考價值有限。建議重視LVEF變化趨勢，而非單一數值。有些治療甚至可在未得知LVEF前就開始。未來應結合新影像技術和生物標記，更精準評估與治療心衰竭。 PubMed DOI

SGLT2抑制劑等新療法讓HFpEF變得可治療，正確診斷更重要。但HFpEF常被低估或漏診，尤其是肥胖或有心房顫動的患者，因診斷困難。這篇綜述說明診斷挑戰，並提出5步驟協助醫師辨識不明呼吸困難的HFpEF，強調基層醫師早期發現的重要性，也討論提升社區轉診與診斷率的方法。 PubMed DOI